Финансовые пирамиды

Список разделов

Описание: Для оффтопика и прочих тем, не подпадающих ни под один из существующих разделов
Счётчик сообщений отключён

Сообщение #201 Xisp » 29.03.2013, 02:22

shpionec писал(а) 29.03.2013, 02:17:пальцев не хватает или ты на счетах?

В уме.

shpionec писал(а) 29.03.2013, 02:17:а о чем же?

Так вы наоборот- заливаете, что там "про то, что "система прогнила", все тлен и прах.", хотя там этого нет.

shpionec писал(а) 29.03.2013, 02:17:я же спаршивал какая полезная информация содержится в процитированном мной фрагменте.

А я ответил- для меня никакой, я и так всё знаю. Полезность- вещь относительная, что полезно почитать вам, то давно известно мне.

shpionec писал(а) 29.03.2013, 02:17:ну вот нашел к чему доколупаться.

Банально нечитабельная запись. Исправьте. Хотя нет, лучше напишите новое. А я пока подумаю, как ограничить число правок сообщения- 6 штук уже ни в какие ворота, вы переписываете текст каждые пять минут. Ну как на такое непотребство отвечать?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
shpionec писал(а) 29.03.2013, 02:17:нет, я этим не страдаю.

Противоречите своим же словам?
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Автор темы
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #202 shpionec » 29.03.2013, 02:24

Xisp писал(а) 29.03.2013, 02:22:Так вы наоборот- заливаете, что там "про то, что "система прогнила", все тлен и прах.", хотя там этого нет.
а что там есть? третий раз спрашиваю

Добавлено спустя 17 секунд:
Xisp писал(а) 29.03.2013, 02:22:А я ответил- для меня никакой
а вообще?

Добавлено спустя 16 секунд:
Xisp писал(а) 29.03.2013, 02:22:В уме.
это многое объясняет

Добавлено спустя 32 секунды:
Xisp писал(а) 29.03.2013, 02:22:Противоречите своим же словам?
нет

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Xisp писал(а) 29.03.2013, 02:22:Банально нечитабельная запись. Исправьте.
нормальная запись. тебе надо, ты и исправляй. пойди по ссылкам, там оригинальные формулы.
задача для школьников 5 класса, тьфу.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #203 Xisp » 29.03.2013, 02:27

shpionec писал(а) 29.03.2013, 02:24:а что там есть?

Критика рыночной экономики как таковой.

shpionec писал(а) 29.03.2013, 02:24:а вообще?

А вообще- вот для таких как вы полезно бы это почитать. Исправить это конечно ничего не исправит, но, может, когда наберётся критическая масса народа, который понимает всю убогость рынка, то кто- нибудь придумает что получше. Ведь чем больше народу думает об этом, тем быстрее будет получен результат.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Автор темы
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #204 shpionec » 29.03.2013, 02:40

Xisp писал(а) 29.03.2013, 02:27:Критика рыночной экономики как таковой.
ну в таком случае на приведенных мной картинках тоже "критика")))

Xisp писал(а) 29.03.2013, 02:27:наберётся критическая масса народа, который понимает всю убогость рынка, то кто- нибудь придумает что получше
дада, наберется критическая масса бюджетников, пенсионеров и неудачников и уж они-то что-нибудь ну обязательно придумають.
я Вам даже подскажу, что они придумают - "отобрать и поделить".

от вопроса про экспоненту не сливаемся.
Последний раз редактировалось shpionec 29.03.2013, 02:57, всего редактировалось 4 раз(а).
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #205 au100 » 29.03.2013, 10:14

а смысл читать тыщу букв демагогии про то, что "система прогнила", все тлен и прах. вот какая в этом полезная информация, кроме того, что автор - демагог?
Я предпочитаю спорить о вкусе креветок с теми, кто их ел. Если ты не читал, то дискусси нет.

от себя. читай внимательно: я брать у банка кредит, давать деньги Ашот, чтоб Ашот собак поймать и сделать вкусный шаурма.
все налатай покупай, Ашот деньги с наваром возвращай, я кредит отдавай, себе джигули покупай.
какой такой пирамид?
Правильно. Абасалютно нет пырамиды. Я где я указывал, что такая система пирамида?

au100 писал(а): банк в кредит дал не свои деньги, а деньги вкладчиков, причем делать он это может 10 раз, то есть если вклад 10рублей, то банка выдать может 100 рублей кредита
ох тыж божечки, где ж он их возьмет то, напечатает?
А зачем печатать? Пока было обеспение золотом, то кредиты выдавались под золотое обеспечение. его брали и банку приходилось ждать, пока вернут. Денежные знаки позволдили печатать больше, чем обеспечение. В нынешнее время тебе даже налик не выдают. Электронные платежи позволяют выдавать кредиты уже даже без выдачи туалетной бумаги зеленого цвета. Проюлема возникает тогда, когда люди заходят получить налик. Это мы и наблюдаем. И это я указвал в своих "демагогических" сообщениях, но есть демагог, который их не удосужился прочитать. Влом или тяжело. Легче скопировать из википедии и не думать.

Финансовые институты никак не связаны с производством
ахахахах, а топливный насос никак не связан с мотором, да. пиши пиши
А как он связан? Насос - это совершенно отдельная вещь. Поставь бак сверху и пусть бензин течет самотеком и насоса не надо. А вот без без мотора твоя тачка не поедет. Поэтому первично - мотор, а насос можно заменить без потери его функциональности.

au100: почитай
от почитая слышу!
Когда сказать нечего, то начинают хамить и переходить на личности. Это некрасиво,а во-вторых характеризует тебя как троля и как нечестного человека без понятия достоинства.

в том, что 95% россиян, считают, что 9 мая - день победы сталина во второй мировой войне.
Если ты так считаешь, то не надо говорить, что твое мнение - это мнение 95% россиян. Нашелся еще один центр Лавада.
Последний раз редактировалось au100 29.03.2013, 10:19, всего редактировалось 3 раз(а).
au100
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #206 Xisp » 29.03.2013, 18:35

shpionec писал(а) 29.03.2013, 02:40:ну в таком случае на приведенных мной картинках тоже "критика")))

На ваших картинках- лозунги.

shpionec писал(а) 29.03.2013, 02:40:дада, наберется критическая масса бюджетников, пенсионеров и неудачников и уж они-то что-нибудь ну обязательно придумають.

Их - то как раз не будет- они думать не умеют.

shpionec писал(а) 29.03.2013, 02:40:я Вам даже подскажу, что они придумают - "отобрать и поделить".

Чушь. Это не решение проблемы.

shpionec писал(а) 29.03.2013, 02:40:от вопроса про экспоненту не сливаемся.

Вы давно слились, переводя стрелки с роста долга США на обсуждение экспоненты, которая не имеет никакого отношения к обсуждению. Я это давно сказал и буду повторять.

shpionec писал(а) 29.03.2013, 02:02:Используя функцию натурального логарифма, можно выразить показательную функцию с произвольным положительным основанием

А я то думал, что не так. Вот вам и ответ- с отрицательным основанием натуральный логарифм не высчитывается. Ну да, только в моей Вселенной есть отрицательные числа, у вас их нет.
Теперь я понял, чем моё измерение такое особенное.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Автор темы
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #207 shpionec » 29.03.2013, 23:43

Xisp писал(а) 29.03.2013, 18:35:На ваших картинках- лозунги.
а по-твоему "система прогнила" - это научная терминология? можт расскажешь как объективно установить факт прогнивания, может даже степень прогнивания померять можно?

Добавлено спустя 46 секунд:
Xisp писал(а) 29.03.2013, 18:35:с отрицательным основанием натуральный логарифм
где ты взял отрицательное основание, школа?
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #208 Xisp » 29.03.2013, 23:47

shpionec писал(а) 29.03.2013, 23:43:а по-твоему "система прогнила" - это научная терминология?

Нет. Но её применяешь только, исключительно, ты. Больше никто. Так что переставай пользоваться ненаучными терминами.

shpionec писал(а) 29.03.2013, 23:43:где ты взял отрицательное основание,

В экспоненте. Что мешает мне взять отрицательное основание?
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Автор темы
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #209 shpionec » 29.03.2013, 23:47

Xisp писал(а) 29.03.2013, 18:35:Вы давно слились, переводя стрелки с роста долга США на обсуждение экспоненты
то есть с экспонентой ты уже сам наконец-то признаешь, что обосрался? ну тогда вернемся к страшному ужастному росту долга и скорректируем его на величину инфляции доллара. а то ведь немного нечестно сравнивать доллары 2013 с 1973, правда?

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Xisp писал(а) 29.03.2013, 23:47:Нет. Но её применяешь только, исключительно, ты. Больше никто
ну да)) а чем оно хуже, чем "порочность основы модели"? это научный термин по-вашему? один хрен демагогический набор слов.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Xisp писал(а) 29.03.2013, 23:47:Что мешает мне взять отрицательное основание?
а что мешает бабушке вырастить член? если ты строишь экспоненциальную зависимость для геометрической прогрессии, основание там будет положительное.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
au100 писал(а) 29.03.2013, 10:14:Я предпочитаю спорить о вкусе креветок с теми, кто их ел. Если ты не читал, то дискусси нет.
написал автор научного термина "порочность основы модели".

Я прокушу мочку твоего уха,
И слизну кровь,
И стон твой обожжет мои вены,
И возникнет любовь, и будет она чистой,
потому что грязной любви не бывает.
Это говорю я, Дитя Порока.
(с)

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
au100 писал(а) 29.03.2013, 10:14:Правильно. Абасалютно нет пырамиды. Я где я указывал, что такая система пирамида?
вот здесь же:
au100 писал(а) 28.03.2013, 23:19:Она возникает тогда, когда ты начинаешь использовать чужие деньги для финансового обеспечения других лиц.

я использовал деньги банка для финансового обеспечения Ашота. поздравляю, Вы снова доказали, что балабол.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
au100 писал(а) 29.03.2013, 10:14:Поэтому первично - мотор
а у тебя почему-то наоборот. производство может работать и без банковских кредитов, хоть и со скрипом. а вот зачем нужны банки без производства, ума не приложу.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
au100 писал(а) 29.03.2013, 10:14:Когда сказать нечего, то начинают хамить и переходить на личности. Это некрасиво
некрасиво посылать почитать без цитат и ссылок.

au100 писал(а) 19.02.2013, 21:40:а во-вторых характеризует тебя как троля
как будто что-то плохое...

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
au100 писал(а) 29.03.2013, 10:14:Если ты так считаешь, то не надо говорить, что твое мнение - это мнение 95% россиян.
какой-то изворот на уровне третьеклассника. попробуй поспрашивать знакомых, когда отмечается день победы во второй мировой войне и запиши результаты))) сам то хоть знаешь когда?
это еще что, мне одна экскурсоводша рассказывала как воевали американские линкоры в великой отечественной войне... :facepalm:
Последний раз редактировалось shpionec 30.03.2013, 00:08, всего редактировалось 8 раз(а).
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #210 Xisp » 30.03.2013, 00:10

shpionec писал(а) 29.03.2013, 23:47:то есть с экспонентой ты уже сам наконец-то признаешь, что обосрался?

Я ещё давно сказал, что это выражение- расхожее. А вы уводите тему, придираетесь к словам.

shpionec писал(а) 29.03.2013, 23:47:ну тогда вернемся к страшному ужастному росту долга и скорректируем его на величину инфляции доллара. а то ведь немного нечестно сравнивать доллары 2013 с 1973, правда?

Пожалуйста.
Индекс потребительских цен в период с 1957 по 2007 год увеличился более чем в 7 раз,
А госдолг-
1950- 256,853
2007- 8950,744
Почти в 35 раз. Итого в 5 раз.

shpionec писал(а) 29.03.2013, 23:47:это научный термин по-вашему?

А это научная тема? Не прикрывайтесь наукой, не выйдет.

shpionec писал(а) 29.03.2013, 23:47:один хрен демагогический набор слов.

Истина не может быть демогогичной.

shpionec писал(а) 29.03.2013, 23:47:если ты строишь экспоненциальную зависимость для геометрической прогрессии

Это ты строишь, а не я. Мне по большому счёту всё равно.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Автор темы
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #211 shpionec » 30.03.2013, 00:37

Xisp писал(а) 30.03.2013, 00:10:Я ещё давно сказал, что это выражение- расхожее. А вы уводите тему, придираетесь к словам.
ты сказал, что геометирческая прогрессия "даже близко" не похожа на экспоненциальный рост.
а потом, что при "масштабировании на большие числа" перестанет совпадать.
а ну попробуй скажи, что ты такого не писал.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Xisp писал(а) 30.03.2013, 00:10:А это научная тема?
ну да, тут товарищи требовали научных доказательств.
так что у кого нет ученой степени, попрошу на выход. ;)

Добавлено спустя 39 секунд:
Xisp писал(а) 30.03.2013, 00:10:Истина не может быть демогогичной.
ты померял порочность основ модели????

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Xisp писал(а) 30.03.2013, 00:10:Почти в 35 раз. Итого в 5 раз.

ну вот видишь, было 35, стало 5.
а пужал ты всех именно первым, а не вторым.
а теперь давай подумаем во сколько раз выросло производство.
Последний раз редактировалось shpionec 30.03.2013, 00:42, всего редактировалось 3 раз(а).
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #212 Xisp » 30.03.2013, 00:49

shpionec писал(а) 30.03.2013, 00:37:ты сказал, что геометирческая прогрессия "даже близко" не похожа на экспоненциальный рост.
а потом, что при "масштабировании на большие числа" перестанет совпадать.
а ну попробуй скажи, что ты такого не писал.

Ещё раз- это никак не изменяет график.

shpionec писал(а) 30.03.2013, 00:37:ты померял порочность основ модели????

А тебе лишь бы померять? Вот просто не понимаешь, что она тупая?

shpionec писал(а) 30.03.2013, 00:37:стало 5.

Тоже не мало.

shpionec писал(а) 30.03.2013, 00:37:а пужал ты всех именно первым,

Писал я вообще про сумму. Проценты считать начал ты.

shpionec писал(а) 30.03.2013, 00:37:теперь давай подумаем во сколько раз выросло производство.

Выросло? Что там выросло? В Китае всё давно производится, США уже не промышленный лидер.
И да, как долг связан с производством? Долг это долг. Или по твоему ничего без долгов не сделаешь?
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Автор темы
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #213 shpionec » 30.03.2013, 01:05

Xisp писал(а) 30.03.2013, 00:49:Ещё раз- это никак не изменяет график.
но ты ведь это писал? да или нет?
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #214 Xisp » 30.03.2013, 01:19

shpionec писал(а) 30.03.2013, 01:05:но ты ведь это писал? да или нет?

И что? Я и не такое писал. Думаешь меня это трогает. Зря.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Автор темы
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #215 au100 » 30.03.2013, 01:48

я использовал деньги банка для финансового обеспечения Ашота. поздравляю, Вы снова доказали, что балабол.
Ты сначала прочитай, а потом говори. Переиначиваешь слова, Либо ты дурак, либо троль,(скоерее всего и то и другое) и главное балабол. Администрация, прошу извинения за эту фразу.
au100
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #216 Xisp » 30.03.2013, 02:14

au100 писал(а) 30.03.2013, 01:48:Администрация, прошу извинения за эту фразу.

Прощаю, в виду такого же мнения.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Автор темы
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #217 shpionec » 30.03.2013, 02:42

Xisp писал(а) 30.03.2013, 01:19:И что? Я и не такое писал. Думаешь меня это трогает. Зря.
мне кажется, или Вы только что признались, что не отвечаете за свои слова?

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
au100 писал(а) 30.03.2013, 01:48:Ты сначала прочитай, а потом говори. Переиначиваешь слова, Либо ты дурак, либо троль,(скоерее всего и то и другое) и главное балабол. Администрация, прошу извинения за эту фразу.
прости, дорогой, как надо правильно читать фразу "Она [пирамида] возникает тогда, когда ты начинаешь использовать чужие деньги для финансового обеспечения других лиц."? ну чтоб жеж не "переиначить слова".
поведай нам, неразумным
Последний раз редактировалось shpionec 30.03.2013, 02:46, всего редактировалось 2 раз(а).
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #218 Xisp » 30.03.2013, 02:46

shpionec писал(а) 30.03.2013, 02:42:мне кажется, или ты только что сам признался, что балабол?

Конечно кажется. Я не балабол, просто не обращаю внимания при споре с троллем на всякие мелочи. Зачем? Тролль итак найдёт к чему придраться, а создавать неуязвимую позицию, право, оно того не стоит. Просто экономлю ресурсы. Надо будет- завалю фактами и ссылками, подтверждающими мои слова.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
shpionec писал(а) 30.03.2013, 02:42:или Вы только что признались, что не отвечаете за свои слова?

Опять правите свои сообщения, меняя смысл. Прекращайте.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Автор темы
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #219 shpionec » 30.03.2013, 03:24

Xisp писал(а) 30.03.2013, 02:46:Опять правите свои сообщения, меняя смысл.
нет, просто постарался смягчить выражения, а то Вы и так беситесь. смысл то тот же: балабол - человек, не отвечающий за свои слова.

Добавлено 30.03.2013, 03:04:
Xisp писал(а) 30.03.2013, 02:46:Просто экономлю ресурсы. Надо будет- завалю фактами и ссылками, подтверждающими мои слова.
е, бейби, е! завали же меня фактами и ссылками как геометрическая прогрессия растет не экспоненциально! как отличается при "масштабировании на большие числа". уделай же меня!!!
Вы тут уже 11 страниц распинаетесь, как-то не похоже на "экономлю ресурсы". ну как обычно.

Добавлено 30.03.2013, 03:06:
Xisp писал(а) 30.03.2013, 02:46:Я не балабол, просто не обращаю внимания при споре с троллем на всякие мелочи. Зачем? Тролль итак найдёт к чему придраться, а создавать неуязвимую позицию, право, оно того не стоит. Просто экономлю ресурсы.
Ваша позиция ясна: "я пизжу, но делаю вид, что все в порядке. а что, кого-то не устаривает? так они тролли."
и так во всем.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #220 au100 » 30.03.2013, 13:39

поведай нам, неразумным
Когда вы взяли в долг, то это стали ваши деньги. Вы вправе делать с ними что угодно: съесть, вытереть жопу или пустить в дело. Вопрос только в том, что вы должны заемщику вернуть в срок оговоренную сумму. В этот момент передачи денег право на них переходит от вас к вашему заемщику и уже он может делать с ними что угодно. Они опять становятся его. Поэтому, взяв в долг у банка, вы отдаете свои деньги, а не чужие. Поэтому вы распоряжаетесь на тот момент своими средствами, а не чужими.
Поэтому повторяю для тролей (Только читайте по буквам и каждое слово):"Она [пирамида] возникает тогда, когда ты начинаешь использовать чужие деньги для финансового обеспечения других лиц."

Добавлено спустя 14 минут 18 секунд:
Xisp. Прекращай поддаваться ториллизму. :) Задача троля - увести дискуссию с темы обсуждения. Ты идешь на поводу, начиная обсуждать не тему финпирамид, а экспоненциальные функции. Это и есть основная цель любого троля. Вторая цель - это под выдуманными предлогами, придиркой к словам, вырыванием цитат из контекста создать иллюзию своего всезнания и никчемности автора мыслей. При этом доказательства обычно - примитивизм, чушь и тд. А доказательства своих мыслей не приводиться. максимум на что способен троль - это привести цитату из википедии. Но в любом случае понятно, что на форумах (на всех) формат публикации не позволяет вместить всю имеющуюся информацию по предмету обсуждения, и приходится сокращать описание второго плана, оставляя лишь вывод. К таким местам в основном и притянуты все критические высказывания тролей, намекающих, что автор идиот, чего-то не знает, не умеет оформлять абзацы. Дополнительным аргументом троля является идиотское заявление, что он такой чуши читать не будет по разным причинам. Софизм в чистом виде, и главное - ни одного доказательного аргумента, ни одной личной мысли, ни одного логического утверждения, пусть даже с притянутыми доказательствами. При этом обращая внимание на мелочи, которые не существенны, можно увести предмет от обсуждения в совершенно другую область, что сейчас и было достигнуто.

Возвращайте тему обсуждения и не реагируйте на другую тематику. Надо обсудить вам функциональный анализ - лучше открыть другую тему и там уже чертить графики и зависимости. :)
au100
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 20.01.2013


Вернуться в Разное

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя