да я то как раз понял. так процентщица пирамида али нет? почему Вы не отвечаете на мой ответ?
Пока она пользуется своими деньгами для выдачи крелдитов, то это не финансовая пирамида. Выдавая свои деньги, ей приходится ждать из возврата вместе с процентами и только после этого она может выбать новую ссуду. Если она выдаст деньги и скажет клиенту: "Я вам дам не деньги, а расписку, что я вам должна. Вы придете ко мне, когда вам будет нужна некая сумма. Я вам ее выдам." Заметим, что также поступает и банк. В этом случае возникает соблазн дать кому ссуду еще, используя уже чужие деньги, которыми она "de jure" не владеет, она же их отдала во временное владение другому лицу и уже не имеет права ими распоряжаться, но храняться они у нее. Вот тогда она превращается в пирамиду.
Рассмотрим нынешнюю ситуацию на Кипре, кода выдача наличных по депозитным вкладам ограничена. Это говорит о том, что этими деньгами банк воспользовался, выдавая их со собственные активы и пользуясь ими для выдачи кредитов. Их просто нет физически, и обязательства банка не обеспечены, хотя депозитный вклад ты имеешь право забрать весь и банк обязан тебе вернуть эти деньги,то есть они должны быть там в виде обеспечения.
Данная пирамида (банковская система) работает до тех пор, пока существует кредит доверия. Вот почему банки стремяться отказаться от наличных средств, заменяя их электронными платежами. Имено тогда невозможно проверить, как они распоряжаются активами, какие у них страховки по денежным вкладам. Ну тд.
Боюсь и это не прочтется.