Литература (Не по теме)

**Raisonneur** » 27.05.2022, 18:59

Вообще надо на Нимфетомании какой-то минимум литературы сделать обязательной для прочтения, и экзамены принимать.
"Лолиту" и "Волшебника" Набокова, "Сто лет тому вперед" Булычева (не по нашей части, хотя и про девочку, но уж очень уважаемый в наших кругах персонаж), "Митя и Даша" Локиса, трактат Лучика (для общего развития), бойлаверскую классику - "Падал прошлогодний снег" КДВ и "Велиуп" Севера (для общего развития и о духе эпохи, когда начиналась эра цифрового ЦП), из наших ЦП-мейкеров только Фрадис свои героиновые трипы описывал, но можно его "Сатир и его команда" навернуть, дополняйте. Ах да, обязательно "The Story of the Vivian Girls, in What Is Known as the Realms of the Unreal, of the Glandeco-Angelinian War Storm, Caused by the Child Slave Rebellion" бедняги Хенри Джозефа Даргера.
Дополняйте.
Сейчас думал, и понял, что нимфолепсия у меня отождествляется совсем с другими книгами, детскими книжками, которые я читал впервые полно осознав кто я. Я помню ту эпоху своей юности, эпоху чистого разума, эпоху мегатонн любви в еще живой и светящейся душе. Я влюблялся во всех девочек подряд - в литературных и киношных, реальных и порожденных снами и грезами. Я тогда жил будучи обдолбанным собственными гормонами любви, которых производил наверно литрами. My own stoned age))

**Sphynx** » 27.05.2022, 22:48

Не понял. Где произведения Сфинкса?
Ладно Сфинкс. Где произведения Кампанулы? Отлично же пишет.
И почему вопрос поднят в Литературе не по теме?

**Campanula** » 28.05.2022, 07:09

Sphynx писал(а) 26.05.2022, 17:53:
Xisp писал(а) 24.05.2022, 23:46:У него свои реалии, там будет "Война и Война"
Вообще-то "мир" у Толстого - это вовсе не о мире. "Мир" в те времена был синонимом "народа". То есть роман фактически называется "Война и народ".

Точнее, это были два разных слова. Даже писались по-разному: мир и мiр.

**Raisonneur** » 28.05.2022, 17:06

Campanula писал(а) 28.05.2022, 07:09:Даже писались по-разному: мир и мiр.

Съ твердымъ знакомъ!

**Felix** » 01.06.2022, 08:47

kkkkk писал(а) 01.06.2022, 08:32:Лучше фильм посмотри.

Сначала прочитала книгу, потом посмотрела фильм. Оттуда много чего вырезают, на самом деле, и становится не так интересно, когда часть деталей опускается. Несмотря на неплохое качество фильма, мне больше нравится создание собственного образа, который автоматом накладывается на текст. Всё-таки, восприятие разное может быть.

**kkkkk** » 01.06.2022, 09:16

Книга всегда детальней и глубже чем фильм. Но если книгу не читать, то не замечаешь этого.

**Sphynx** » 01.06.2022, 10:21

Иосиф Бродский. Письмо генералу Z.

https://youtube.com/watch?v=XKjon4_Z33A

**Raisonneur** » 01.06.2022, 13:56

Кстати о Пелевине.
Мало кто знает, но Яндекс-Алисы это не ИИ, а набранные по объявлениям люди, которые сидят в огромном здании за компами и переписываются с пользователями, делая вид, что они ИИ Алиса.

**Kokovanja** » 01.06.2022, 14:10

Raisonneur писал(а) 01.06.2022, 13:56:переписываются

Голосом же.

**Raisonneur** » 01.06.2022, 14:19

Звуковой движок озвучивает. Пишут люди.
Не будь слишком серьезным.

**Campanula** » 01.06.2022, 15:32

Raisonneur писал(а) 01.06.2022, 13:56:Кстати о Пелевине.
Мало кто знает, но Яндекс-Алисы это не ИИ, а набранные по объявлениям люди, которые сидят в огромном здании за компами и переписываются с пользователями, делая вид, что они ИИ Алиса.

Я с семьёй как-то ходил на выставку роботов. Там был робот Борис, типа круглой тумбочки на колёсиких и камера сверху. Он там тусовался и с посетителями общался, шутки всякие отрускал. Мы прифигели сначала, а потом увидели что в маленькой комнатке за стеклом два чувака сидят, по клаве долбят...

**kirgam** » 02.06.2022, 01:13

В 18-м веке механический автомат в шахматы играл и весьма неплохо. Естественно, не без человекопомощи.

**Felix** » 11.06.2022, 18:27

Продолжаю марафон Пелевина. Сегодня дочитала его первый роман, "Омон Ра". Возможно, в какой-то степени, он злободневный. Меня по большей части зацепили пересечения детских воспоминаний глав. героя с реальностью во взрослом возрасте. Дальше чистое ИМХО и вкусовщина, но как для первого романа, получилось весьма недурно. По крайней мере, в плане прочтения, восприняла его легче, чем предыдущие Поколение и Чапаева.
Эмоционально тронуло, в частности, из-за эпизодических описаний, сильно на меня повлиявших. Местами давила гнетущая атмосфера и общее положение вещей в рассказе.
В целом, оценила бы произведение как хорошее, по моим субъективным меркам

Но с его недостатками, или преимуществами - кому как (вроде сильной сжатости, да и неоднозначная концовка сбила с толку), не спорю.

Обложки интересные.

Скрытый текст

**kkkkk** » 11.06.2022, 18:32

Единственное что я читал из Пелевина.

**Raisonneur** » 11.06.2022, 18:34

Ну йопта. Надо со S.N.A.F.F. начинать же.

**Felix** » 11.06.2022, 18:35

Raisonneur писал(а) 11.06.2022, 18:34:Надо со S.N.A.F.F. начинать же.

А я с Поколения начала

И Снафф у меня в планах только после Ампир V.

Добавлено спустя 47 секунд:

kkkkk писал(а) 11.06.2022, 18:32:Единственное что я читал из Пелевина.

И как оно?

**Raisonneur** » 11.06.2022, 18:37

Felix писал(а) 11.06.2022, 18:35:И Снафф у меня в планах только после Ампир V.

Лучше до!

**Sphynx** » 11.06.2022, 18:41

Читаете всякую гадость, вот нет бы Крапивина почитать...

**Felix** » 11.06.2022, 18:45

Sphynx писал(а) 11.06.2022, 18:41:Читаете всякую гадость, вот нет бы Крапивина почитать...

В далёком прошлом я уже начиталась книг Астрид Линдгрен и Кати Матюшкиной.

**Raisonneur** » 11.06.2022, 18:55

Sphynx писал(а) 11.06.2022, 18:41:Читаете всякую гадость, вот нет бы Крапивина почитать...

Сразу вспомнилось обсуждение Крапивина на одной борде: