Ответьте на вопросы

точка зрения может измениться...

Список разделов

Описание: художественные, литературные и просто

Сообщение #1 Tsh » 17.03.2013, 12:28

Список вопросов, которые хочется задать:

1 Что такое религия - расшифруйте это слово своими словами.
2 Когда вы видите что-либо, связанное с религией или верой, вам это кажется скучным, унылым?
3 Считаете ли вы, что религия и педофилия, как-то друг с другом связаны? Как именно связаны? В пользу педофилии или во вред ей?
4 Если вы считаете, что педофилия и религия связаны друг с другом, то насколько сильно это вам мешает или приносит пользу?
5 Перечислите ваши ассоциации от слов религия, вера, Бог.

6 Как сильно вас "задевает", что кто то кем-то управляет, властвует, а кто-то является подчинённым, исполняющим волю своего господина?
7 Вы стремитесь к власти, лидерству?
8 Считаете ли вы возможным сделать мир свободным от подчинения кому-либо и от управления кем-либо? Возможно ли это вообще?
9 Всё что вы делали в своей жизни, преимущественно основано на чём? На вашем внутреннем волевом усилии, на помощи от других, или на неких идеях, страхах, эмоциях, заставляющих вас делать что-нибудь?
10 Какие книги оказали на вас наибольшее влияние: художественная литература; учебная (школьная, институтская..); автобиографическая; философия, притчи, легенды, эзотерика (ф-п-л-э литература мудрости) ?
11 Вы верите, что наши потомки не будут бояться быть педофилами и их не будут бояться и сторониться? Хотите ли вы чтобы было так, или хотите чего-то другого? Вас устраивает "положение вещей" в настоящий момент времени?
Последний раз редактировалось Гость 18.03.2013, 12:36, всего редактировалось 3 раз(а).
Tsh
Автор темы
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 09.03.2013

Сообщение #2 PorNoSloNiK » 17.03.2013, 12:32

очень странный опрос.....
Ну ответом на большинство вопросов будет моя подпись - почитайте её.
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 2355
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #3 Xisp » 17.03.2013, 12:34

PorNoSloNiK писал(а) 17.03.2013, 12:32:Ну ответом на большинство вопросов будет моя подпись

С опечаткой то?
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #4 Tsh » 17.03.2013, 12:35

Ответить слабо?
Tsh
Автор темы
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 09.03.2013

Сообщение #5 PorNoSloNiK » 17.03.2013, 12:36

Xisp писал(а) 17.03.2013, 12:34:
PorNoSloNiK писал(а) 17.03.2013, 12:32:Ну ответом на большинство вопросов будет моя подпись

С опечаткой то?

С какой ещё опечаткой ?

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Tsh писал(а) 17.03.2013, 12:35:Ответить слабо?

Да нет, легко, но отвечаю теперь только на оплачиваемые опросы....
ты наверное диссертацию пишешь или статью и тебе за наши ответы заплатят так или иначе, так что делись и мы все ответим.
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 2355
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #6 Xisp » 17.03.2013, 13:33

Tsh писал(а) 17.03.2013, 12:35:Ответить слабо?

На подобное? Для чего?

PorNoSloNiK писал(а) 17.03.2013, 12:36:С какой ещё опечаткой ?

PorNoSloNiK писал(а) 17.03.2013, 12:36:Несмотря ни на что надо ЖИТЬ сегодня, потому что завтра будет ещй хуже.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #7 PorNoSloNiK » 17.03.2013, 13:52

Xisp писал(а) 17.03.2013, 13:33:
PorNoSloNiK писал(а) 17.03.2013, 12:36:Несмотря ни на что надо ЖИТЬ сегодня, потому что завтра будет ещй хуже.
Она же никому не мешает ?
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 2355
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #8 Xisp » 17.03.2013, 14:15

PorNoSloNiK писал(а) 17.03.2013, 13:52:Она же никому не мешает ?

Грамматнацисты негодуют!
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #9 hanamaru » 17.03.2013, 16:42

Религия - это вера в сверхъестественного надсмотрщика. Религиозное учение утверждает, что есть некая сущность, которая постоянно за тобой следит, фиксирует все твои хорошие и плохие поступки, а потом наказывает или вознаграждает. Надсмотрщик может быть антропоморфной личностью, как в христианстве и исламе, или безличностной силой - кармой, как в индуизме и буддизме. Наказания и награды могут быть прижизненными, но чаще речь идет о посмертном воздаянии - ад и рай, перерождение в лучших или худших условиях и т. п. Какие поступки являются хорошими, а какие плохими (греховными), разъясняет духовенство. Список и классификация грехов меняется в зависимости от конъюнктуры.
hanamaru
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 27.01.2013

Сообщение #10 Tsh » 18.03.2013, 12:31

PorNoSloNiK писал(а) 17.03.2013, 12:36:.. ты наверное диссертацию пишешь или статью и тебе за наши ответы заплатят так или иначе, так что делись и мы все ответим.

Мне за это никто не платит. Просто интересно.

hanamaru писал(а) 17.03.2013, 16:42:Религия - это вера в сверхъестественного надсмотрщика. Религиозное учение утверждает, что есть некая сущность, которая постоянно за тобой следит, фиксирует все твои хорошие и плохие поступки, а потом наказывает или вознаграждает. Надсмотрщик может быть антропоморфной личностью, как в христианстве и исламе, или безличностной силой - кармой, как в индуизме и буддизме. Наказания и награды могут быть прижизненными, но чаще речь идет о посмертном воздаянии - ад и рай, перерождение в лучших или худших условиях и т. п. Какие поступки являются хорошими, а какие плохими (греховными), разъясняет духовенство. Список и классификация грехов меняется в зависимости от конъюнктуры.

Если религиозное учение утверждает, что «некая сущность» не кто то там, отдельный от тебя, а непосредственно часть тебя, как вы к этому относитесь?
Tsh
Автор темы
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 09.03.2013

Сообщение #11 hanamaru » 18.03.2013, 16:19

Tsh писал(а) 18.03.2013, 12:31:Если религиозное учение утверждает, что «некая сущность» не кто то там, отдельный от тебя, а непосредственно часть тебя, как вы к этому относитесь?
Что это меняет?
hanamaru
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 27.01.2013

Сообщение #12 Palych » 18.03.2013, 16:48

Tsh писал(а) 18.03.2013, 12:31:Просто интересно.
Просто, даже мухи, сами знаете, что ни делают просто так...
Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели (c) Би
Palych M
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 12.02.2013

Сообщение #13 Tsh » 18.03.2013, 18:06

hanamaru писал(а) 18.03.2013, 16:19:
Tsh писал(а) 18.03.2013, 12:31:Если религиозное учение утверждает, что «некая сущность» не кто то там, отдельный от тебя, а непосредственно часть тебя, как вы к этому относитесь?
Что это меняет?

Принципиально многое меняет. Это же другая позиция, другое миропонимание и соответственно, отношение может быть другим.
Tsh
Автор темы
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 09.03.2013

Сообщение #14 hanamaru » 18.03.2013, 20:25

Tsh писал(а) 18.03.2013, 18:06:Принципиально многое меняет.
Что, например?
hanamaru
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 27.01.2013

Сообщение #15 Tsh » 19.03.2013, 00:18

hanamaru писал(а) 18.03.2013, 20:25:
Tsh писал(а) 18.03.2013, 18:06:Принципиально многое меняет.
Что, например?

Вы описали сверхъестественного надсмотрщика, как сущность, отдельную от вас. Я вас спросил, как вы относитесь к идее о неотделимости от вас этого сверхъестественного. Как вы относитесь к идее не властвующего, а любящего Бога?
Последний раз редактировалось Гость 19.03.2013, 00:18, всего редактировалось 1 раз.
Tsh
Автор темы
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 09.03.2013

Сообщение #16 hanamaru » 19.03.2013, 03:26

Tsh писал(а) 19.03.2013, 00:18:Вы описали сверхъестественного надсмотрщика, как сущность, отдельную от вас.
Я описал сущность, которая выпоняет определённые функции - следит, фиксирует поступки, осуществляет воздаяние. О том, внешняя она или внутренняя, ничего не сказано.

Tsh писал(а) 19.03.2013, 00:18:Как вы относитесь к идее не властвующего, а любящего Бога?
Ты имеешь ввиду, что бог будет делать тебе хорошо независимо от твоих поступков? Или только если будешь правильно себя вести? Если бог даёт тебе любовь на определённых условиях, значит он имеет над тобой власть. Если он делает тебе хорошо всегда, независимо ни от чего - это уже идея из области эзотерики, а не религии. Вообразить, что ты постоянно подключён к источнику блаженства - это, скорее всего, хорошая психотехника. Надо попробовать.
hanamaru
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 27.01.2013

Сообщение #17 Tsh » 19.03.2013, 11:40

Я плохо представляю, как вы всё это себе представляете, поэтому спрашиваю вас.
Tsh
Автор темы
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 09.03.2013

Сообщение #18 Deathstroke » 04.06.2013, 20:04

1.Религия - смесь философии, законодательства и аккультизма (в большей или меньшей степени), созданное для регулирования деятельности общества, на которое данный вид религии распространяется.
2.Я рассматриваю это как часть культуры или истории.
3.Княгиня Ольга вышла замуж в 11 лет (она, кстати, первая из русских правителей приняла христианство и первая русская святая). Однако сейчас ту же католическую церковь постоянно сотрясают педофильские скандалы и думаю что если церковь как-то и может повлиять на ситуацию, то лишь в сторону нагнетания ситуации. Хотя в той же Японии дела обстоят иначе (жанр "Лоликон" яркий тому пример), а в некоторых мусульманских госсударствах (Катар или Саудовская Аравия) возраст сексуального согласия отсутствует вообще. Хотя в Иордании он составляет 16 лет, в Египте - 18, а в Тунисе - 20. Как видим, религия не всегда влияет на ситуацию.
4.Не считаю, что религия и педофилия как-тосвязаны. Почти всегда церковь отделена от власти.
5.Что-то связанное с православием. Так уж воспитан.
6.Слово "господин" как-то не нравится, нмекает на бесправное положение подчинённого. А вообще, управление и подчинение есть в любом обществе.
7.Вот здесь затрудняюсь ответить. Да, если вижу что ситуацию надо исправлять, а кроме меня некому.
8.Полное равенство и братство невозможно. Это противоречит природе человека. Однако есть закон и вот перед ним все должны быть равны.
9.Если надо - делал. Вот и всё.
10.Читаю фантастику.
11.Охота на ведьм длилась около 300 лет, это какие по счёту потомки должны быть? В каком поколении? Учитывая что в США сейчас творится агония похлеще преследования евреев в Третьем Рейхе (а наш лозунг - догнать и перегнать Америку), думаю скоро буду любить положение вещей, которое происходит в данный момент.
Самоё тёмное время - перед рассветом.
Deathstroke M
Откуда: Холод и тьма
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 04.06.2013

Сообщение #19 Raisonneur » 04.06.2013, 20:11

Deathstroke писал(а) 04.06.2013, 20:04:Не считаю, что религия и педофилия как-тосвязаны. Почти всегда церковь отделена от власти.
:wacko:
Spreng die Ketten - mach Dich frei!
Keine Regeln - keine Gnade winde dich aus deiner Schlinge. Mach den Traum zu deinem Leben! Alles was du brauchst ist Mut. Niemand soll dich daran hindern! Niemand wird dich daran hindern!
Raisonneur M
Киномеханик
Откуда: Reumm/Helsingfors
Сообщения: 8495
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #20 Deathstroke » 04.06.2013, 20:13

А, позвольте пояснить. Отношение к педофилии диктует госсударство: через законы или СМИ (устраивая, например общественное порицание) например. Церковь не имеет такой власти, какую имеет госсударство.
Самоё тёмное время - перед рассветом.
Deathstroke M
Откуда: Холод и тьма
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 04.06.2013


Вернуться в Наши фантазии