LightWar писал(а) 25.02.2016, 11:28:Если вы имеете ввиду под педофилами исключительно людей, созерцающих детей, как объект дружбы и любви, а не сексуального объекта, таким людям нечего инкриминировать по закону.
Это глупость. Мальчик, влюбленный во взрослую женщину/девушку (допустим, учительницу), созерцает ли ее только как объект дружбы и любви? Он может испытывать к ней почти чисто платоническое влечение, но можно ли сказать, что его любовь начисто лишена осознания ее как сексуального объекта? Можно ли сказать, что его не привлекают формы ее тела, ее грудь, что он лишен желания видеть ее обнаженной, хотя и может не иметь почти никакого понятия о сексе, ни возможности реализовать какие-либо сексуальные устремления?
Множество педофилов хотят лишь дружбы и любви - хотя и осознают сексуальную природу своего влечения. Они могут коллекционировать фотографии красивых детей, часто обнаженных. Им нечего инкриминировать по закону? Да щаз! Только обладание подобными фотографиями во многих странах - статья УК. За развращение фоток?! Мало того, часто это распространяется на рисунки. За развращение бумаги?!
LightWar писал(а) 25.02.2016, 11:28:и невозможность выстроить отношения со взрослой девушкой.
Это обычный педоборческий миф. У многих педофилов есть девушки, жены, семьи.
LightWar писал(а) 25.02.2016, 11:28:В этом плане ребенок легкая добыча, на него можно оказывать влияние, давление и манипулирование. Такие отношения взрослого человека и неполовозрелого ребенка нельзя назвать нормой.
То есть давление и манипулирование со стороны родителей, родственников - это нормально? Дети, живущие в неблагополучных семьях, - это нормально, хотя и не очень хорошо, не так ли? А дети, получающие любовь и заботу педофила, часто в отсутствие таковой со стороны родителей, - это ненормально и ужасно?! С какой это радости ребенок, которого любят и заботятся о нем, - это "добыча" и "жертва"?!