Нужно ли опускать возраст согласия?

**Kosch** » 27.09.2015, 17:22

Дерзнул создать новую тему, если посчитаете нужным просто уберите.
Живя, и читая, и анализируя, пришел к выводу что белочки нравятся своей чистотой, непорочностью и неосведомленностью. Если белочку с 5 лет введут в курс дела и приучат к плотской любви, то получим маленькую стервочку лишь выгодно отличающуюсю телом от мешка жира и костей в 20 лет.
Как на это среагируем? Не покажется ли и она тертой бабой?
Не схлопнется ли "возраст согласия" против "возраста желания" в 0 годов?

**Kokovanja** » 27.09.2015, 17:27

Kosch писал(а) 27.09.2015, 17:22:мешка жира и костей в 20 лет

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
ВС не даёт нам спокойно жить и любить. Его надо не опускать, а отменять, он не нужен.

**Kosch** » 27.09.2015, 17:32

Мешок еще и с *банутым характером и с тещей наперевес, где еще больше жира, костей и *банутости.

**Peter2** » 27.09.2015, 18:35

ВС - костыль для дискриминации.
/thread

**alise** » 27.09.2015, 18:39

Kosch писал(а) 27.09.2015, 17:22:Дерзнул создать новую тему, если посчитаете нужным просто уберите.
Живя, и читая, и анализируя, пришел к выводу что белочки нравятся своей чистотой, непорочностью и неосведомленностью. Если белочку с 5 лет введут в курс дела и приучат к плотской любви, то получим маленькую стервочку лишь выгодно отличающуюсю телом от мешка жира и костей в 20 лет

Что за чушь написал :angry:

**Binom** » 27.09.2015, 19:02

Kokovanja писал(а) 27.09.2015, 17:27:Его надо не опускать, а отменять, он не нужен.

ну вот тогда педофилы и исчезнут....)

**alise** » 27.09.2015, 19:08

Мне когда было 21 год и встречался с 13 летней Я не был педофилом, пока не узнал что я педофил

**Binom** » 27.09.2015, 19:12

вор тот кто ворует а не тот, кого считают вором.

**Xisp** » 27.09.2015, 22:08

Kosch писал(а) 27.09.2015, 17:22:Если белочку с 5 лет введут в курс дела и приучат к плотской любви, то получим маленькую стервочку лишь выгодно отличающуюсю телом от мешка жира и костей в 20 лет.

Фигню написал.

**Hotaru** » 28.09.2015, 00:05

Binom писал(а) 27.09.2015, 19:02:ну вот тогда педофилы и исчезнут....)

Ну и замечательно. Так и должно быть. Но исчезнут из обихода.

**Franz** » 28.09.2015, 00:39

Тема глупая, имхо. Если девочку 5 лет ввести в курс дела, мы получим девочку 5-ти лет, которая будет в курсе дела. Ни больше ни меньше. Стервочками становятся (частично из-за генетики ещё) из-за воспитания соответствующего. И лолечки бывают, увы, стервочками (введение в курс дела тут роли не играет).

**alise** » 28.09.2015, 00:45

согласен

**Freyd** » 30.09.2015, 10:21

по мне так понятие возраст согласия нужно изменять, поскольку все развиваются в своем темпе, период с которого ребенку можно "близко дружить с кем ему захочется" нужно устанавливать исходя из индивидуальных особеностей психики и физиологии

**Xisp** » 30.09.2015, 16:37

Его нужно отменить, он только лишь криминализирует добровольные отношения.

**Ghost Antifa** » 30.09.2015, 18:34

Правильно!

**Raisonneur** » 30.09.2015, 18:36

Меня бы полностью устроило если бы возраст согласия совпадал с началом половой зрелости. Это было бы самым справедливым и установило бы какую-никакую определенную границу между "можно" и "нельзя". ВС по числу прожитых лет это бред.

**Hotaru** » 30.09.2015, 19:52

Raisonneur писал(а) 30.09.2015, 18:36:Меня бы полностью устроило если бы возраст согласия совпадал с началом половой зрелости

+

**Kokovanja** » 30.09.2015, 20:15

Согласия на что? На вагинальный секс? А как же развратные действия, сиречь сексуальные игры? Тоже только с началом половой зрелости? :dry:

**Raisonneur** » 30.09.2015, 21:29

Развратные действия наказывать только в случае их однозначной вредности. В общем, для меня не принципиально. Детскую эротику необходимо полностью легализовать.

**Kokovanja** » 30.09.2015, 23:02

Raisonneur писал(а) 30.09.2015, 21:29:наказывать только в случае их однозначной вредности.

Это как, насильственности ты имеешь в виду?

Нужно ли опускать возраст согласия?

Какие из этих мер вы бы поддержали? (выберите все такие варианты)