Разные тексты, картинки и видео

по теме педоактивизма

Список разделов

Описание: Давайте бороться за наши права!

Сообщение #221 Campanula » 29.01.2022, 11:51

Разбор g_equality, помнится, писал Галабурда, и на портале это есть.
Влечение к девочкам дано тебе природой. Но это лишь маленькая искра. Ты можешь обратить её во взрыв, который разрушит тебя, или в тёплое пламя, озаряющее твою жизнь и весь мир.
Campanula M
Аватара
Сообщения: 4436
Зарегистрирован: 19.07.2014

Сообщение #222 Henk » 29.01.2022, 23:36

На портале это есть
Название статьи ?
Henk
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 26.10.2021

Сообщение #223 Izdalnihgryoz309 » 30.01.2022, 00:10

Izdalnihgryoz309
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 10.01.2022

Сообщение #224 Henk » 30.01.2022, 00:25

Название статьи . На твою ссылку переходить не буду , вдруг ты эшник который хочет меня сдеанонить .
Henk
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 26.10.2021

Сообщение #225 Kokovanja » 30.01.2022, 03:43

Henk, это ссылка на семь статей с разбором бреда секты g_equality.

Она ведёт на Право любить, видно по адресу. Сам можешь там в поиске вбить "g_equality"
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja
Аватара
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 17748
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #226 Dissident » 08.02.2022, 20:38

Dissident писал(а) 15.01.2022, 21:22:Вышла новая работа Брюса Райнда о реакциях на сексуальные отношения со сверстниками и более старшими на основе исследования, проведённого в Финляндии на студентах
https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-021-02224-0
на sci-hub уже есть?
По этой работе на VoA составили листовку.
This is how the mass media lie on the subject of "child sexual abuse".

At the very least, please read the abstract of this scientific study, which is free to view on the Internet and easy to find with Google, and which was published in January 2022 in the world's most important sexual science journal, Archives of Sexual Behavior:

Rind, Bruce (2022): Reactions to Minor-Older and Minor-Peer Sex as a Function of Personal and Situational Variables in a Finnish Nationally Representative Student Sample. Archives of Sexual Behavior, published online 11-JAN-2022.

Key findings of the government-funded and representative surveys examined in this paper:

1) The vast majority (78%) of boys with sexual contacts with significantly older people (age difference at least five years) liked their sexual contact with the older person.

2) The boys liked their sexual contacts with the significantly older person (age difference at least five years) about as often (78%) as their sexual contacts with their peers (77%).

3) Girls liked their sexual contact with younger adults (age difference five to nine years) less often than their sexual contact with peers, but not by a wide margin (52% as compared with 61%).

This sounds rather different from what the mass media say. ("Child sexual abuse is one of the worst crimes and a traumatic experience for the child ..."). The mass media lie to you on the subject of "child sexual abuse" in a disturbingly Orwellian way. Will they report on this very important scientific study? Or will they once again ignore the truth because it does not fit their "abuse" narrative?

Here is another important finding, this time from the world-famous U.S. study by Kinsey. Of the male respondents of the Kinsey study who had their first sexual intercourse as adults with an adult female, 40 percent stated that they had enjoyed this first sexual intercourse "very much". But of the male respondents in the Kinsey study who had their first sexual intercourse as 10- to 13-year-old boys with an adult woman, 70 (!) percent said they "very much" enjoyed that first sexual intercourse (Rind, Bruce and Welter, Max (2016): Reactions to First Postpubertal Coitus and First Male Postpubertal Same-Sex Experience in the Kinsey Sample: Examining Assumptions in German Law Concerning Sexual Self-Determination and Age Cutoffs. International Journal of Sexual Health, published online 11-FEB-2016). The mass media have not reported on this result either, which was first published back in 2016. Why not? It's time for the truth!

Я перевёл её
Как СМИ лгут не предмет сексуальной эксплуатации детей.

Прочтите как минимум выдержку из научной работы, опубликованной в свободном доступе и легко находимой в Google. Эта работа вышла в январе 2022 года в самом значимом международном научном журнале по теме исследований сексуальности - Archives of Sexual Behavior.

Rind, Bruce (2022): Reactions to Minor-Older and Minor-Peer Sex as a Function of Personal and Situational Variables in a Finnish Nationally Representative Student Sample.
[перевод названия работы: Реакции на сексуальные отношения несовершеннолетних со сверстниками и более старшими по возрасту партнёрами как функция личных и ситуационных переменных в финской национально-репрезентативной выборке студентов.] Журнал Archives of Sexual Behavior, опубликовано в сети 11 января 2022 года.

В работе исследуются репрезентативные опросы, профинансированные [финским] правительством. Авторами работы сделаны следующие выводы:

1) Подавляющее большинство юношей (78%), имевших сексуальные отношения со значительно более старшими по возрасту партнёрами (разница в возрасте 5 лет и больше) положительно оценили этот опыт.

2) Юноши положительно оценивают сексуальные отношения со значительно более старшими по возрасту партнёрами (разница в возрасте 5 лет и больше) почти столь же часто (78%) как и сексуальные отношения со сверстниками (77%).

3) Девушки положительно оценивают свои сексуальные отношения со взрослыми (с разницей в возрасте от 5 до 9 лет) менее часто, чем со сверстниками, но эта разница невелика (52% против 61%).

Это в корне отличается от того, что говорят СМИ. ("Сексуальная эксплуатация детей - это самое страшное преступление и наносит травму ребёнку...") СМИ лгут вам о "сексуальной эксплуатации детей" в оруэлловской манере. Расскажут ли они об этой очень важной научной работе? Или они вновь проигнорируют научную истину, потому что она не соответствует продвигаемой ими теории "эксплуатации"?

Вот ещё один важный вывод из всемирно известного американского исследования Кинси. Из респондентов мужского пола, чей первый секс был во взрослом возрасте со взрослой женщиной, [лишь] 40% оценили этот первый опыт как "очень понравилось". Но в исследовании Кинси из респондентов мужского пола, чей первый секс был в возрасте от 10 до 13 лет со взрослой женщиной, 70 (!) процентов оценили его как "очень понравилось".
(Rind, Bruce and Welter, Max (2016): Reactions to First Postpubertal Coitus and First Male Postpubertal Same-Sex Experience in the Kinsey Sample: Examining Assumptions in German Law Concerning Sexual Self-Determination and Age Cutoffs.
[перевод названия работы: Реакции на первый постпубертатный коитус и первый однополый сексуальный опыт мужчин в выборке Кинси: оценка предположений в законодательстве Германии на предмет сексуального самоопределения и возрастных границ.] Журнал International Journal of Sexual Health, опубликовано в сети 11 февраля 2016 года).
Результат этого исследования, вышедшего ещё в 2016 году, также не освещался в СМИ.
С чего это?
Время правды пришло!

Стоит ли её разместить её на портале, или слишком коротко?
мы в ответе за тех, кого приручили
Dissident
Аватара
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #227 Sasha » 09.02.2022, 03:05

Я сделаю из этого пост в телеграм-канале. Но могу и на портал закинуть, если что.
Sasha
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6523
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #228 Dissident » 09.02.2022, 12:46

Нужно чтобы в тексте были указаны как минимум DOI обеих работ.
мы в ответе за тех, кого приручили
Dissident
Аватара
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #229 Sasha » 10.02.2022, 17:37

Dissident писал(а) 08.02.2022, 20:38:Как СМИ лгут не предмет сексуальной эксплуатации детей
Если выкладывать на портал, то лучше сменить название. Ведь в тексте нет примеров лжи в СМИ, а приводятся данные исследований. Может, назвать "Новые исследования"?
Sasha
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6523
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #230 Dissident » 10.02.2022, 20:13

Нужно подумать для начала в какой раздел это. В науку или аналитику?
Для аналитики "Как СМИ лгут..." подходит. Для науки возможно надо что-то из названия первого исследования, раз оно новое.
мы в ответе за тех, кого приручили
Dissident
Аватара
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 22.01.2013


Сообщение #232 Dissident » 22.02.2022, 15:59

Dissident писал(а) 15.01.2022, 21:22:Вышла новая работа Брюса Райнда о реакциях на сексуальные отношения со сверстниками и более старшими на основе исследования, проведённого в Финляндии на студентах
Том О'Кэрролл в своей последней статье https://heretictoc.com/2022/02/21/stunning-comeback-for-a-great-champ/ пишет, что опрашивали средне- и старшеклассников.
мы в ответе за тех, кого приручили
Dissident
Аватара
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 22.01.2013


Вернуться в Активизм