Возраст согласия.
Почему понятие «возраста сексуального согласия» бессмысленно.
Статьи 134 и 135 так называемые статьи за развращение малолетних и возраст согласия ненужные и в какой то степени вредные понятия.
1.Субъектом преступления по этим статьям может быть только человек достигший совершеннолетнего возраста.
Несовершеннолетний НЕ может быть субъектом преступления по этим статьям.
Но если человек не в состоянии дать осознанное согласие то есть он не осознает что ему предлагают и не понимает что происходит во время секса,то он не может его дать как совершеннолетнему так и несовершеннолетнему потенциальному партнеру.Несовершеннолетние не могут быть субъектами преступления по этим статьям,следовательно давать осознанное согласие они все таки могут.К тому же не стоит забывать о сексуальных преступлениях против взрослых.
Несовершеннолетние не несут ответственность за изнасилование и развратные действия сексуального характера до 14 лет,с 14 лет наступает частичная уголовная ответственность даже по особо тяжким преступлениям не более 10 лет.
Но неужели человек недостигший 14 лет не может совершить изнасилование совершеннолетнего?
Чтобы совершить изнасилование достаточно иметь превосходство в физической силе над жертвой ,или сделать жертву беспомощной иными способами а именно подсыпать ей наркотики,накачать транквилизаторами и т.д.
10 летний парень вполне в состоянии это сделать если захочет ,к тому же такие желания у них определенно присутствуют,все наверное читали рассказы «меня пытался изнасиловать 10 летний брат,мне было 8» но что делать если вам не 8 а 28?
10 летние не несут ответственность за изнасилования,получается что жертвы должны утешится тем и жить дальше счастлитво потому что «этажирибенак онпростохотелпосмотреть» «ок да раз этажирибенак то ему можно» к тому же чтобы совершить насилие совсем не обязательно технически иметь эрекцию полового члена ,можно общупать облапать залезть куда либо пальцами ,и все это абсолютно легально и не преследуется законом.Просто прекрасно.
Но мы вернемся к возрасту сексуального согласия:
«1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста,»
НЕнасильственные действия то есть любой обычный секс по согласию.БЕЗ намека на насилие.
ДОСТИГШИМ 18 ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА, НО ЕСЛИ 14 ЛЕТНИЙ ПОДРОСТОК АПРИОРИ НЕ ПОНИМАЕТ ЧТО ТАКОЕ СЕКС И ЧТО ЕМУ ПРЕДЛАГАЮТ,СЛЕДОВАТЕЛЬНО ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ «ЛИЦО ДОСТИГШЕЕ 18 ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА»? ОН ТАК ЖЕ НЕ СМОЖЕТ ЕГО ДАТЬ И ДРУГОМУ 14 ЛЕТНЕМУ ЛИЦУ,ЭТО ВПОЛНЕ ЛОГИЧНО.
Далее:
« 2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста,» ОПЯТЬ ЖЕ ЕСЛИ 12 ЛЕТНИЙ НЕ СПОСОБЕН ДАТЬ ОСОЗНАННОЕ СОГЛАСИЕ ,НЕ ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ СЕКС И ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВРЕМЯ СЕКСА,ТО ОН ТАК ЖЕ НЕ СПОСОБЕН ДАТЬ ЭТО СОГЛАСИЕ И ДРУГОМУ ЛИЦУ 12 ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА.
ПОЧЕМУ ИМЕННО «ЛИЦО ДОСТИГШЕЕ 18 ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА»МОЖЕТ БЫТЬ СУБЪЕКТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
Как насчет сексуальных преступлений (реальных в отличии от преступлений по статьям 134 и 135)совершенных 13 летними в отношении 20 летних? Преступность в законе .
Почему же совершеннолетним (именно совершеннолетним)запретили заниматься сексом с несовершеннолетними под угрозой тюремного заключения?
И какие реальные предпосылки имеет понятие возраста сексуального согласия?
Что делает любой человек если не хочет заниматься сексом с кем бы то ни было? Он говорит «извини ты не в моем вкусе я не буду заниматься с тобой сексом»,другой человек просто соглашается и прекращает попытки добится сексуальной близости,ненормальный продолжает попытки при помощи силы(изнасилование) причем здесь чей то возраст?
11 летние прекрасно знают что такое секс и что происходит во время секса,12 летние тем более,9 и 10 летние тоже,15 летние знают больше своих родителей,то есть эти люди обладают базовой дееспособностью,и какой смысл в этих статьях?
Если человек совершил
12.12.14
изнасилование неважно кого (к слову необходимо отметить что сроки за изнасилование несовершеннолетних даются больше,чем за изнасилование совершеннолетних,почему это наше законодательство считает нормальным ставить половую неприкосновенность несовершеннолетних выше половой неприкосновенности совершеннолетних?Чем совершеннолетние хуже?) то он должен быть наказан по всей строгости закона ,неважно сколько ему лет 5,7,8,9,10 или 18 (напоминаю лица младше 14 лет не несут ответственности за изнасилование ).
Как можно определить «развратные действия» и для чего это нужно?
Я говорю даже не о снижении «возраста сексуального согласия»,а о том что это понятие почему то прописанное в нашем законодательстве, является просто пухом и не имеет реальных предпосылок.Наказывать надо за изнасилование,изнасилование совершенное в состоянии опьянения,изнасилование человека находящегося в изменном состоянии сознания,но изнасилование,а не секс по согласию коим занимаются миллионы людей в мире .
Понятие «возраста сексуального согласия»по сути является абсолютно лишним в российском законодательстве,может быть применение его возможно в отношении младенца до одного года который просто не в состоянии дать какое либо согласие так действительно не умеет говорить,во всех остальных случаях это явно лишняя мера.Многие люди даже те кто выступает против педоистерии все равно склоняются к возрасту сексуального согласия,максимально снижая планку до 12 лет,это максимум,обычно 14,но задумайтесь что имеет под собой это понятие и для чего оно нужно вообще?
Что касается чрезмерно сексуально озобоченных граждан любящих кричать о психологической подростковой травме,которая как снежный человек ,никто не уверен в его существовании,но все о нем слышали:у совершеннолетних так же вполне может возникнуть психологическая травма от секса с несовершеннолетним,например был грубый,не перезвонил,удалил из друзей,и прочее.И эта травма от НЕнасильственных действий сексуального характера у совершеннолетних может отравлять им жизнь очень долго,например не углубляясь в подробности могу рассказать что мне было уже за 20 когда я познакомилась ради короткого секса с 14 летним парнем,и он сразу же после секса удалил меня из всех контактов и засунул в ЧС,естественно даже не перезвонил.И у меня от этого психологическая травма, вполне ощутимая травма от этого мудака который ко всему прочему еще и спрашивал нет ли у меня венерички,это не шутка, или что двадцатилетние сами виноваты самадуравинаватанинадабылодетищексавращать?А те кто были инициаторами виноваты подавно в своих травмах, и да чем поведение 14 летнего мужчины в этом контексте отличается от поведения 30 летнего мужчины мудака?14 летние подростки НЕ дети,у них вполне взрослое сексуальное поведение и психологический тип способный нанести кому то психологическую травму.Почему же никто не защищает людей моего возраста от таких ненасильственных действий сексуального характера?
http://www.zakonrf.info/uk/135/http://www.zakonrf.info/uk/134/Если человек совершил изнасилование неважно кого (к слову необходимо отметить что сроки за изнасилование несовершеннолетних даются больше,чем за изнасилование совершеннолетних,почему это наше законодательство считает нормальным ставить половую неприкосновенность несовершеннолетних выше половой неприкосновенности совершеннолетних?Чем совершеннолетние хуже?) то он должен быть наказан по всей строгости закона ,неважно сколько ему лет 5,7,8,9,10 или 18 (напоминаю лица младше 14 лет не несут ответственности за изнасилование ).
Как можно определить «развратные действия» и для чего это нужно?
Я говорю даже не о снижении «возраста сексуального согласия»,а о том что это понятие почему то прописанное в нашем законодательстве, является просто пухом и не имеет реальных предпосылок.Наказывать надо за изнасилование,изнасилование совершенное в состоянии опьянения,изнасилование человека находящегося в изменном состоянии сознания,но изнасилование,а не секс по согласию коим занимаются миллионы людей в мире .
Понятие «возраста сексуального согласия»по сути является абсолютно лишним в российском законодательстве,может быть применение его возможно в отношении младенца до одного года который просто не в состоянии дать какое либо согласие так действительно не умеет говорить,во всех остальных случаях это явно лишняя мера.Многие люди даже те кто выступает против педоистерии все равно склоняются к возрасту сексуального согласия,максимально снижая планку до 12 лет,это максимум,обычно 14,но задумайтесь что имеет под собой это понятие и для чего оно нужно вообще?
Что касается чрезмерно сексуально озобоченных граждан любящих кричать о психологической подростковой травме,которая как снежный человек ,никто не уверен в его существовании,но все о нем слышали:у совершеннолетних так же вполне может возникнуть психологическая травма от секса с несовершеннолетним,например был грубый,не перезвонил,удалил из друзей,и прочее.И эта травма от НЕнасильственных действий сексуального характера у совершеннолетних может отравлять им жизнь очень долго,например не углубляясь в подробности могу рассказать что мне было уже за 20 когда я познакомилась ради короткого секса с 14 летним парнем,и он сразу же после секса удалил меня из всех контактов и засунул в ЧС,естественно даже не перезвонил.И у меня от этого психологическая травма, вполне ощутимая травма от этого мудака который ко всему прочему еще и спрашивал нет ли у меня венерички,это не шутка, или что двадцатилетние сами виноваты самадуравинаватанинадабылодетищексавращать?А те кто были инициаторами виноваты подавно в своих травмах, и да чем поведение 14 летнего мужчины в этом контексте отличается от поведения 30 летнего мужчины мудака?14 летние подростки НЕ дети,у них вполне взрослое сексуальное поведение и психологический тип способный нанести кому то психологическую травму.Почему же никто не защищает людей моего возраста от таких ненасильственных действий сексуального характера?