Страница 13 из 25

Сообщение #241Добавлено: 19.01.2014, 23:00
Free
Xisp писал(а) 19.01.2014, 22:34:тоже способ протеста.
Еще бы кто его заметил. Или нас по-прежнему 300 миллионов?

И как представитель стороны, не имеющей альтернативы в выборе провайдера, я ухожу от протеста.

Сообщение #242Добавлено: 20.01.2014, 13:25
John1989
kayfadin писал(а) 16.01.2014, 10:22:Но почему у меня заходится без прокси? Что-то с провайдером случилось?
По ходу исключили из списка. Вчера заходил туда

Сообщение #243Добавлено: 21.01.2014, 00:14
Free
Я тут че подумал. По задумке правительства, педофилы как социальная группа, рассматриваемая в качестве растлителей малолетних, будучи лишенной средств коммуникации в глазах ф, автоматически становится потребителем общественного мнения Нет форума - нет противостояния педоистерии на уровне общественного сознания. А теперь вопрос, с какой целью ссылку на портал удалили из реестра? Может потому что дотумкали, что портал не является средством коммуникации, а представляет собой сумму индивидуальных знаний и мнений людей, без принятия общественного сознания.

Так же авторы на портале могут рассматриваться как элита, педофильское лобби находится в позиции отправителя, а читатели - получателя. В итоге мнение по ключевым вопросам педофильских отношений формируется самой элитой и в ее интересах. Именно поэтому портал рассматривали с точки зрения пропаганды.

Сообщение #244Добавлено: 21.01.2014, 00:39
shpionec
Xisp писал(а) 19.01.2014, 22:16:добавил информацию: 02.12.2013 Роскомнадзор, приказ 15113-URL-on
включен в реестр: 06.12.2013 19:48
исключен из реестра: 17.01.2014

я же говорил, сами включают, сами исключают. причем на портале, я так понимаю, не изменилось ни буквы. :facepalm:
есть такая профессия, сынок, бумажки перекладывать туда-сюда.

ни и само собой РОСКОМНАДЗОР ПЕДОФИЛЬСКОЕ ЛОББИ!!!!11

Сообщение #245Добавлено: 21.01.2014, 03:17
shpionec
"приказ 15113-URL-on" смесь французского с казенным, ебанный стыд.

Сообщение #246Добавлено: 21.01.2014, 03:27
Hotaru
shpionec писал(а) 21.01.2014, 03:17:"приказ 15113-URL-on" смесь французского с казенным, ебанный стыд.
Причём приказ самому себе :)

Сообщение #247Добавлено: 21.01.2014, 04:10
shpionec
Hotaru писал(а) 21.01.2014, 03:27:Причём приказ самому себе :)

Я написал письмо от себя себе.
Я получил чистый лист, он зовет к тебе.
Я не знаю, кто из вас мог бы мне помочь.
24 круга прочь, 24 круга прочь,
Я - асфальт.
(с)

но наврено это ж провайдырам приказ.
146% уверен, автор системы "номеров" приказов, где помимо номеров упоминаются еще и волшебные слова "URL" и "on" на американском диалекте исконно русского языка, очень собой гордился.
(и 1460% нажрался от радости, когда начальство утвердило его рацпредложение)
он наверно один во всем роскомнадзоре знает, что такое интернет, веб и URL. только еще не разобрался, чем одно отличается от другого.

Сообщение #248Добавлено: 21.01.2014, 08:30
Free
Дана команда 15113-URL-on. Выполнять.

А если порассуждать, то возможно подразумевается блокировка на уровне URL.

Сообщение #249Добавлено: 21.01.2014, 18:03
Hotaru
Free писал(а) 21.01.2014, 08:30:А если порассуждать, то возможно подразумевается блокировка на уровне URL.
Наоборот. УРЛ должен быть включён. А не выключен :huh:

Сообщение #250Добавлено: 21.01.2014, 18:51
shpionec
может это не "on", а "оп", просто дура-секретарша как вегда напутала?
типа как у дрессировщика собачек в цирке "алеее-оп!". приказ нумер 15113-URL-алееееее-оп!

Сообщение #251Добавлено: 21.01.2014, 19:54
Xisp
Да что вы так привязались? Просто так процитировали сокращение. Обычно используют или более длинное именование, или просто номер без слова "приказ".

Сообщение #252Добавлено: 21.01.2014, 21:03
Free
Xisp, ну уж нет. Анализировать так до конца. Мое седьмое чувство СПГС подсказывает мне, что URL-on - это чувак, стоящий на корячках мордой впол, а из задницы у него торчит палка с надписью "NO".

Сообщение #253Добавлено: 21.01.2014, 21:10
shpionec
а у кого какие предположения, почему банили, банили, а потом разбанили?
ну помимо того, что российские чиновники такие российские, бессмысленные и беспощадные и пути их не исповедимы?

Сообщение #254Добавлено: 21.01.2014, 21:17
Free
Прозрели! Повелись на пропаганду. Отобрали игрушку, а потом вернули. Играют с разумом.

Или собираются заблокировать истинный оплот коммуникации педолобби, как я писал выше.

Думаете, что нимфу? Не-а :)

Сообщение #255Добавлено: 21.01.2014, 21:46
Xisp
Free писал(а) 21.01.2014, 21:03:Мое седьмое чувство СПГС подсказывает мне, что URL-on - это чувак, стоящий на корячках мордой впол, а из задницы у него торчит палка с надписью "NO".

По моему, это не из задницы. У него стояк, когда нужно блокировать, и на полшестого- когда не нужно. Живой детектор на службе государства.

shpionec писал(а) 21.01.2014, 21:10:а потом разбанили?

Есть у меня одна мыслишка, но я её от греха подальше умолчу.

Сообщение #256Добавлено: 21.01.2014, 21:55
Free
Xisp писал(а) 21.01.2014, 21:46:подальше умолчу
Труднореализуемо такое. Да и смысл, наказуемость ограничивается интернетом.

Сообщение #257Добавлено: 21.01.2014, 22:15
Xisp
Free писал(а) 21.01.2014, 21:55:руднореализуемо такое.

Молчание?

Сообщение #258Добавлено: 22.01.2014, 00:28
shpionec
Xisp писал(а) 21.01.2014, 21:46:Есть у меня одна мыслишка, но я её от греха подальше умолчу.
да ладно, все свои. не ломайся как красна девица, расскажи.

мне лично представляется, что перфоманс "плохой, роскомнадзор, плохой", исполненный синхронно левченко-кристи и стерашками, был заказан кем-то, приближенным к роскомнадзору как инфоповод для последующего распила 47 лямов на просмотр прорнографии в интернете (интересно, чем закончился тендер?).
при этом банить сайты на самом деле никто не собирался, ибо зачем же убивать курицу, которая несет золотые яйца. такой номер мог бы сработать еще 2-3 раза. левченко-кристи и стерашкам об этом, конечно, не сказали, и те в случайно или специально втянули в игру депутата, в общем все пошло не по сценарию. депутат настучал в прокуратуру, обвиняя сайты не много ни мало в распространении цопэ (весьма забавно, стук его подпадает под статью о заведомо ложном доносе). по какой-то причине прокуратура его не послала как жириновского с его стуком на ватника, а переправила стук в роскомнадзор, но теперь уже от своего имени. депутату очевидно надо было пропиариться, и каким-то образом (связи?) прокуратура надавила на роскомнадзор так, что тот "на отъебись" забанил один из двух сайтов (чтоб не подумали, что совсем прогнулся). когда депутат отъебался, сайт спокойно разбанили взад, возможно даже в отместку на давление через голову.

или проще, по какой-то своей причине роскомнадзор отправил свое уведомление о бане не гражданину Непиздит, а в екател. там им спокойно ответил тот самый "адвокат педофилов", что завернул филиппа гросса, даже не уведомляя владельцев сервера о стуке. хрен его знает, о чем была переписка, но в результате "адвокат педофилов" вынес мозг роскомнадзору и тот обсох. (ой, фантастика)

Сообщение #259Добавлено: 22.01.2014, 00:57
Usagi
shpionec писал(а) 21.01.2014, 21:10:а у кого какие предположения, почему банили, банили, а потом разбанили?

может потому, что поняли, что с исчезновением из интернетов видимого оплота педофилов трудно будет убеждать граждан в их ужасном наличии и оправдывать таким образом новые законы по контролированию инетов - а вот тут вот они, только адрес набери
ну или решили подождать до принятия всероссийского закона о запрете пропаганды педофилии (или там его уже приняли?) и закрыть с шумом и помпой, чтобы был, так сказать, прецедент

Сообщение #260Добавлено: 22.01.2014, 01:09
Xisp
shpionec писал(а) 22.01.2014, 00:28:да ладно, все свои. не ломайся как красна девица, расскажи.

Всё просто. 15 числа был ддос, сайт не открывался, а они пердически удаляют сайты, отдающие 404.