Техническая поддержка ресурса
Список разделов › Общий › Активизм
Пофиксил.Начинающий Мишка писал(а) 06.07.2021, 23:21:Полагаю он имел в виду создание ресурса, позволяющего волкам вести диалог с овцами.
Angel13 писал(а) 06.07.2021, 23:19:Ну а за гранты с ней конкурировать вообще нормалёк.
Во-первых, на данном этапе публикуются только новости ведущих информационных агентств (так надо), а во-вторых, подобные авторские статьи не будут репоститься и в дальнейшем, поскольку бескомпромиссная политика ресурса Pedo24.com - это публикация исключительно уникального авторского контента.Angel13 писал(а) 06.07.2021, 23:23:TDWP, а на ноже вон телега, "Ориентация, заболевание или происки дьявола. Можно ли вылечить педофила и зачем этим заниматься". Чего не утянул?
Благодарю!Начинающий Мишка писал(а) 06.07.2021, 23:45:Дизайн лого зачёт.
Повторюсь, что на данном этапе новостные материалы публикуются исключительно в неизменном виде, включая тизерные изображения.Начинающий Мишка писал(а) 07.07.2021, 00:52:TDWP, а можно в новостях без насилия, ну где там "совращение", "растление" только, в общем добровольно всё, не такие истерические картинки к статьям?
Представил себе авторитетное издание Шизо24.ком, сообщество психически больных и психиатров, публикующее авторитетные материалы от пациентов и докторов. Скажем, статьи: Мосолов С.Н. "Современная диагностика и терапия биполярного аффективного расстройства", Ляпунько К.С. "Бумажные самолетики как источник смертельной опасности", Сиверцева Р.И. "Что делать, когда за тобой охотятся ложки и вилки". К статьям прилагаются сугубо авторские фотографии - скажем, пикирующего на автора бумажного самолетика или авторское фото готовых к атаке вилок и ложек.TDWP писал(а) 07.07.2021, 06:53:Необходимо понимать, что Pedo24.com берёт курс на статус авторитетного издания, а это налагает на ресурс и публикуемый контент целую массу чрезвычайно жёстких правил, требований и ограничений.
Прежде всего - адекватностью. Если завести ресурс о собачьих пет-аксессуарах и консервированной собачатине вперемешку, то никакое отсутствие плагиата и отсутствие недостоверной информации не будет иметь для него значения. Или ты любишь собак, или ты любишь собак под кисло-сладким соусом, промежуточных вариантов не дано.TDWP писал(а) 07.07.2021, 14:10:а целым рядом объективных факторов
Sphynx писал(а) 07.07.2021, 15:51:Прежде всего - адекватностью. Если завести ресурс о собачьих пет-аксессуарах и консервированной собачатине вперемешку, то никакое отсутствие плагиата и отсутствие недостоверной информации не будет иметь для него значения. Или ты любишь собак, или ты любишь собак под кисло-сладким соусом, промежуточных вариантов не дано.TDWP писал(а) 07.07.2021, 14:10:а целым рядом объективных факторов
Это все равно что публиковать агентством Шизо24 медицинские труды по психиатрии вперемешку с галлюцинациями пациентов.Начинающий Мишка писал(а) 07.07.2021, 16:15:у него информационное агенство, просто освещающее одну конкретную тему. Всё, что связано с педофилией. И хорошее и плохое.
TDWP писал(а) 07.07.2021, 14:10:Sphynx, авторитетность онлайн издания определяется не личностью владельца ресурса и не личностью публикуемых авторов, а целым рядом объективных факторов:
- Отсутствие плагиата;
- Отсутствие недостоверной информации;
- Высокая цитируемость;
- Наличие рецензий (при том, характер самих рецензий не имеет никакого значения);
- Невозможность опровергнуть изложенные тезисы.
Требования к публикуемым материалам находятся на стадии редактирования и будут опубликованы в самое ближайшее время. Любой материал, который строго соответствует данным требованиям, может быть опубликован любой из сторон (как педофилами, так и педоборцами).Начинающий Мишка писал(а) 07.07.2021, 14:46:То есть, при условии соблюдения авторского права, в будущем могут размещаться более позитивные картинки?
И при условии нахождения достоверных, позитивных новостей о педофилах, в будущем они тоже будут публиковаться?
Это было бы круто!Начинающий Мишка писал(а) 07.07.2021, 14:46:Кстати по поводу картинок, некоторые форумчане вполне могут отснять серии фото, чтобы потом использовать их в качестве тизеров. Вот и будут уникальные фото.
Ещё на этапе прототипирования ресурса я изготовил три наброска дизайна, но в конечном итоге остановился на неоморфизме для главной страницы и стиле у которого нет какого-то определённого вектора и названия, но я его назову "neo-juicy-flat".Angel13 писал(а) 07.07.2021, 15:53:TDWP, но с дизайном, мягко говоря, беда.
Внимательно следите за темой:Campanula писал(а) 07.07.2021, 16:38:Но ты как-то не высказываешь намерения в этом направлении двигаться.
TDWP писал(а) 05.07.2021, 00:13:На ресурсе обязательно будут авторские статьи и аналитические публикации.
Кстати, а такие новости вообще кто-нибудь встречал? Интересен формат их подачи и непосредственно предмет события.Начинающий Мишка писал(а) 07.07.2021, 14:46:И при условии нахождения достоверных, позитивных новостей о педофилах, в будущем они тоже будут публиковаться?
Если речь идет о педофилах, то подобных новостей практически нет. Если что-то и есть о педофилах, то это, как правило, "педофил изнасиловал", "педофил развратил", "педофил домогался" и так далее. Если давать подряд такие новости, то ни о какой объективной картине мира речи не может быть - это будет то же самое, что педоистерическая пропаганда.TDWP писал(а) 07.07.2021, 19:53:Кстати, а такие новости вообще кто-нибудь встречал? Интересен формат их подачи и непосредственно предмет события.
Отличная мысль! Например, можно публиковать новости по оправдательным приговорам, но проблема в том, что о таких прецедентах очень сложно узнать и тем более подтвердить, поскольку все судебные заседания по подобным делам проводятся в закрытом режиме. Нужен инсайдер.Sphynx писал(а) 07.07.2021, 20:31:Более-менее объективными могут быть лишь материалы о судебных ошибках, о невинно обвиненных или осужденных.