Система опознавания «свой-чужой»

[TDWP]

Для обсуждения вопросов, публичная огласка которых способна повлиять на эффективность наших последующих действий, необходимо разработать систему опознавания «свой-чужой».

Сложность разработки системы опознавания «свой-чужой» заключается в том, что побочным эффектом тотальной анонимности и конспирации является практическая невозможность определить кто свой, а кто чужой. В качестве решения этого вопроса некоторыми закрытыми сообществами было предложено решение заливки ЦП. Залил ЦП — нарушил закон и стал соучастником, значит можно с высокой долей вероятности утверждать, что свой. Но такой подход нас категорически не устраивает, поскольку он побуждает людей нарушать закон и ставит под угрозу их свободу, безопасность и даже жизнь.

Нам всем необходимо разработать эффективную систему опознавания «свой-чужой», которая будет отвечать следующим обязательным требованиям:

1. Механизм опознавания «свой-чужой» не должен приводить к деанонимизации;
2. Механизм опознавания «свой-чужой» не должен побуждать к нарушению закона;
3. Эффективность системы опознавания «свой-чужой» должна составлять не менее 90%.

[cute_is_all]

Под эти 3 пункта подходит только указание на какие-то особенные характерные черты, понятные только человеку с влечением. Может какой-то стабильный жизненный опыт, который есть только у педосексуалов.

Но это всё равно не защищает от того, что собеседник может оказаться слишком легкомысленным и его взломают или другим образом получат доступ к его аккаунту, а значит тебя деанонимизируют. Или если собеседник окажется мразью, которая не смотря на солидарность тебя спалит.

[TDWP]

Под эти 3 пункта подходит только указание на какие-то особенные характерные черты, понятные только человеку с влечением. Может какой-то стабильный жизненный опыт, который есть только у педосексуалов.

Каких-то особых черт характера у педосексуалов нет. Какого-то стабильного опыта, кроме регулярного передёргивания на ЦП, тоже нет. Все разные и по-своему уникальные. Вообще, заливка ЦП конечно является наилучшим и самым элегантным решением, но наш бескомпромиссный девиз - это строжайшее соблюдение закона в каждой его букве.

[Sphynx]

Любая система "свой-чужой" в данном случае легко разрушается с помощью системы взлома ГПВА.

[TDWP]

Sphynx, можно чуть подробнее про ГПВА? Это что за система такая?

[Campanula]

Ректально-термический метод дешифрации, я полагаю.

[Sphynx]

Ректально-термический метод дешифрации, я полагаю.

Вот! Он знает. ГПВА, он же ГПВЖ.

[TDWP]

Тут на Риндексе предложили первую действительно дельную мысль, цитирую:

можно посетителя который уже заливал отловить

Немножечко не подходит, поскольку это будет уже организация преступной группировки, но хорошо подумать в рамках этого вектора стоит.

[JUKdrass]

Сериал The Americans смотрели? Там есть очень рабочий
способ общаться в реальной жизни никогда не выдавая друг друга

[TDWP]

Сериал The Americans смотрели?

Не смотрели.

Там есть очень рабочий способ общаться в реальной жизни никогда не выдавая друг друга

Чуть подробнее. Что за способ такой?

[Ghost Antifa]

Для обсуждения вопросов, публичная огласка которых способна повлиять на эффективность наших последующих действий, необходимо разработать систему опознавания «свой-чужой».

Сложность разработки системы опознавания «свой-чужой» заключается в том, что побочным эффектом тотальной анонимности и конспирации является практическая невозможность определить кто свой, а кто чужой. В качестве решения этого вопроса некоторыми закрытыми сообществами было предложено решение заливки ЦП. Залил ЦП — нарушил закон и стал соучастником, значит можно с высокой долей вероятности утверждать, что свой. Но такой подход нас категорически не устраивает, поскольку он побуждает людей нарушать закон и ставит под угрозу их свободу, безопасность и даже жизнь.

Нам всем необходимо разработать эффективную систему опознавания «свой-чужой», которая будет отвечать следующим обязательным требованиям:

1. Механизм опознавания «свой-чужой» не должен приводить к деанонимизации;
2. Механизм опознавания «свой-чужой» не должен побуждать к нарушению закона;
3. Эффективность системы опознавания «свой-чужой» должна составлять не менее 90%.

Да это не работает, вон мусора фбр цп заливали, и что? Они заливали с целью внедриться в доверие и потом арестовать

[Campanula]

Австралийские мусора заливали. Они самые циничные.

[kkkkk]

Кастомное они не будут заливать.

[Ghost Antifa]

Австралийские мусора заливали. Они самые циничные.

И фбр и австралийские тоже, хотя этим они наркшили закон, но им поыиг, им лишь бы бабло получить за арест

Добавлено спустя 15 секунд:

Кастомное они не будут заливать.

То есть?

[мuмonpoxoдuл]

Кастомное здесь = самодельное.

[Ghost Antifa]

Понял

[Campanula]

Именно и точки зрения закона Австралия -- единственная страна, где такое возможно. Поэтому они и хостили у себя Child's Play.

[kkkkk]

То есть?

Можно попросить чтобы она держала что-то в руке или руки сложила определенным образом. То-есть чтобы понятно было что это сделано по твоему заказу, а не просто какая-то фотка с даркнета. Если полиция, то они не будут этим заниматься.

[Ghost Antifa]

Я думаю не стоит их недооценивать, фиг его знает

[sonora]

...
Нам всем необходимо разработать эффективную систему опознавания «свой-чужой», которая будет отвечать следующим обязательным требованиям:

1. Механизм опознавания «свой-чужой» не должен приводить к деанонимизации;
2. Механизм опознавания «свой-чужой» не должен побуждать к нарушению закона;
3. Эффективность системы опознавания «свой-чужой» должна составлять не менее 90%.

Я считаю, что такое может сработать только в следующих случаях:
1) Параграф 2 исключен.
2) Верификация статуса "свой" обеспечивается исключительно половым актом ИРЛ кандидата с лолёй/сёта в присутствии действительных членов общества, примерно как у массонов при посвящении. Под половым актом понимать "взаимное, либо одностороннее в интересах младшего по возрасту партнера (партнеров), физиологическое удовлетворение потребностей, обусловленных естественным либидо участников, вступивших в физическое взаимодействие в целях реализации обоюдного удовольствия, при условии физической нетравматичности причиняемых действий".
3) Организации эффективной защиты членов сообщества от ЛЮБЫХ законно и противозаконно применяемых мер кем бы то ни было. Силами сообщества, в идеале.