Видосики

**kkkkk** » 05.05.2021, 21:53

О, я вижу вы уже отведали нашего отменного эля.

**piratik88** » 06.05.2021, 11:38

Эль очень вкусный,спасибо большое!

Сайт · **cute_is_all** » 12.08.2021, 22:10

Sasha писал(а) 17.04.2021, 06:48:Рецензия от Кьютизола

Рецензия
О чём видео
Пока смотрю буду записывать основные моменты:

Авторы считают неоправданно жестокими меры наказания для педофилов и пытаются разобраться.
В некоторых штатах США педофилов после освобождения из тюрьмы пожизненно лишают некоторых прав, как например селиться в некоторых районах. И перед их домом вешают огромный красный знак 170 см, где прямым текстом написано, что он насильник, держитесь прочь. Ведущая стоит перед знаком и говорит, что это слишком жестоко и надо держать в секрете такую информацию, и у неё в Британии этой крайней педоистерии нет. Но американская девушка коп фигеет от ведущей, что, мол, для безопасности окружающих надо обязательно так делать.
Ведущая спорит с копом, что нам нужно давать шанс исправиться (не понятно в каком смысле), но коп считает, что к таким людям надо относиться беспощадно, в противном случае вы ненавидите детей.
В другом штате очень многие педофилы вынужденны жить в приюте для бездомных, так как не могут купить себе жильё. А те, у которых по какой-то причине есть жильё, по закону не имеют право там находиться с 22:00 до 6:00.
Ведущая поясняет зрителям, что сама считает "такие поступки отвратительными", но она "пытается выяснить, действительно ли такие меры наказания работают".
Во Флориде есть поселение под названием "Miracle village" (Чудесная деревня ), она оторвана от всего общества и более половина жителей - это бывшие сексуальные преступники, в том числе совратители малолетних и осуждённых за хранение детской порнографии.

И тут ведущая опять оправдывается, что "сама испытывает невероятную брезгливость и защищает жертв, но ... подумайте, отсидевшим педофилам ведь тоже надо где-то жить"

Это так трогательно... Ведь многие истерики как раз и уверены, что мы не имеем права ЖИТЬ вообще. Эх, а ещё называют себя либералами...
В этой деревне она берёт интервью у Криса, парня, который в 18 лет занимался сексом со своей 14-летней девушкой, которая соврала о своём возрасте... Сейчас он отбывает условный срок.
Мама этого парня никогда не думала, что её сыну место среди таких ужасных людей, как педофилы. Но сейчас она считает, что это хорошо, что он переехал в эту деревню, так как тут хорошее сообщество, которое его не осуждает.
В этой деревне есть дети, не смотря на то, что педофилам нельзя жить с детьми.
Приехали в дом, где живут два молодых мужчины и один взрослый педофил Пат, организатор этой деревни. (К слову я заметил, что все мужчины в интервью приличные, красивые, ухоженные.) Пат был одним из лучших тренеров по рокетболлу, но отсидел 12 лет за секс с 16-летним парнем. И после этой фразы оказывается, что в этом же доме живут его приёмные внуки 13 и 14 лет, ( ) так как их родители хорошо знают этого мужчину.
Девушка едет из деревни и рассказывает, что "это невероятно странно. Я бы не за что ни на километр не подпустила бы детей в дом, где живут трое сексуальных преступников". Затем: "Эти трое мужчин с виду выглядят такими безобидными. Если бы я не знала об их прошлом, я бы ничего и не подумала".
Приехали к двум лоббистам: Лорен и её отец. Лорен в детстве каждый день насиловала (в прямом смысле) няня. Насилие было не только сексуальное, но и психологическое и физическое.

По её словам там реально няня сильно издевалась над ней, и из-за этого она страдает всю жизнь. За это она добилась во Флориде запрета на проживание педофилам в радиусе до 760 метров от детей.
Общаются с мужчиной, которого не берут на работу из-за просмотра детской порнографии. Он не педофил, просто очень сильно увлекался порно. "Порнография - это как бы прогрессирующая болезнь. И когда человек смотрит много порно, ему наскучивает, что он смотрит обычное. Я потом одумался, вдруг меня потянет на детей в реальной жизни".

Тут тезис, что взрослое порно вызывает педофилию.
Ведущая задумывается, справедливо ли что парню, который в 18 лет занимался сексом с 14-летней положенно такое же наказание, как другим ужасным педофилам?

Потом долго погружаемся в проблемы этого парня. Ему нельзя выходить из дома, ему нельзя дольше определённого времени проводить время с друзьями. У него есть девушка (взрослая), которая верит в то, что Крис не знал возраст той четырнадцатилетней. Родители девушки считают, что у Криса очень несправедливое наказание.

"Закон одинаково наказывает за совсем неравнозначные преступления"
Девушка заходит на сайт и смотрит приговор Пату (тому тренеру по рокетболлу, который основал Мiracle village). Оказывается, всё не так, как он сказал. Тому парню было не 16, а меньше 16. И этот парень был не один, он растлил 11 парней. Девушка собирается с ним поговорить, но хочет притвориться, что не настроена агрессивно, чтобы он не закрылся.
Вернулись к отцу-педоистерику его дочери. Ведущая пытается донести, что безусловно та няня была ужасным человеком, но они не на тех выплёскивают свой гнев. И что неправильно, что они рассматривают только свой опыт и свои эмоции.
Приехала к Пату и стала истерить, устроила крики по типу "зачем вы наврали, вы кроме секса смотрели и трогали 11 мальчиков! Вы считаете нормальным, что вы общаетесь с детьми!!?" Не смотря на то, что пару мину назад все его знакомые, родители детей, ручались за то, что он хороший человек, которому можно доверять детей. Но нет, блин, она подняла истерику, потому что то, что написано в постановлении суда, для неё важнее того, что она только что многие часы видела перед собой.
Девушка общается с мужчиной, который не педофил, который просто скачал детское порно, потому что увлекался порнографией. Ещё он, когда сам был ребёнком доподросткового возраста, "растлит" трёхлетнего ребёнка (научил мастурбировать). Но сейчас он говорит, что полностью исправился и стал порядочным человеком.

На что в ответ эта истеричка: "А ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ РАЗВЕ РАСТЛЕВАЮТ ДЕТЕЙ?". И всё. Весь выпуск она говорила, что хочет узнать, можно ли дать "таким непорядочным людям" второй шанс. Но в конце скатилась в истерию по поводу того, что эти люди делали в прошлом, а не кто они сейчас. Ну поздравляю, блин, ты не смогла справиться со своей работой!
Вывод: "Многие педофилы хотят второго шанса, но им не дают. Но я не могу закрыть глаза на их прошлое, я не могу пойти на такой риск".
Резюме
Начиналось за здравие, закончилось за упокой за справедливость наказания, закончилось примитивной истерией. Плохое видео, но советую смотреть.

Отдельно мне не понравилось, что не рассказали про педофилов, не совершавших преступлений. И мне совсем не понравилось отношение к сексу у авторов. Нигде не говорится про то, что секс бывает как насильственным, так и добровольным, и вообще, что это удовольствие. Такое чувство, что для них сам секс - это ужасно. Я совсем не понимаю этого.

Из положительного - это видео всё-таки пытается дестигматизировать людей, которые в 18 лет занимались сексом с 14-летними. Я, правда, не пойму, как этого можно добиться, если вы сами относитесь у любому сексу как к чему-то ужасному. Но это хоть что-то.

Так же они показывают настоящих педофилов (не как этот Крис, который не знал возраста партнёра) в более-менее приличном свете. Может кто-нибудь из зрителей и додумается, что позиция "они выглядят, как безобидные, ничего плохого не делают; если не знать о том, что они бывшие осуждённые, ничего такого не подумаешь" - это абсурд и противоречие себе, фобия в прямом смысле этого слова.

Ну и самое негативное - это выводы. Может, кто и сделает положительные выводы после просмотра данного фильма, но это мало вероятно, так как авторы навязывают явно истеричную позицию. К тому же о чём тут можно говорить, когда у них явно нездоровое отношение к сексу.

Corydoras, может посмотришь сам фильм, прочитаешь мою рецензию, и объяснишь другу, почему этот фильм ужасен?

Раз ты и так с ним говоришь открыто на эту тему... Вообще, смотри сам, чтобы друг вообще не начал портить тебе жизнь. Если получится переубедить, то прекрасно. Если он упрямый баран, то не надо.

**мuмonpoxoдuл** » 13.08.2021, 01:04

Sasha писал(а) 17.04.2021, 06:48:Отдельно мне не понравилось, что не рассказали про педофилов, не совершавших преступлений.

Педофилов, не совершавших преступлений не бывает. Если не настоящих, то мыслепреступлений хотя бы.

И мне совсем не понравилось отношение к сексу у авторов. Нигде не говорится про то, что секс бывает как насильственным, так и добровольным, и вообще, что это удовольствие.

Добровольного секса не бывает. Удовольствия тоже - это извращение.

**corydoras** » 13.08.2021, 01:42

Sasha писал(а) 17.04.2021, 06:48:Рецензия от Кьютизола

Рецензия
О чём видео
Пока смотрю буду записывать основные моменты:

Авторы считают неоправданно жестокими меры наказания для педофилов и пытаются разобраться.
В некоторых штатах США педофилов после освобождения из тюрьмы пожизненно лишают некоторых прав, как например селиться в некоторых районах. И перед их домом вешают огромный красный знак 170 см, где прямым текстом написано, что он насильник, держитесь прочь. Ведущая стоит перед знаком и говорит, что это слишком жестоко и надо держать в секрете такую информацию, и у неё в Британии этой крайней педоистерии нет. Но американская девушка коп фигеет от ведущей, что, мол, для безопасности окружающих надо обязательно так делать.
Ведущая спорит с копом, что нам нужно давать шанс исправиться (не понятно в каком смысле), но коп считает, что к таким людям надо относиться беспощадно, в противном случае вы ненавидите детей.
В другом штате очень многие педофилы вынужденны жить в приюте для бездомных, так как не могут купить себе жильё. А те, у которых по какой-то причине есть жильё, по закону не имеют право там находиться с 22:00 до 6:00.
Ведущая поясняет зрителям, что сама считает "такие поступки отвратительными", но она "пытается выяснить, действительно ли такие меры наказания работают".
Во Флориде есть поселение под названием "Miracle village" (Чудесная деревня :lol:), она оторвана от всего общества и более половина жителей - это бывшие сексуальные преступники, в том числе совратители малолетних и осуждённых за хранение детской порнографии.

И тут ведущая опять оправдывается, что "сама испытывает невероятную брезгливость и защищает жертв, но ... подумайте, отсидевшим педофилам ведь тоже надо где-то жить"

Это так трогательно... Ведь многие истерики как раз и уверены, что мы не имеем права ЖИТЬ вообще. :cray: Эх, а ещё называют себя либералами...
В этой деревне она берёт интервью у Криса, парня, который в 18 лет занимался сексом со своей 14-летней девушкой, которая соврала о своём возрасте... Сейчас он отбывает условный срок.
Мама этого парня никогда не думала, что её сыну место среди таких ужасных людей, как педофилы. Но сейчас она считает, что это хорошо, что он переехал в эту деревню, так как тут хорошее сообщество, которое его не осуждает.
В этой деревне есть дети, не смотря на то, что педофилам нельзя жить с детьми.
Приехали в дом, где живут два молодых мужчины и один взрослый педофил Пат, организатор этой деревни. (К слову я заметил, что все мужчины в интервью приличные, красивые, ухоженные.) Пат был одним из лучших тренеров по рокетболлу, но отсидел 12 лет за секс с 16-летним парнем. И после этой фразы оказывается, что в этом же доме живут его приёмные внуки 13 и 14 лет, ( :lol: ) так как их родители хорошо знают этого мужчину.
Девушка едет из деревни и рассказывает, что "это невероятно странно. Я бы не за что ни на километр не подпустила бы детей в дом, где живут трое сексуальных преступников". Затем: "Эти трое мужчин с виду выглядят такими безобидными. Если бы я не знала об их прошлом, я бы ничего и не подумала".
Приехали к двум лоббистам: Лорен и её отец. Лорен в детстве каждый день насиловала (в прямом смысле) няня. Насилие было не только сексуальное, но и психологическое и физическое.

По её словам там реально няня сильно издевалась над ней, и из-за этого она страдает всю жизнь. За это она добилась во Флориде запрета на проживание педофилам в радиусе до 760 метров от детей.
Общаются с мужчиной, которого не берут на работу из-за просмотра детской порнографии. Он не педофил, просто очень сильно увлекался порно. "Порнография - это как бы прогрессирующая болезнь. И когда человек смотрит много порно, ему наскучивает, что он смотрит обычное. Я потом одумался, вдруг меня потянет на детей в реальной жизни".

Тут тезис, что взрослое порно вызывает педофилию.
Ведущая задумывается, справедливо ли что парню, который в 18 лет занимался сексом с 14-летней положенно такое же наказание, как другим ужасным педофилам?

Потом долго погружаемся в проблемы этого парня. Ему нельзя выходить из дома, ему нельзя дольше определённого времени проводить время с друзьями. У него есть девушка (взрослая), которая верит в то, что Крис не знал возраст той четырнадцатилетней. Родители девушки считают, что у Криса очень несправедливое наказание.

"Закон одинаково наказывает за совсем неравнозначные преступления"
Девушка заходит на сайт и смотрит приговор Пату (тому тренеру по рокетболлу, который основал Мiracle village). Оказывается, всё не так, как он сказал. Тому парню было не 16, а меньше 16. И этот парень был не один, он растлил 11 парней. Девушка собирается с ним поговорить, но хочет притвориться, что не настроена агрессивно, чтобы он не закрылся.
Вернулись к отцу-педоистерику его дочери. Ведущая пытается донести, что безусловно та няня была ужасным человеком, но они не на тех выплёскивают свой гнев. И что неправильно, что они рассматривают только свой опыт и свои эмоции.
Приехала к Пату и стала истерить, устроила крики по типу "зачем вы наврали, вы кроме секса смотрели и трогали 11 мальчиков! Вы считаете нормальным, что вы общаетесь с детьми!!?" :facepalm: Не смотря на то, что пару мину назад все его знакомые, родители детей, ручались за то, что он хороший человек, которому можно доверять детей. Но нет, блин, она подняла истерику, потому что то, что написано в постановлении суда, для неё важнее того, что она только что многие часы видела перед собой.
Девушка общается с мужчиной, который не педофил, который просто скачал детское порно, потому что увлекался порнографией. Ещё он, когда сам был ребёнком доподросткового возраста, "растлит" трёхлетнего ребёнка (научил мастурбировать). Но сейчас он говорит, что полностью исправился и стал порядочным человеком.

На что в ответ эта истеричка: "А ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ РАЗВЕ РАСТЛЕВАЮТ ДЕТЕЙ?". И всё. :facepalm: Весь выпуск она говорила, что хочет узнать, можно ли дать "таким непорядочным людям" второй шанс. Но в конце скатилась в истерию по поводу того, что эти люди делали в прошлом, а не кто они сейчас. :facepalm: Ну поздравляю, блин, ты не смогла справиться со своей работой!
Вывод: "Многие педофилы хотят второго шанса, но им не дают. Но я не могу закрыть глаза на их прошлое, я не могу пойти на такой риск".
Резюме
Начиналось за здравие, закончилось за упокой за справедливость наказания, закончилось примитивной истерией. Плохое видео, но советую смотреть.

Отдельно мне не понравилось, что не рассказали про педофилов, не совершавших преступлений. И мне совсем не понравилось отношение к сексу у авторов. Нигде не говорится про то, что секс бывает как насильственным, так и добровольным, и вообще, что это удовольствие. Такое чувство, что для них сам секс - это ужасно. Я совсем не понимаю этого.

Из положительного - это видео всё-таки пытается дестигматизировать людей, которые в 18 лет занимались сексом с 14-летними. Я, правда, не пойму, как этого можно добиться, если вы сами относитесь у любому сексу как к чему-то ужасному. Но это хоть что-то.

Так же они показывают настоящих педофилов (не как этот Крис, который не знал возраста партнёра) в более-менее приличном свете. Может кто-нибудь из зрителей и додумается, что позиция "они выглядят, как безобидные, ничего плохого не делают; если не знать о том, что они бывшие осуждённые, ничего такого не подумаешь" - это абсурд и противоречие себе, фобия в прямом смысле этого слова.

Ну и самое негативное - это выводы. Может, кто и сделает положительные выводы после просмотра данного фильма, но это мало вероятно, так как авторы навязывают явно истеричную позицию. К тому же о чём тут можно говорить, когда у них явно нездоровое отношение к сексу.

О круто.
Однозначно хорошо, что есть идея про различение тяжести преступлений.
Но в целом надеялся, что фильм будет более толковый. Наверно сам не стану смотреть

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

cute_is_all писал(а) 12.08.2021, 22:10:
Sasha писал(а) 17.04.2021, 06:48:Рецензия от Кьютизола

Рецензия
О чём видео
Пока смотрю буду записывать основные моменты:

Авторы считают неоправданно жестокими меры наказания для педофилов и пытаются разобраться.
В некоторых штатах США педофилов после освобождения из тюрьмы пожизненно лишают некоторых прав, как например селиться в некоторых районах. И перед их домом вешают огромный красный знак 170 см, где прямым текстом написано, что он насильник, держитесь прочь. Ведущая стоит перед знаком и говорит, что это слишком жестоко и надо держать в секрете такую информацию, и у неё в Британии этой крайней педоистерии нет. Но американская девушка коп фигеет от ведущей, что, мол, для безопасности окружающих надо обязательно так делать.
Ведущая спорит с копом, что нам нужно давать шанс исправиться (не понятно в каком смысле), но коп считает, что к таким людям надо относиться беспощадно, в противном случае вы ненавидите детей.
В другом штате очень многие педофилы вынужденны жить в приюте для бездомных, так как не могут купить себе жильё. А те, у которых по какой-то причине есть жильё, по закону не имеют право там находиться с 22:00 до 6:00.
Ведущая поясняет зрителям, что сама считает "такие поступки отвратительными", но она "пытается выяснить, действительно ли такие меры наказания работают".
Во Флориде есть поселение под названием "Miracle village" (Чудесная деревня :lol:), она оторвана от всего общества и более половина жителей - это бывшие сексуальные преступники, в том числе совратители малолетних и осуждённых за хранение детской порнографии.

И тут ведущая опять оправдывается, что "сама испытывает невероятную брезгливость и защищает жертв, но ... подумайте, отсидевшим педофилам ведь тоже надо где-то жить"

Это так трогательно... Ведь многие истерики как раз и уверены, что мы не имеем права ЖИТЬ вообще. :cray: Эх, а ещё называют себя либералами...
В этой деревне она берёт интервью у Криса, парня, который в 18 лет занимался сексом со своей 14-летней девушкой, которая соврала о своём возрасте... Сейчас он отбывает условный срок.
Мама этого парня никогда не думала, что её сыну место среди таких ужасных людей, как педофилы. Но сейчас она считает, что это хорошо, что он переехал в эту деревню, так как тут хорошее сообщество, которое его не осуждает.
В этой деревне есть дети, не смотря на то, что педофилам нельзя жить с детьми.
Приехали в дом, где живут два молодых мужчины и один взрослый педофил Пат, организатор этой деревни. (К слову я заметил, что все мужчины в интервью приличные, красивые, ухоженные.) Пат был одним из лучших тренеров по рокетболлу, но отсидел 12 лет за секс с 16-летним парнем. И после этой фразы оказывается, что в этом же доме живут его приёмные внуки 13 и 14 лет, ( :lol: ) так как их родители хорошо знают этого мужчину.
Девушка едет из деревни и рассказывает, что "это невероятно странно. Я бы не за что ни на километр не подпустила бы детей в дом, где живут трое сексуальных преступников". Затем: "Эти трое мужчин с виду выглядят такими безобидными. Если бы я не знала об их прошлом, я бы ничего и не подумала".
Приехали к двум лоббистам: Лорен и её отец. Лорен в детстве каждый день насиловала (в прямом смысле) няня. Насилие было не только сексуальное, но и психологическое и физическое.

По её словам там реально няня сильно издевалась над ней, и из-за этого она страдает всю жизнь. За это она добилась во Флориде запрета на проживание педофилам в радиусе до 760 метров от детей.
Общаются с мужчиной, которого не берут на работу из-за просмотра детской порнографии. Он не педофил, просто очень сильно увлекался порно. "Порнография - это как бы прогрессирующая болезнь. И когда человек смотрит много порно, ему наскучивает, что он смотрит обычное. Я потом одумался, вдруг меня потянет на детей в реальной жизни".

Тут тезис, что взрослое порно вызывает педофилию.
Ведущая задумывается, справедливо ли что парню, который в 18 лет занимался сексом с 14-летней положенно такое же наказание, как другим ужасным педофилам?

Потом долго погружаемся в проблемы этого парня. Ему нельзя выходить из дома, ему нельзя дольше определённого времени проводить время с друзьями. У него есть девушка (взрослая), которая верит в то, что Крис не знал возраст той четырнадцатилетней. Родители девушки считают, что у Криса очень несправедливое наказание.

"Закон одинаково наказывает за совсем неравнозначные преступления"
Девушка заходит на сайт и смотрит приговор Пату (тому тренеру по рокетболлу, который основал Мiracle village). Оказывается, всё не так, как он сказал. Тому парню было не 16, а меньше 16. И этот парень был не один, он растлил 11 парней. Девушка собирается с ним поговорить, но хочет притвориться, что не настроена агрессивно, чтобы он не закрылся.
Вернулись к отцу-педоистерику его дочери. Ведущая пытается донести, что безусловно та няня была ужасным человеком, но они не на тех выплёскивают свой гнев. И что неправильно, что они рассматривают только свой опыт и свои эмоции.
Приехала к Пату и стала истерить, устроила крики по типу "зачем вы наврали, вы кроме секса смотрели и трогали 11 мальчиков! Вы считаете нормальным, что вы общаетесь с детьми!!?" :facepalm: Не смотря на то, что пару мину назад все его знакомые, родители детей, ручались за то, что он хороший человек, которому можно доверять детей. Но нет, блин, она подняла истерику, потому что то, что написано в постановлении суда, для неё важнее того, что она только что многие часы видела перед собой.
Девушка общается с мужчиной, который не педофил, который просто скачал детское порно, потому что увлекался порнографией. Ещё он, когда сам был ребёнком доподросткового возраста, "растлит" трёхлетнего ребёнка (научил мастурбировать). Но сейчас он говорит, что полностью исправился и стал порядочным человеком.

На что в ответ эта истеричка: "А ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ РАЗВЕ РАСТЛЕВАЮТ ДЕТЕЙ?". И всё. :facepalm: Весь выпуск она говорила, что хочет узнать, можно ли дать "таким непорядочным людям" второй шанс. Но в конце скатилась в истерию по поводу того, что эти люди делали в прошлом, а не кто они сейчас. :facepalm: Ну поздравляю, блин, ты не смогла справиться со своей работой!
Вывод: "Многие педофилы хотят второго шанса, но им не дают. Но я не могу закрыть глаза на их прошлое, я не могу пойти на такой риск".
Резюме
Начиналось за здравие, закончилось за упокой за справедливость наказания, закончилось примитивной истерией. Плохое видео, но советую смотреть.

Отдельно мне не понравилось, что не рассказали про педофилов, не совершавших преступлений. И мне совсем не понравилось отношение к сексу у авторов. Нигде не говорится про то, что секс бывает как насильственным, так и добровольным, и вообще, что это удовольствие. Такое чувство, что для них сам секс - это ужасно. Я совсем не понимаю этого.

Из положительного - это видео всё-таки пытается дестигматизировать людей, которые в 18 лет занимались сексом с 14-летними. Я, правда, не пойму, как этого можно добиться, если вы сами относитесь у любому сексу как к чему-то ужасному. Но это хоть что-то.

Так же они показывают настоящих педофилов (не как этот Крис, который не знал возраста партнёра) в более-менее приличном свете. Может кто-нибудь из зрителей и додумается, что позиция "они выглядят, как безобидные, ничего плохого не делают; если не знать о том, что они бывшие осуждённые, ничего такого не подумаешь" - это абсурд и противоречие себе, фобия в прямом смысле этого слова.

Ну и самое негативное - это выводы. Может, кто и сделает положительные выводы после просмотра данного фильма, но это мало вероятно, так как авторы навязывают явно истеричную позицию. К тому же о чём тут можно говорить, когда у них явно нездоровое отношение к сексу.

Corydoras, может посмотришь сам фильм, прочитаешь мою рецензию, и объяснишь другу, почему этот фильм ужасен?

Раз ты и так с ним говоришь открыто на эту тему... Вообще, смотри сам, чтобы друг вообще не начал портить тебе жизнь. Если получится переубедить, то прекрасно. Если он упрямый баран, то не надо.

Спасибо, что сэкономил мне время :) Просто друг воспринимает этот фильм как шаг навстречу ко мне. Если я начну критиковать, это по сути отвернет его. Я ему постараюсь донести идею права ребенка на согласие безотносительно фильма.