Нимфетомания

kkkkk писал(а) 24.06.2020, 21:09:гугла

Тренирует свои нейронные сети на облачных дата центрах, с мощностями в миллиарды раз превышающие твои. Надо ли объяснять, что чем выше мощность оборудования, тем быстрее скорость обучения? Это не говоря уже про всякие трюки вроде reCaptcha, которые используют ещё и бесплатные миллионные человеческие ресурсы в день для тренировки распознания образов. Яндекс вон пытается быть аналогом, не имеющим аналогов. Посмотри где гугл и где яндекс. У тебя есть хотя бы такие же ресурсы, как у яндекса?
Но к чему вообще всё это? Ты понимаешь, что у конкретной нейронной сети конкретные цели? Какая именно нейронная сеть и зачем она тебе?

Keiichi писал(а) 24.06.2020, 22:20:Надо ли объяснять, что чем выше мощность оборудования, тем быстрее скорость обучения?

Следовательно конкурировать надо не в мощностях, а в алгоритмах. По-этому я и призываю учить пайтон и прочие тенсорфлоу.

Нейронные сети намного проще и прозрачнее в принципах своей работы, чем ты думаешь. Вопрос только в том, какие ресурсы ты предоставишь им для обучения. Это раз.
Почитай требования для получения работы в гуголе на должность какого-нибудь seniour software engineer или research scientist. И там таких работают не один, не два, а тысячи. Это два.
Думаешь переплюнуть коллективную передовую науку, которой позавидуют респектабельные исследовательские институты, выучив питон по плохо переведенной с английского книжке (что за зацикленность на питоне, кстати)?
Но, даже если ты так уверен в собственной гениальности. Повротяю самый главный вопрос ещё раз. Какая именно нейронная сеть и с какой целью?

Я говорю не про прозрачность принципов работы, а про новые алгоритмы, которые публикуются ежедневно. Есть куча теорий как модель можно улучшить. Если ты уверен что без супержелеза никак, хорошо, тогда надо найти доступ к этому железу, способов опять же куча, подружится с чиновниками, открыть фирму и получить грант от фонда Сколкова как вариант. Путин по этой части очень возбужден, по-этому возможность имеется.

Keiichi писал(а) 24.06.2020, 23:38:Почитай требования для получения работы в гуголе

Требование только одно - быть специалистом в вопросе. Вот я и призываю учить пайтон и прочие дисциплины. Пайтон просто самый популярный язык, самый простой и для него больше всего ресурсов именно по части машинного обучения.

Keiichi писал(а) 24.06.2020, 23:38:Думаешь переплюнуть коллективную передовую науку, которой позавидуют респектабельные исследовательские институты

Да, именно так. Все дело в алгоритме. Кому первому придет в голову решение, тот и победит. Человечество не понимает с какой угрозой столкнулось, предоставляя информацию, вычеслительные ресурсы и электричество всем подряд. А для нас здесь есть не только угроза, но и шанс.

Keiichi писал(а) 24.06.2020, 23:38:Какая именно нейронная сеть и с какой целью?

Я же сказал, AGI, по прямому назначению.

kkkkk писал(а) 25.06.2020, 00:07:Я говорю не про прозрачность принципов работы, а про новые алгоритмы, которые публикуются ежедневно. Есть куча теорий как модель можно улучшить.

Если они кем-то опубликованы, то гуголь, вероятно, их уже у себя реализовал. Все эти штабы специалистов там не штаны просиживают.

kkkkk писал(а) 25.06.2020, 00:07:Если ты уверен что без супержелеза никак, хорошо, тогда надо найти доступ к этому железу, способов опять же куча, подружится с чиновниками, открыть фирму и получить грант от фонда Сколкова как вариант. Путин по этой части очень возбужден, по-этому возможность имеется.

Само Сколково там не было бы конкурентом даже при 100% КПД. А все гранты распилят вдоль и поперёк ещё по дороге.

kkkkk писал(а) 25.06.2020, 00:07:Требование только одно - быть специалистом в вопросе.

Быть лучшим специалистом, kkkkk. И доказать возможности решения нестандартных проблем при собеседовании. Обычных специалистов в гугл давно не берут. Отправят в какое-нибудь дочернее предприятие, в лучшем случае, в худшем подальше пошлют. И нехватки кадров у них тоже нет.

kkkkk писал(а) 25.06.2020, 00:07:Да, именно так. Все дело в алгоритме. Кому первому придет в голову решение, тот и победит.

Нет, не так. У кого будет лучшая возможность для практической реализации, тот и победит. Алгоритмы же (те, которые по твоим собственным словам публикуются) как правило общедоступны. Как и все остальные научные принципы в 21 веке. Иначе у них просто нет шанса на адекватное развитие.

kkkkk писал(а) 25.06.2020, 00:07:Человечество не понимает с какой угрозой столкнулось, предоставляя информацию, вычеслительные ресурсы и электричество всем подряд. А для нас здесь есть не только угроза, но и шанс.

Так ты определись, только у избранных "угроза", или всё же у всех. Про степень "угрозы" обывателя по сравнению с гуглом я написал парой постов выше.

kkkkk писал(а) 25.06.2020, 00:07:Я же сказал, AGI, по прямому назначению.

И зачем он тебе нужен? К счастью, данная технология ещё далеко. Ебаное сколково точно заложило бы в сознание бедной новорожденной машины духовные скрепы. Ещё священника освятить датацентры святой водичкой позвали бы перед запуском.

Keiichi писал(а) 25.06.2020, 01:35:Если они кем-то опубликованы, то гуголь, вероятно, их уже у себя реализовал.

Я говорю не о реализации чужих алгоритмов, а об открытии своих. То что постоянно публикуются новые открытия говорит лишь о том, что в сфере есть огромное поле для исследований. Вполне возможно что финальный алгоритм будет открыт неожиданно.

Keiichi писал(а) 25.06.2020, 01:35:А все гранты распилят вдоль и поперёк ещё по дороге.

Ну Соловьеву и Киселеву же этот распил не помешал отгрохать хорошую недвижимость. Если властям надо, чтобы деньги дошли, они всегда дойдут. Огромное число организаций живет исключительно на кремлевские гранты.

Keiichi писал(а) 25.06.2020, 01:35:Быть лучшим специалистом, kkkkk.

Да, именно так, вот по-этому я и призываю учиться и набивать 10000 часов.

Keiichi писал(а) 25.06.2020, 01:35:И нехватки кадров у них тоже нет.

Нехватка кадров у них всегда есть, хорошие специалисты нужны всегда, по-этому они всячески и стимулируют образование, чтобы появлялись новые специалисты.

Keiichi писал(а) 25.06.2020, 01:35:Про степень "угрозы" обывателя по сравнению с гуглом я написал парой постов выше.

Если бы ядерную бомбу можно было бы собрать в гараже, то статистически более вероятно кто бы сделал это первым, Манхэттен-тим или один из миллионов умельцев?

Keiichi писал(а) 25.06.2020, 01:35:И зачем он тебе нужен?

Затем же, зачем вообще что-либо может быть нужно. Разум - это самый ценный ресурс, так-как является источником всех остальных ресурсов. А AGI - это высшая форма разума.

Keiichi писал(а) 25.06.2020, 01:35:К счастью, данная технология ещё далеко

Абсолютно ни на чем не основанное заявление, однако если оно верно, то это хорошо, поскольку дает достаточно времени чтобы отточить пайтон.

Ок, я понял. Ты предлагаешь придумывать секретный алгоритм для AGI на распилинные гранты от Путина вместе с другими погромистами из Сколково с 10к часами на питоне, тренировать получившуюся нейронную сеть на 250-ти отборных отечественных эльбрусах, и ставить её на православных самоуправляемых боевых роботов. Каким образом это "наша сила" я не знаю и знать не хочу. Я в этом цирке не участвую, другие нимфетоманы, думаю, тоже.

kkkkk писал(а) 25.06.2020, 10:14:Абсолютно ни на чем не основанное заявление

Хотя бы на том, что нет конкретной практической реализации. У квантовых суперкомпьютеров - есть (взлёт вычислительных мощностей на порядок, например). У специализированных нейронных сетей - есть (управление техникой, например). А у той штуки, о которой ты говоришь, кроме глубоко философских мотивов и банального научного интереса, нет никаких. А нет спроса, нет и предложения.

Keiichi писал(а) 25.06.2020, 13:29:Хотя бы на том, что нет конкретной практической реализации.

В том то и дело, что ни у чего нет такой огромной практической реализации. Ты просто не понимаешь о чем идет речь.

Keiichi писал(а) 25.06.2020, 01:35:И зачем он тебе нужен?

Чтобы он дал ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Но на его поиск уйдёт семь с половиной миллионов лет.

Давайте достигать больших целей, работать, улучшаться и развиваться, быть намного лучше среднего.

Сначала надо принять постановление об улучшении улучшения и выполнить пятилетку за три года.

kkkkk писал(а) 29.06.2020, 21:41:Давайте достигать больших целей, работать, улучшаться и развиваться, быть намного лучше среднего.

Где мои 15 лет? Я не старикашка (не настолько), чтобы так говорить, но думал точно так же, один в один. Ну если ты жить не можешь без активизма, вперёд, достигай и развивайся, может заработаешь много денег. Они могут дать тебе инициативу в определённых ситуациях. Но не какой-либо конкретный результат. Учитывая сегодняшние реалии, боюсь что никакая инициатива одного человека не будет достаточной. Но по крайней мере, ты сможешь повлиять на что-то конкретное, что по твои собственным убеждениям, сделает ситуацию чуть-чуть лучше. Это ведь уже лучше, чем совсем ничего, правда? В крайнем случае, будет на что жить и будет чем донатить кому-то другому, если сам ничего не придумаешь или ни на что не решишься.
Но перестань витать в облаках. Никакой божественный ИИ не снизойдёт решать твои проблемы. Направь свои креативные ресурсы на что-то более рентабельное и продуктивное.

У меня все хорошо, я хочу чтобы другие педофилы тоже достигали. Педофилы должны быть более влиятельными и оказывать воздействие на этот мир. Так вот я и говорю давайте направлять свои ресурсы на рентабельное и продуктивное, не тратить время попусту, а использовать его эффективно.

kkkkk писал(а) 29.06.2020, 23:30:Педофилы должны

Давай не будем рассказывать, кто и кому что-то там должен. У каждого из нас свои проблемы. Со здоровьем, или с законом, или с семьёй, или с чем-то другим. А у кого-то со всем сразу. Кто-то ещё не может ни на что повлиять, только начиная свой путь, под огромным общественным давлением. А кто-то уже ни на что не может повлиять, потому что сто раз сдался и разбился. А кого-то пасут майоры или борцуны, и любые попытки вмешательства сделают только хуже потенциальной дружественной организации или движению (как визги педоборцев в Америке - "СМАТРИТЕ, БЕРУТ К СЕБЕ ПИДАФИЛА"). А кто-то просто не хочет вмешиваться, ни сейчас ни в перспективе, справедливо считая, что заработает проблем на свою голову. У нас у всех тяжелая жизнь, в той или иной степени. Если можешь и хочешь на что-то воздействовать - пожалуйста. Но не мой людям мозги долгами, которых у них нет.

kkkkk писал(а) 29.06.2020, 23:30:У меня все хорошо

Хорошо, если так. Но с фантазиями про роботов-спасителей советую что-то сделать. Критически посмотреть на них что-ли.

Keiichi писал(а) 30.06.2020, 00:12:Давай не будем рассказывать, кто и кому что-то там должен

Не придирайся к словам.

Keiichi писал(а) 30.06.2020, 00:12:У каждого из нас свои проблемы.

И как это противоречит:

Давайте достигать больших целей, работать, улучшаться и развиваться, быть намного лучше среднего.

Keiichi писал(а) 30.06.2020, 00:12:Но с фантазиями про роботов-спасителей советую что-то сделать.

Это не фантазия. Открой интернет и почитай хоть маленько про нейронные сети глубокого обучения, разберись что это и как работает.

kkkkk писал(а) 30.06.2020, 00:25:И как это противоречит:

Пробовал достигать больших целей, когда жизнь становится кромешным кошмаром? Когда больше не полностью отличаешь реальность от сна, а все твои дни проходят как в странном тумане. Нет, не пробовал, ты что это такое не знаешь. Искренне желаю тебе не узнавать.

kkkkk писал(а) 30.06.2020, 00:25:Это не фантазия. Открой интернет и почитай хоть маленько про нейронные сети глубокого обучения, разберись что это и как работает.

Переделать жизнь из кошмара в таком случае и есть большая цель. Что ты тут вообще доказываешь сидишь? Тема не для этого. Если нечего предложить, если один пессимизм на уме, так создай для этого тему "жалобы на жизнь".

kkkkk писал(а) 30.06.2020, 11:47:Что ты тут вообще доказываешь сидишь?

Пытался обсудить с тобой нашу силу. Точнее её отсутствие в твоих бредовых идеях про самоуправляемых роботов. Месье не приемлет критики своих превосходных позиций?

kkkkk писал(а) 30.06.2020, 11:47:Если нечего предложить, если один пессимизм на уме, так создай для этого тему "жалобы на жизнь".

А где ты здесь мои жалобы на жизнь увидел? Почитай истории разбитых жизней (многие - на тематических форумах), под каким гнётом себя чувствуют люди. Я их понимаю - что они чувствуют, как они живут. А ты - нет, рассказываешь, что они должны что-то делать. Те из нас, кто может и хочет что-то сделать - да, спасибо им всем (они занимаются точно не тем, о чём ты говоришь). Но они точно не должны этим заниматься, они хотят этим заниматься, ради всех нас.

Keiichi писал(а) 30.06.2020, 13:15:Месье не приемлет критики своих превосходных позиций?

Критикуешь - предлагай.

Keiichi писал(а) 30.06.2020, 13:15:Я их понимаю - что они чувствуют, как они живут.

А какой толк от того что ты чувствешь, если ты никак не хочешь им помочь?

Keiichi писал(а) 30.06.2020, 13:15:Но они точно не должны этим заниматься

Что они должны, а что нет, не тебе решать.

kkkkk писал(а) 30.06.2020, 13:56:Критикуешь - предлагай.

С какой радости? Если бы у меня была панацея, я бы её давно использовал. А безумными или практически неосуществимыми предложениями я людям головы не забиваю.

kkkkk писал(а) 30.06.2020, 13:56:А какой толк от того что ты чувствешь, если ты никак не хочешь им помочь?

Я хотя бы в курсе, что твои большие цели этим людям не совсем подходят. И давай не будем играться догадками в хочешь-не хочешь.

kkkkk писал(а) 30.06.2020, 13:56:Что они должны, а что нет, не тебе решать.

А я за них и не решаю. В отличии от некоторых.