Инкубатор идей

Список разделов

Описание: Обсуждение портала

Сообщение #341 Dodo » 17.11.2015, 03:01

Предлагаю заменить
(С) Право любить, 2009-2015. При перепечатке ссылка обязательна.
на
(ɔ) Право любить, 2009-2015. При перепечатке желательна ссылка.
копирайт - зло

html-код символа в скобках: ɔ
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Автор темы
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #342 Dissident » 30.11.2015, 19:43

Запилил страницу с кратким описанием портала на английском
http://rightloveqoyz6ow.onion/node/459

пока в меню не добавил жду ваших дополнений и поправок.

собственно вопросы: нужно ли сделать возможность связываться с нами? Сейчас иностранец вряд ли сможет решить капчу на форме обратной связи.
Стоит ли указывать реквизиты для доната?
Обещание второе: Я всегда буду ставить твоё благополучие выше своего собственного.
Dissident
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #343 Dodo » 30.11.2015, 20:50

Dissident писал(а) 30.11.2015, 19:43:Стоит ли указывать реквизиты для доната?
Стоит, конечно.
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Автор темы
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #344 Dodo » 03.01.2016, 05:16

Рецензия довольно знаменитой Элизабет Лофтус на книгу Клэнси "Миф о травме":
https://webfiles.uci.edu/eloftus/LoftusFrenda_TraumaMythReview_Science10.pdf
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Автор темы
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #345 Dodo » 28.01.2016, 03:06

Стоит ли выложить на портал текст видео?

Привет, друзья! Сегодня я хочу поговорить о сексе и его связи с детьми. В обществе господствует мнение, что секс + дети это очень плохо.

По сути идея в том, что дети не могут справиться с сексом и поэтому любой сексуальный контакт с ребёнком (особенно между взрослым и ребёнком) является травмирующим и насильственным для ребёнка. И фактически это худшее, что может быть в мире.

Но, на мой взгляд, это не имеет смысла. Подумайте, ведь секс это в действительности очень хорошая вещь.

Это способ выразить свои чувства к другому человеку, показать, как сильно вы его любите. Это способ общения. Это то, что вы можете делать просто ради забавы и удовольствия.

Всё это хорошие вещи. Почему секс должен быть чем-то ужасным, когда дело касается детей?

Я думаю, люди часто придают сексу слишком большое значение, делают из него нечто большее, чем он на самом деле является. И отсюда идея, что дети не могут справиться с сексом. Ведь он имеет такое большое значение. Это столь серьёзно и требует зрелости и всего того, чего у детей нет.

В какой-то мере это справедливо. Ведь некоторые виды секса требуют определённого уровня ответственности - особенно те виды, которые могут привести к появлению ребёнка. Но есть много способов заниматься сексом так, чтобы это не приводило к рождению детей.

Секс очень похож на другие формы выражения чувств, например на объятия. И то, и другое это способ общения, способ показать свою любовь, это что-то приятное для участников. Это хорошие вещи. И я не вижу, почему секс должен быть на каком-то совершенно другом уровне, чем объятия.

Ведь это и есть способ общения, выражения привязанности и связи с кем-то. И это хорошие вещи. И конечно мы знаем, что объятия это хорошая вещь для взрослых и для детей. Почему секс должен быть чем-то другим?

Я думаю, мы недостаточно доверяем детям в вопросах секса. Мы предполагаем, что дети не могут дать согласия на секс, потому что не знают, во что их пытаются втянуть, и все это слишком сложно для их понимания.

Но в любой ситуации ребёнок постарается понять, нравится ли ему происходящее или не нравится. И из своего опыта общения с детьми могу сказать, что дети чётко и ясно сообщают, нравится ли им что-то или нет. И если не нравится, то они просто отказываются это делать.

Я думаю, мы оказываем детям медвежью услугу, исключая их из мира секса. Мы считаем, что они не смогут с ним справиться, что они не могут его хотеть. И мы огораживаем детей от секса, прячем его от них.

И если ребенок всё же оказывается вовлечён в сексуальную ситуацию, то у взрослых, которые его окружают, полностью срывает крышу. И это даёт детям понять, что случившееся было чем-то неправильным, ужасным и стыдным.

Но так быть не должно, ведь если у ребёнка был действительно приятный и желанный сексуальный опыт, он не будет чувствовать, что это было плохо. Но он будет вынужден сожалеть об этом. И я думаю, это может причинить гораздо большую травму, чем какая-либо сексуальная ситуация.

Конечно, всегда найдутся дети, которым будет не особо интересно участвовать в сексуальных действиях и это совершенно нормально. Есть взрослые, которым не особо интересен секс и в этом нет ничего плохого.

Но, думаю, будет не честно предполагать, что все дети не хотят иметь с сексом никаких дел, потому что явно есть дети, которым секс очень интересен. Не честно по отношению к ним полностью лишать их сексуального опыта и вынуждать всё узнавать самим.

Мы предпочитаем оставить их одних во тьме самим разбираться что к чему, вместо того, чтобы открыть им дверь и позволить быть вовлечёнными в мир секса.

Упоминание о взрослых, занимающихся сексом с детьми, сносит людям крышу. Они полагают, что взрослый будет применять всю свою власть, чтобы использовать ребёнка в своих целях. Но при любом контакте взрослых с детьми взрослые, как правило, стоят во главе - просто потому что они обязаны это делать. Это работа ВЗРОСЛЫХ отвечать за детей, потому что они маленькие и ещё растут. И мне не понятно, почему мы считаем, что конкретно в случае сексуального контакта взрослые будут использовать детей.

Если бы взрослые стали использовать детей в данной ситуации, то, я уверена, они делали бы это и в любой другой ситуации. Но есть масса взрослых людей, которые растят детей, которые заботятся о них, есть учителя, которые присматривают за детьми, есть так много взрослых, которые взаимодействуют с детьми в той или иной ситуации. И они не используют детей и не обижают их, они действуют в их лучших интересах и я не вижу, почему в случае секса должно быть иначе.

Я думаю, если бы мы были более открыты с детьми в вопросах секса, мы сильно упростили бы им процесс взросления и становления сексуально активными здоровыми людьми, ведь им бы не пришлось во всём разбираться самим, как это происходит сейчас, так как мы не позволяем им быть частью этого мира и прячем его от них. Всё это лишь делает эту область табуированной и создаёт кучу проблем для детей.

Если бы мы могли создать мир, где мы были бы полностью открыты в вопросах секса, где дети могли бы участвовать в сексе, когда они этого хотят и чувствуют, что готовы к этому, что им это интересно, без какого-либо принуждения делать или не делать определённые вещи, где они могли бы быть собой и расти в своём собственном темпе - я думаю, такой мир был бы гораздо лучшим местом для жизни.

Я определённо не считаю нормальным принуждать ребенка или любого другого человека к сексуальным или любым другим действиям, которые ему не нравятся.

Но я считаю неправильным ограждать от секса детей, которые хотят в нём участвовать, и говорить им, что их желание это что-то плохое.

Бывают дети, которым секс интересен с ранних лет. Бывают дети, которых сексуально привлекают взрослые. А так же бывают взрослые, которых преимущественно сексуально привлекают дети.

Всё это вполне естественно, но принимая общественные установки, мы изолируем этих людей, мы говорим им, что с ними и их сексуальным влечением что-то не так. И всё это лишь создаёт очень много проблем.

Так что я думаю, нам нужно пересмотреть всю эту идею, что секс вреден для детей, ведь мы никогда не давали детям шанса сказать, чего хочется им, мы никогда не давали им шанса показать нам, что, возможно, они хотят участвовать в подобных вещах и секс, возможно, не является чем-то травматичным для них по своей природе. И у нас нет никаких причин предполагать, что он таковым является.

Конечно, насилие, принуждение и подобные вещи - это плохо. Жестокое обращение с кем-то это плохо. Но всё это связано с принуждением кого-то делать то, что он не хочет, и это, разумеется, не то, о чем я говорю здесь.

Я говорю о детях, которые хотят заниматься сексом со взрослыми, или с другими детьми, или с родителями, или с кем угодно. Таким образом, я считаю, что мы должны пересмотреть всю идею о том, что секс это что-то значительное, с чем дети не могут справиться, и дать им шанс поучаствовать в нём.

Потому что я знаю, что ЕСТЬ дети, которые хотят участвовать в этом, и я знаю, что есть ВЗРОСЛЫЕ, которые хотят участвовать в этом. Да и в конце концов, если все участники довольны происходящим, то как это может быть чем-то плохим?
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Автор темы
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #346 Dissident » 28.01.2016, 12:27

Dodo писал(а) 28.01.2016, 03:06:Стоит ли выложить на портал текст видео?
Я думаю можно выложить и текст и ссылку на само видео.
Обещание второе: Я всегда буду ставить твоё благополучие выше своего собственного.
Dissident
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #347 Dissident » 03.03.2016, 12:14

Несколько новых идей:
1. Предлагается в журнале разместить инфу "как помочь" с адресом кошелька биткоина, возможно с указанием других видов помощи (переводами, собственными постами)
2. Предлагается на портале размещать наиболее интересные фрагменты педосрачей в разделе "прямая речь", показывая наиболее распространённые логические ошибки наших оппонентов и в качестве руководства для участников будущих срачей
Обещание второе: Я всегда буду ставить твоё благополучие выше своего собственного.
Dissident
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #348 Hotaru » 03.03.2016, 12:28

Годно. :)
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12201
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #349 Dissident » 16.05.2016, 02:29

Хорошо бы на портале разместить статью о демагогии с перечнем демагогических приёмов, чтобы их было легче идентифицировать в речах других и избегать самим. Или хотя бы ссылку на такую статью в раздел "ссылки".
Обещание второе: Я всегда буду ставить твоё благополучие выше своего собственного.
Dissident
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #350 Xisp » 16.05.2016, 06:25

Ссылку на лурк что ли?
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 10943
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #351 Anon-Ra » 16.05.2016, 08:47

Отдельную статью и прикрепить в меню "Манипулятивные приемы демагогии противников детской сексуальной активности"

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:
Kokovanja писал(а) 20.10.2015, 01:05:Охрана замшелой, насквозь прогнившей морали гораздо важнее здоровья и судеб молодёжи.
Эта фраза остановила мое внимание. Имеет место не охрана моральных принципов большинства россии, а навязывание новой, сконструированной в последнее время системы псевдоценностей. Можно хорошую статью написать на этот мотив.
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
Сообщения: 2529
Зарегистрирован: 15.06.2015

Сообщение #352 Dissident » 16.05.2016, 18:13

Xisp писал(а) 16.05.2016, 06:25:Ссылку на лурк что ли?
По-моему где-то здесь на форуме приводили ссылку на статью с описанием демагогических приёмов. Автор кажется Юрий Нестеренко.
Обещание второе: Я всегда буду ставить твоё благополучие выше своего собственного.
Dissident
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #353 M_G_Addams » 16.05.2016, 19:30

KKK писал(а) 09.08.2015, 03:48:Попалась мне достаточно старая статья.
Может стоит её немного переработать/прокомментировать в приложении к нашим реалиям и выложить на ПравоЛюбить?
http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0610.shtml
"
Нестеренко Юрий Леонидович
Обновлено: 15/04/2012.
M_G_Addams M
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 20.06.2015

Сообщение #354 Dissident » 16.05.2016, 21:41

Внёс в каталог ссылок на портале.
Обещание второе: Я всегда буду ставить твоё благополучие выше своего собственного.
Dissident
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #355 Dissident » 03.11.2016, 21:19

Есть идея запилить блок, в котором случайным образом будет выводиться вопрос из ФАКа в виде ссылки на ответ, подобно тому как сейчас случайным образом выводятся цитаты или фотки.
Обещание второе: Я всегда буду ставить твоё благополучие выше своего собственного.
Dissident
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #356 Dissident » 19.03.2017, 21:43

Предлагается сделать на главной странице (и только на главной) кнопку помощи проекту, которая будет вести на страницу "Информация для желающих помочь проекту". Кнопка будет располагаться в том же гнезде, где на остальных страницах выводятся фото добрололи, т.е. под "популярные статьи".
Кнопку нужно нарисовать, может даже с затейливым сюжетом.
Обещание второе: Я всегда буду ставить твоё благополучие выше своего собственного.
Dissident
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #357 Kokovanja » 13.04.2017, 21:42

Dissident писал(а) 19.03.2017, 21:43:Кнопку нужно нарисовать, может даже с затейливым сюжетом.

Жаль, что медведь не только на ухо наступил, но ещё и на руку.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 7826
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #358 Dodo » 31.05.2017, 02:51

Есть три перевода Кирилла Галабурды двух статей Брюса Райнда.
1) https://right-to-love.name/node/581
2) https://right-to-love.name/node/582
3) https://right-to-love.name/node/583
Эти публикации доступны сейчас только по ссылке.

У меня, к сожалению, нет времени не то что редактировать, но даже прочитать всё это. Соответственно два вопроса:
1) Можно и нужно ли выкладывать эти статьи на портале в таком виде, как они есть?
2) Есть ли желающие провести редактуру этих текстов? Быть может, хотя бы одного. Нужно поискать и исправить ошибки, перевести галабурдизмы на русский язык.
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Автор темы
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #359 Dissident » 13.06.2017, 00:20

Кирилл прислал свою собственную статью, я так понимаю, это не перевод. Вот пока прямая ссылка, посмотрите...
https://right-to-love.name/node/587

очень нужен редактор.
Обещание второе: Я всегда буду ставить твоё благополучие выше своего собственного.
Dissident
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #360 M_G_Addams » 13.06.2017, 02:24

В статье:
Естественно, что таких людей жило и будет жить на Земле, скорее всего, бесконечно много.
Это, пожалуй, самая страшная ошибка. Множество людей, живших, живущих и будущих жить на Земле, конечно. Велико и устремлено в бесконечность, но конечно. Рассматриваемая в статье часть этого конечного множества тоже конечна по определению. А допущение "скорее всего" говорит об отсутствии у автора даже намека на понимание этого. Дальнейший текст, даже если он безупречен с точки зрения математики, дискредитирован: автор не знает основ или готов поступиться точностью математических формулировок ради звучного выражения. А ведь именно безупречность математики призывает он в свидетели. Небрежность?
Моя статья вмещает неполные сведения с из теории вероятностей, на которой базе которой ставлю покажу самые начала корреляционного анализа и теории нормального распределения.
Все равно не совсем гладко. :)
Естественно, что таких людей жило и будет жить на Земле, скорее всего, бесконечно очень и очень много.
В следующем предложении я просто теряю нить повествования:
Математики подсчитали, что, если переменную χ можно выразить через сумму случайных величин её намного меньше, то подчиняется "нормальному распределению"
Выразить через сумму (случ.вел.) её намного меньше. О чем речь?
Если можно, то кто подчиняется? Наверное, "... то переменная подчиняется..." имеет ввиду автор.
Последний раз редактировалось M_G_Addams 13.06.2017, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
M_G_Addams M
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 20.06.2015


Вернуться в Право Любить

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость