Страница 1 из 4
Педофилы часто те у кого не было отца
Добавлено:
20.02.2015, 22:47
Rakhim Ajan
Где то слышал такие слова что педофилы в большинстве случаев не было отца в детстве. Влияет ли это на развитие влечения к маленьким девочкам?
Мой отец умер когда мне было 6 лет, я жил с матерью до 17 потом сам. Лично мне кажется что это никак не повлияло на то что я сейчас.(Я кстати не Труь - Педофил так мне сказал Джон1989) Конечно возможно меня отец не контролировал и когда я был мал он не разговоривал со мной о девушках и из за этого я развивался в сексуальном плане сам и на мои предпочтения влияли случайные события.
Добавлено:
20.02.2015, 22:52
Sasha
ЭОС
Отец был, но жил не с нами. Поэтому виделись не часто.
Добавлено:
20.02.2015, 23:37
lolkalolka
был отчим с 6 лет
Добавлено:
20.02.2015, 23:53
Kokovanja
Если отчим хороший, то думаю нет разницы, отчим или отец.
Добавлено:
21.02.2015, 10:24
Hotaru
Чёрт. Я не туда голоснул
Добавлено:
21.02.2015, 13:32
Free
Отец со стажем бухания более 40 лет при моих 28. Из детства от него только негативные впечатления. Мамка-дура несмотря на мои уговоры не хотела разводиться: "Он выкарабкается, нельзя винить за прошлое". А мне каждый раз напоминает о моем прошлом, ага. Так что одними отцами дело не ограничивается.
Добавлено:
21.02.2015, 15:04
Ghost Antifa
Да бред полный, наличие отца никак не влияет на то, что будут ему нравится девочки или нет - это заложено по стандарту от создания. Ну вообще в некотором плане родители в дальнейшем всё таки влияют, ну и общество тоже. Со мной родители не разговаривали о сексе, но первое сексуальное влечение и влюблённость я испытал в 6-7 лет к одной 23 (примерно) летней актрисе (к позору её имя и фильм, в котором она снималась не помню) Отец со мной заговорил о сексе и женщинах когда мне было 9-10 лет и больше никто из моей семьи не разговаривал со мной об этом и даже уберегали и скрывали от меня
Добавлено:
21.02.2015, 18:06
Raisonneur
Rakhim Ajan писал(а) 20.02.2015, 22:47:Где то слышал такие слова что педофилы в большинстве случаев не было отца в детстве
Ага, а еще они мучали котят.
Нет статистики, считаю что наличие или отсутствие кого-либо из родителей не влияет. Иначе бы после Второй Мировой росло бы поколение педофилов в Европе.
Добавлено:
22.02.2015, 00:17
Free
Raisonneur писал(а) 21.02.2015, 18:06:Иначе бы после Второй Мировой росло бы поколение педофилов в Европе.
Кажется, ты только что открыл ящик Пандоры... И это не опечатка.
Добавлено:
22.02.2015, 01:22
John1989
Добавлено:
22.02.2015, 02:17
Kokovanja
Rakhim Ajan писал(а) 20.02.2015, 22:47:Где то слышал такие слова что педофилы в большинстве случаев не было отца в детстве. Влияет ли это на развитие влечения к маленьким девочкам?
Очередные бредни, типа того, что филопеды сами были жертвами в детстве. Лишь бы подвести под то, что это всё прибретённое, нужно лечить,
сажать, на кол... Вот только кроме кастраций с галоперидолами ничем не лечат и о результатах умалчивают.
Добавлено:
22.02.2015, 17:22
Hotaru
Ну смотря кто. Кровожадные типа аннушки или виноградова не умалчивают.
Добавлено:
23.02.2015, 13:49
Ghost Antifa
Kokovanja писал(а) 22.02.2015, 02:17:Очередные бредни, типа того, что филопеды сами были жертвами в детстве. Лишь бы подвести под то, что это всё прибретённое, нужно лечить,
сажать, на кол... Вот только кроме кастраций с галоперидолами ничем не лечат и о результатах умалчивают.
Блин и сколько таких самоубийц, которые дают себя кастрировать и тому подобное? Дааа, им видать жить надоело
Добавлено:
23.02.2015, 22:01
John1989
Химическая кастрация. Медикаментозное снижение потенции и либидо, в купе с психиатрической терапией. Сама химкастрация имеет обратимость, за 1-2 месяца. А вот психлечение может воздействовать эффективней. Сами понимаете, что на угнетение этой самой психики. Вплоть до овощеподобного состояния.
Добавлено:
23.02.2015, 23:53
Kokovanja
Я думаю что кому как. У меня и галоперидол, вкупе с ещё несколькими
лекарствами, убил либидо напрочь и надолго. Видно по мне было сразу, что я пришибленный. Пичкали почти три месяца, а если бы год или несколько?
Побочки от этого зелья (химкастр.) плохие, Полеев говорил, когда закон принимали.
Добавлено:
24.02.2015, 01:28
John1989
Сама химкастрация не имеет сильной побочки. Её добровольно применяют и другим рекомендуют (вилами на воде писано, но всё же) те, у кого в силу каких-то обстоятельств нет доступной дырки долго поблизости, а дрочить религия не позволяет (командировка на северный полюс, например)
А вот чем пичкают паралельно, порой лошадиными дозами, не разбираясь с индивидуальными особенностями организма, вот это вредит гораздо больше.
Добавлено:
24.02.2015, 05:38
Sasha
А чем именно пичкают? И с какой целью?
Добавлено:
24.02.2015, 14:35
Hotaru
То за название оружия хотел забанить, теперь вот это. Овоща хотят сделать. А если это пед то святое дело.
Добавлено:
24.02.2015, 22:39
Sasha
Это из серии "они хотят развалить российское образование".
Скорее всего, нет головы, которая вынашивает такие планы - делать из кого-то овоща. И у каждого даваемого вещества, скорее всего, есть какое-то официальное предназначение, зачем его дают. Вот об этом официальном предназначении я и спросил.
Добавлено:
25.02.2015, 02:05
Hotaru
Dodo писал(а) 24.02.2015, 22:39:зачем его дают. Вот об этом официальном предназначении я и спросил.
Ну ок. Чтобы на детишек не тянуло. Доволен?