Добавлено: 29.08.2015, 22:44
Он быдло-гетеросексуал-кобель.Harris писал(а) 29.08.2015, 20:13:-он гетеросексуал или просто идиот ?
Он быдло-гетеросексуал-кобель.Harris писал(а) 29.08.2015, 20:13:-он гетеросексуал или просто идиот ?
Я думаю это характерно для не исключительных педофилов. Хотя опять же. Должны быть условия определённые. Джон вот помнит себя с 5 и любит ровесниц. Я хз дрочил ли он тогда или нет, но явно тянуло. Я вот ранний и первые жертвы моих фантазий это 9 летние девочки(хотя начал с просмотра порнухи, но не помню думал ли я о порнухе без порнухи. О девочках думал ). А кто то начал дрочить в 5 Но любит вроде постарше.Campanula писал(а) 16.09.2015, 10:04:В частности, она не согласуется с другим (наиболее убедительным) объяснением причины педофилии: недостаток сексуального опыта со сверстниками в детстве, который взрослый человек пытается компенсировать через педофилию
Campanula писал(а) 16.09.2015, 10:04:недостаток сексуального опыта со сверстниками в детстве, который взрослый человек пытается компенсировать через педофилию.
Не много ли ты хочешь ускоглазый индус?(с)Rakhim Ajan писал(а) 24.09.2015, 13:10:Они все такие, они все такие, а я не такой
Обыкновенная детская психотравма. Рапространённая причина девиаций вообще и педофилии вообще.Echogor писал(а) 17.02.2017, 00:35:отвращение (и страх) к взрослым особям.
И если страх имеет и объективные обоснования,
то отвращение целиком внушенное и "выросло" из табу и запретов.
Почему значительная часть? ты витаешь в таких облаках, что диву даёшься. Всех сексуальных девиантов (с учётом и тех, кто вместе с тем сохраняет вполне нормальную классическую гетероориентацию) в купе не превышает и 3% дееспособного населения. В это число входит армия фетишистов разного толка. Количество именно чистых педофилов, типа нашего Хиспа (который даже не воспринимает тех, кто старше 12 лет), которые на самом деле не натуралы-приспособленцы, на самом деле ничтожно мало. Гомиков или лесбиянок гораздо больше.Echogor писал(а) 17.02.2017, 00:35:в поисках удовлетворения этой потребности, значительную часть населения стали привлекать дети и особи своего пола?
А когда запреты останавливали русских? Они могут остановить типичных людей. А вот люди нетипичные понимают так: если заперто, то там есть что-то интересное.ricky_chris писал(а) 17.02.2017, 00:59:Достаточно вспомнить про запретный плод, который, как известно, сладок.
Не согласен с тобой про зону категорически. Кончить мужику можно и рукой, причем тут жопа. Не все на зоне ебут опущенных. Есть авторитеты для которых это в падлу. Это такой фетишизм, обезъянне поведение, подражаловка. Или вы думаете, что мои высказывания про пидаров основаны на умозрении. Я склоняюсь к мысли, что забыли определить особую группу жопоебов, но они не геи.John1989 писал(а) 18.02.2017, 03:17:...касту петухов придумали потому, что спермотоксикоз. И в сугубо мужском обществе выбора особого нет...
Наконец то хоть один человек сказал про необходимость использования понятия трупедофил. Можно говорить про педо субкультуру. Она действительно не пару процентов и ее правила не совсем трупедо, это очевидно.John1989 писал(а) 18.02.2017, 03:17:...перестал ли он быть натуралом? Нет. Становится ли он от этого педофилом? Отчасти. Но больше он просто приспособленец...
Тут возможны разные варианты, но вероятнее всего основная масса людей поделится на две противоборствующие группы:Kokovanja писал(а) 17.02.2017, 02:15:Попробовал. Неполучаецца.Echogor писал(а) 17.02.2017, 00:35:Попробуйте представить какая будет "ориентация" у сегодняшних детей?
Тут кавычки потому, что всё неоднозначно. Ведь секс - это жизненная потребность. За всех даже пытаться говорить не буду, но лично я по части "сексуальной ориентации" скорее всего "всеяден", ведь в сексе главное - это кончить!Kokovanja писал(а) 17.02.2017, 02:15:Кавычки подразумевают, что ты педосексуальность ориентацией не считаешь?Echogor писал(а) 17.02.2017, 00:35:"ориентация"
Вот ты катишь бочку на ricky_chris, а она сразу мысль уловила.Anon-Ra писал(а) 18.02.2017, 04:04:Ты новый Макареко? Гениальный педагог-воспитатель. Да, не подозревал до чего можно допиздетса не дураку, но не имеющему своих детей.Echogor писал(а) 17.02.2017, 01:34:Вывод: нельзя детей ограждать запретами!
Ты предлагаешь мне не запрещать малому идти на красный свет сфетофора? не зажигать костер в комнате?... Это все запреты и еще с пиздюлями бывает.
А вот здесь, по сути, частично, ты прав (впрочем, как и ricky_chris).Причина тут другая - это дырка у них между ног. Которую они считают с детства абсолютной ценностью. По этой теории все хотят эту дырку поиметь, а они ее не всем дают, вот все и должны...
Отсюда родом и ненавить фемин к пидарасам и самая лютая нетерпимость к педофилам. Ведь последние посылают их отверстие куда подальше. А маленькие девочки еще не научились эту сомнительную ценность продавать.
Психотравма - это разовое явление.John1989 писал(а) 18.02.2017, 03:17:Обыкновенная детская психотравма. Рапространённая причина девиаций вообще и педофилии вообще.Echogor писал(а) 17.02.2017, 00:35:отвращение (и страх) к взрослым особям.
И если страх имеет и объективные обоснования,
то отвращение целиком внушенное и "выросло" из табу и запретов.
Более конкретно и честно нужно выражаться.
Так много слов, в принципе верных (ну, разче что к паре тезисов и терминам можно придраться).John1989 писал(а) 18.02.2017, 03:17:Почему значительная часть? ты витаешь в таких облаках, что диву даёшься. Всех сексуальных девиантов (с учётом и тех, кто вместе с тем сохраняет вполне нормальную классическую гетероориентацию) в купе не превышает и 3% дееспособного населения.Echogor писал(а) 17.02.2017, 00:35:в поисках удовлетворения этой потребности, значительную часть населения стали привлекать дети и особи своего пола?
Ну раз уж ты поделился своими выводами "на основе опыта и анализа"John1989 писал(а) 18.02.2017, 03:17: Эти выводы сделаны на основе многолетнего опыта и анализа не только прямых материалов, которые были в моём распоряжении, но и других мозговедов, в том числе и прошлого.
Вообще это называется воспитанием. Набор ограничений, переход за которые объективно или субъективно могут навредить ребёнку в данном возрасте. Да, тут ты прав. Есть мало шансов, что у человека возникнет желание или просто мысль о чём-то, если он об этом даже и знать не будет. Правда вот интерес к познанию своего и чужого тела она где-то на уровне инстинктов. Даже те дети, которые полностью отгорождены от возможности узнать отличие девочек от мальчиков на физиологическом уровне, всё равно догадываются, что девочки и мальчики различаются не только цветом носочков. Они просто не знают, но понимают, что не зря девочки и мальчики ходят в разные туалеты, раздевалки и душевые, то есть когда люди раздеваются, а значит есть что-то, что скрыто, что не выставляют на всеобщее обозрение и оно отличается. Нехитрые умозаключения говорят им о том, что это находится в трусах. Так же идёт недоверие ответам про аистов или капусту. Тут попытки понять в чём подвох, не доходят до чего-то ясного. Они просто видят, что всё по одной и той же конфигурации: мужчина+женщина+ребёнок.Echogor писал(а) 17.02.2017, 01:34:Но если запрет налогается до появления влечения (в нашем случае в раннем детстве) и/или не имеет "границ", то он просто не даст сформироваться влечению, и/или полностью подавит начальное влечение
Вывод: нельзя детей ограждать запретами!
Вот и разумное зерно. Быть может я даже погорячился, когда обрушился с критикой на тебя.ricky_chris писал(а) 17.02.2017, 01:52:Совершенно бессмысленно что-то запрещать, особенно не объясняя причины запрета (просто нельзя и все). Или делать какой-то очень размытый запрет, например "девочек обижать нельзя"
ricky_chris писал(а) 17.02.2017, 01:52:Маме не нравится, что ты сменил место работы на менее (на ее взгляд) престижное.
Вот под этими словами даже подпишусьricky_chris писал(а) 17.02.2017, 01:52:Ребенку нужно давать информацию, общаться с ним, внимательно слушать его рассуждения и мысли. Дети не тупые и прекрасно (с вашей помощью) могут дойти до того, что хорошо, а что плохо.
Я вот тоже не считаю педофилию ориентацией. Это девиация другого толка.Kokovanja писал(а) 17.02.2017, 02:15:Кавычки подразумевают, что ты педосексуальность ориентацией не считаешь?
John1989 писал(а) 18.02.2017, 17:36:Вот у нас две соседки живут, они две женщины и у них нет ребёнка.
Ну так же можно сказать и про гетеросексуалов. Тут уж каждый сам решает. Есть такой форум, как Академия Онанизма. Там много полезной информации для понимания процессов. Ведь онанисты это совсем необязательно те, у кого нет доступной для использования дырки другого человека. Там полно людей, у которых есть семья и есть регулярная постельная жизнь. То есть причина их онанизма не в том, что у них нет партнёра.Anon-Ra писал(а) 18.02.2017, 04:50:Кончить мужику можно и рукой, причем тут жопа.
Ну и до тебя много народу так говорили. Это очевидно.Anon-Ra писал(а) 18.02.2017, 04:50:Я часто указывал та тот факт, что не все любители СР и посетители педофорумов - настоящие педофилы, что основная масса их натуралы разной развращенности
И стова ты удивляешь своей нелогичностью. Почему это "впечатлительные" (легкоподверженные влиянию) люди должны ненавидеть детей?Echogor писал(а) 18.02.2017, 05:54:вероятнее всего основная масса людей поделится на две противоборствующие группы
Это остовной тезис натуралов. Для меня главное взаимность, много контактов с детьми было без "кончил". А дальше сам думай.Echogor писал(а) 18.02.2017, 05:54:...ведь в сексе главное - это кончить!
У меня иная позиция. С пеленок надо уить на отделение свой-чужой. Свой это папа, мама, братик, бабушка, дедушка. Все остальное чужие. Так вот после того как помог своим, да, твоя рубашка ближе к телу.John1989 писал(а) 18.02.2017, 17:36:...с детства усвоить, что своя рубашка ближе к телу. И в первую очередь надо думать о себе, а потом уже о других.
Не согласен, это называется не феминизм, а матриархат. Не каким боком эти мамы и бабушки не фемины - фемины это равенство полов. Они просто пиздюлей не получали и их давно никто не ставил на место. Называется по-русски - оборзели.John1989 писал(а) 18.02.2017, 17:36:А если просто стелиться перед каждой, то это просто удовлетворить феминизм. К сожалению некоторые мамы и бабушки являются феминистками.
Так и я про то же. Большинство с педофорумов должно тусоваться именно там. Им реальные дети нах не нужны.John1989 писал(а) 18.02.2017, 19:21:Есть такой форум, как Академия Онанизма. Там много полезной информации для...
Ни в коем случае не хочу оскорбить или унизить тебя, но и оставить это, без непредвзятой критики, будет не правильно.John1989 писал(а) 18.02.2017, 17:36:
Ты вроде говоришь о детях...John1989 писал(а) 18.02.2017, 17:36:Они просто не знают, но понимают, что не зря девочки и мальчики ходят в разные туалеты, раздевалки и душевые, то есть когда люди раздеваются, а значит есть что-то, что скрыто, что не выставляют на всеобщее обозрение и оно отличается. Нехитрые умозаключения говорят им о том, что это находится в трусах. Так же идёт недоверие ответам про аистов или капусту. Тут попытки понять в чём подвох, не доходят до чего-то ясного. Они просто видят, что всё по одной и той же конфигурации: мужчина+женщина+ребёнок.
Может и есть такие уникальные девочки... но явно не все дети способны на построение таких глубоких цепочек причинно-следственых связей. Обычно у них (даже самых умных) банально не хватает (ввиду малой продолжительности жизни) наблюдаемых фактов, для подобных построений."Вот свадьба, там жених и невеста, а потом они с коляской ходят, а там лялька. Вот дедушка и бабушка, это мама и папа моего папы..."
"белые нитки"?...И поэтому я у них появился...
пересказ рассуждалок пятилетней девочки
Ты неплохо заучил текст...Что касается "девочек обижать нельзя", то вполне достаточно конкретизировать объективными причинами, что девочки слабее, нежнее, впечатлительней, а в будущем они станут невестами, а потом мамами и бабушками. Видя примеры из жизни, где взрослые мужчины преимущественно уступают и делают поблажки (например в спортивных соревнованиях) женщинам, ребёнок и сам понимает всё прекрасно. И что уступать надо преимущественно в физическом аспекте.
Это позиция слабака! (наглядный пример - наш Пу)В любом случае, как я считаю, человек должен с детства усвоить, что своя рубашка ближе к телу. И в первую очередь надо думать о себе, а потом уже о других.
Не верю! (С)Кто-то от звонка до звонка просиживает без сексуальной разрядки вовсе. И это нормально.
Проблема не в том что и как вы о них думаете...John1989 писал(а) 18.02.2017, 19:21:Ну и до тебя много народу так говорили. Это очевидно.Anon-Ra писал(а) 18.02.2017, 04:50:Я часто указывал та тот факт, что не все любители СР и посетители педофорумов - настоящие педофилы, что основная масса их натуралы разной развращенности
Я это объяснил на личном (исторически-свершивсемся) примере, и спроецировал его на аналогичную ситуацию, существующую сегодня.John1989 писал(а) 18.02.2017, 19:21:И стова ты удивляешь своей нелогичностью. Почему это "впечатлительные" (легкоподверженные влиянию) люди должны ненавидеть детей?Echogor писал(а) 18.02.2017, 05:54:вероятнее всего основная масса людей поделится на две противоборствующие группы
Верю, и не спорю...Anon-Ra писал(а) 18.02.2017, 20:51:Это остовной тезис натуралов. Для меня главное взаимность, много контактов с детьми было без "кончил". А дальше сам думай.Echogor писал(а) 18.02.2017, 05:54:...ведь в сексе главное - это кончить!
"Ватан-детектед"Anon-Ra писал(а) 18.02.2017, 20:51:У меня иная позиция. С пеленок надо уить на отделение свой-чужой. Свой это папа, мама, братик, бабушка, дедушка. Все остальное чужие. Так вот после того как помог своим, да, твоя рубашка ближе к телу.John1989 писал(а) 18.02.2017, 17:36:...с детства усвоить, что своя рубашка ближе к телу. И в первую очередь надо думать о себе, а потом уже о других.
Мизулина одобряэ. Педофилы не мыши, и не тараканы, что бы внезапно расплодиться.Echogor писал(а) 18.02.2017, 05:54:по "педофилам" картина совсем другая.
Их число неуклонно будет расти (впрочем уже растет, и довольно быстро).
Я уже много лет наблюдаю за процессами и моделирую возможные развития.
И с какой бы стороны я не подходил, всегда в итоге получается рост педофилов.
А гомосеков считаешь? Тоже всё прямо по науке.John1989 писал(а) 18.02.2017, 17:36:Я вот тоже не считаю педофилию ориентацией. Это девиация другого толка.
А мне сидельцы говорили, что если пофапал - помой руки и всё, никакого западла.John1989 писал(а) 18.02.2017, 19:21:Онанизм считался бОльшим западлом, чем мужеложство в позиции актива.
Я как-то показал девочкам лет 8-ми или 9-ти. Они думали, что это палец, а я показываю им фокус. И никак не могли взять в толк, как писька может быть такой.John1989 писал(а) 18.02.2017, 17:36:Даже те дети, которые полностью отгорождены от возможности узнать отличие девочек от мальчиков на физиологическом уровне, всё равно догадываются, что девочки и мальчики различаются не только цветом носочков. Они просто не знают, но понимают, что не зря девочки и мальчики ходят в разные туалеты, раздевалки и душевые, то есть когда люди раздеваются, а значит есть что-то, что скрыто, что не выставляют на всеобщее обозрение и оно отличается. Нехитрые умозаключения говорят им о том, что это находится в трусах.
ЕБН? БеНя? Алкоголик бешаный ельцын штоле?Echogor писал(а) 19.02.2017, 05:37:пример - наш БН
Какой ещё грешок?? Человек не выбирает объект своего влечения.John1989 писал(а) 18.02.2017, 01:57:не надо все свои проблемы сваливать на общество. Имейте мужество признавать грешок именно в себе. Человек сам принимает все решения, как он себя ведёт.
Годный пример.ricky_chris писал(а) 19.02.2017, 19:41:Теперь давай представим детей. Девочка (8 лет) и мальчик (6 лет) несутся в туалет мыть руки. Мальчик успевает раньше, но девочка его отталкивает, бьет по голове, мальчик толкает в ответ - во-первых дал сдачи, а во-вторых - он был первым.
Но век джентельмена проходил паралельно с веком леди. И если девочка ведет себя не как леди, а как быдло, то пусть получает соответственное отношение. Пол/ориентация/возраст/вероисповедание/национальность - ничего не дает человеку исключительных прав.
НУ Мизулина, своей деятельностью, сама внесла существенный вклад в увеличение количества педофилов.Kokovanja писал(а) 19.02.2017, 22:26:Мизулина одобряэ. Педофилы не мыши, и не тараканы, что бы внезапно расплодиться.Echogor писал(а) 18.02.2017, 05:54:по "педофилам" картина совсем другая.
Их число неуклонно будет расти (впрочем уже растет, и довольно быстро).
Я уже много лет наблюдаю за процессами и моделирую возможные развития.
И с какой бы стороны я не подходил, всегда в итоге получается рост педофилов.
Я тоже вперые об этом слышу. Хотя, если среди "паханов", то может быть и было.Kokovanja писал(а) 19.02.2017, 22:26:А мне сидельцы говорили, что если пофапал - помой руки и всё, никакого западла.John1989 писал(а) 18.02.2017, 19:21:Онанизм считался бОльшим западлом, чем мужеложство в позиции актива.
Ни твоё негативное отношение в его адрес, ни твои причисленные ему "свойства"Kokovanja писал(а) 19.02.2017, 22:26:ЕБН? БеНя? Алкоголик бешаный ельцын штоле?Echogor писал(а) 19.02.2017, 05:37:пример - наш БН