Нимфетомания

Anon-Ra писал(а) 16.01.2016, 09:28:какой с тебя педофил

Однако посадили.

eXwerty писал(а) 16.01.2016, 19:21:одухотворенно-платонический....

Во бладь пошли времена. Ты просто заботливый и любящий детей мужик. Будут свои, будешь сцать и срать носить на руках до 12 лет. Для нашего стадного вида такое поведение норма и фактор выживания.

Kokovanja писал(а) 17.01.2016, 00:06:Однако посадили.

Его посадили не за "педофилию", а за порно

Anon-Ra писал(а) 17.01.2016, 02:27:Его посадили не за "педофилию", а за порно

В глазах быдла всё одно.

Anon-Ra писал(а) 17.01.2016, 02:27:за порно

детское, что подразумевает пидафилию.

Не подразумевает, могет быть он барыга, ебет теток, а это бизнес такой, прибыльный был очень.

Anon-Ra писал(а) 17.01.2016, 02:49:могет быть он барыга, ебет теток

...а пидафил - он обязательно должен ебать детей, а теток не должен ебать, они все сексуально озабоченные маньяки! Ну прям левченковские убеждения какие-то.
Парадоксально, но это та же егоротиповщина. Только с отрицательным знаком. Всё то же впадание в крайности.
Егор: "Все педофилы - это ангелоподобные друзья детей!"
Анон: "Все педофилы - это озабоченные ёбари детей!"
Промежуточных типажей оба этих типа не видят принципиально. А между тем, как говорил не помню кто здесь: "Сколько педофилов, столько и педофилий". И большинство вовсе не находятся на крайних точках - они ни маньяки, ни ангелы. Сколько ни говоришь, что истина находится обычно ближе к центру, а кроме черного и белого есть сотни градаций - всё как об стенку горох.

Sphynx писал(а) 17.01.2016, 04:30:они все сексуально озабоченные маньяки!

Для тебя любой занимающийся сексом- маньяк?

Нет. Для меня маньяк - относящийся к той, с кем он занимается сексом, как к подстилке, как к предмету. И смотрящий на других только как на потенциальные объекты для ебли. Если же имеют место быть чувства, нежность, забота, то это уже совсем другой коленкор.

Sphynx писал(а) 17.01.2016, 04:30:...а пидафил - он обязательно должен ебать детей, а теток не должен ебать

Влечение у трупедофила только к детям, на них стоит, но может не ебать их по разным причинам. Но и не хотеть их не может. Дети до 8-9 годов так мы тут определились. Ебля мололодых телочек с 10+ это не педофилия, а вариации полового выбора.
Теток может он и должен, но у него не стоит на взрослую женщину, так что нечем. А у кого стоит, как например у Джо у меня, так мы не педофилы, а активные самцы.
=================================
Итог такой классификации. Педофилы не садятся, а проходят курсы реабилитации по желанию, как наркозависимые. Нет роста педофилов и не с кем бороться. Самцы как ебошили телок без разбору так и ебошат, от мала до велика. Если надо бороться, то пусть заявят в открытую: мы будем запрещать там и тут всем самцам свободно выбирать себе самок для половой ебли. У педоистерии нет главного оправдания - рост педофилов и рост преступлений(изнасилований) против детей.
Религия здесь как бы не при делах, так как церковь отделена от государства(могу запретить своему ребенку участвовать в занятиях религией в школе - уже прогресс).
Аня сдала на лечение 10 педофилов и закрыла контору - остальные нормальные самцы-ебари. Возраст вступления в брак как был в ватикане 12 лет(не зря наверное такой) и никакого возраста согласия. Это была моя крайность.
=====================================
Теперь, Сфинкс, твоя позиция. При твоем подходе о многообразии педофилий мы приходим что половина половых активных мужиков педофилы. Потому что хоть раз хотелось вдуть красивой "девочке" лет15-16, которую увидел на пляже. Далее целки лет 38 заявят свои права на защиту их девственности наравне с чистыми детьми. Аня сбилась с ног разгоняя толпы педобиров - их же каждый второй встречный. Все маньяки, садисты, убийцы, гопники также идут как педофилы. Возраст согласия поднять до 24 годов ибо нехуй - взрослых тетек ебать нужно и только с их позволения и в позах как они скажут.
=====================================
Отступление историческое. Когда в 70-е начали давить диссидентов, то быстро советские психилоги придумали такую болезнь - вялотекущая шизофрения. И качество шизиков сильно поумнело - Буковский, Солженицын... Тебе ничего не напоминает с детьми до 18 и половина мужиков - педофилы.
=========================================
По этим причинам, я как человек с головой, считаю педофилом только того кто ебет или хочет ебать только детей. Все остальные к педофилии не имеют никакого отношения. Себя например педофилом я не считаю. И я бы не хотел, чтобы госорганы или отдельные политики мне указывали, кого я должен себе выбрать в секспартнеры.
Считаю обвинение меня со стороны Сфинкса в крайностях необоснованным и играющим на руку педоборцам. Педоборцы=отцы-инквизиторы 21 века.

Sphynx писал(а) 17.01.2016, 05:37:Если же имеют место быть чувства, нежность, забота, то это

Представь, что может быть ебля даже между взрослыми М и Ж, без нежности и заботы. Как иногда говорят мне "голодные"телки лет под сорок - кто бы меня жестоко отодрал.

Добавлено спустя 14 минут 54 секунды:
Интересно какая нежность у портовой проститутки и моряка с корабля балтийского флота, а чувство у него аж яйца рвутся и ебля реальная. Может подскажешь.

Anon-Ra писал(а) 17.01.2016, 02:27:Его посадили не за "педофилию", а за порно

порно суть суета...
посадили за то, что педагог...
какжеж имеет образование, работал с детьми...
а тут еще и (условно) порноматериалы...
вывод один...жуткий извращенец-пидафил....
был бы водопроводчиком, дали бы условку(тогда такое еще было возможно)

Anon-Ra писал(а) 17.01.2016, 06:38:я как человек с головой

Ошибаешься

Целиком читать не стал

Anon-Ra писал(а) 17.01.2016, 06:38:Интересно какая нежность у портовой проститутки и моряка с корабля балтийского флота, а чувство у него аж яйца рвутся и ебля реальная. Может подскажешь.

Про это Сфинкс и говорит, если для чела лоли как портвая проститутка - это насильник-садист.

Если он при сексе не бьёт и не насилует- то какой он насильник- садист? Обычный самовлюблённый мудак.

Не думаю, что предпубертатной девочке может понравиться жёсткий трах.

Не сразу, но можно добиться и этого.

Anon-Ra писал(а) 17.01.2016, 06:38:я как человек с головой

Ошибаешься.

Anon-Ra писал(а) 17.01.2016, 06:38:Все остальные к педофилии не имеют никакого отношения.

Товарищ, вы никакой не коммунист и не имеете к коммунистам никакого отношения! Настоящий коммунист - против частной собственности вообще, без исключений! Расстрелять!
Товарищ, вы никакой не коммунист! Настоящий коммунист вдохновлен идеями товарища Ленина, а не врага народа Троцкого! В трудовые лагеря!
Товарищ, вы никакой не коммунист! Настоящий коммунист не противится идеям товарища Хрущева о повсеместном внедрении кукурузы! Исключить из партии!


Ты, как человек без головы, не можешь понять, что основной критерий педофила - это половое влечение к детям. При этом влечение может реализовываться в виде секса, сексуальных фантазий, эротических игр - или же почти вообще никак. На другой чаше весов - любовь к детям. От огромной, до самопожертвования, до средней или вообще ее отсутствия.
Человек с максимумом полового влечения и полным отсутствием любви - это реальный или потенциальный маньяк, потому что ему все равно, каким путем идти к достижению цели.
Человек с максимумом любви и минимумом полового влечения - платонический романтик, который ближе всего к обычному любящему отцу семейства. (Но на голеньких девочек он все равно засматривается.)
Средний педофил - это человек в промежутке между этими крайностями, обладающий определенной любовью к детям и определенным половым влечением к ним, самым разным по величине.

Определять педофила по "ебле" - то же самое, что определять по "ебле" гетеросексуала. Он может быть 40-летним девственником, но ему нравятся девушки и женщины. Он может быть монахом, но заглядываться на женщин, приходящих в монастырь на службу, пускай и прогоняя от себя "греховные мысли". Половое влечение к женщинам у него есть - значит, он гетеросексуал. Он может и умереть девственником, но факта это не изменит.

Четкая граница между педофилом и не-педофилом? А ее нет! Граница размыта! Благопристойный отец семейства, внезапно начавший заглядываться на милые грудки подруг 12-летней дочери, - он педофил или нет? Он - на грани. Нет "черного-белого", нет четких границ. И факт того, что кто-то с удовольствием занимается сексом со взрослыми особями, ни о чем не говорит.

А вот вариант, когда "ебля" есть, а полового влечения к детям - нет. Урод, изнасиловавший ребенка, потому что в стельку пьян, а более подходящей жертвы не подвернулось, - он педофил или нет? Левченко с компанией будут кричать, что это и есть самый настоящий педофил и что всех педофилов надо на этом основании кастрировать. Но это как раз случай, когда "ебля" ничего не доказывает, и это быдло - и близко не педофил. Так что, извини, твои "еблетеории" и близко не стоят к истине и только играют на руку левченкам и прочим мизулиным.

Sphynx писал(а) 17.01.2016, 15:51:На другой чаше весов - любовь к детям.

Ты не прав.

Согласен, аналогия с весами тут неуместна, так как чаши весов полярны. Здесь же нет противопоставления, чаши "стоят рядом". На одной может быть максимум, на другой минимум, или наоборот, это не вступает в противостояние, а существует параллельно. Короче, две рядом стоящие тарелки, на которых насыпаны два разных вещества, количество которых может варьироваться.

Anon-Ra писал(а) 17.01.2016, 06:38:Аня сдала на лечение 10 педофилов

Полный пиздец Садистка твоя Аня

Sphynx писал(а) 17.01.2016, 17:15:Согласен, аналогия с весами тут неуместна, так как чаши весов полярны.

Дело не в аналогии, дело в противопоставлении некой эфемерной высшей любви и животного желания секса.