Нимфетомания

Так вот это и есть ошибка родителей, - учили ребёнка бесполезной рыбалке, вместо того, чтобы научить получать удовольствие от секса

Ну прям "мои соболезнования"... )))
Встречный вопрос, надо ли учить получать удовольствие от секса?
Надо ли учить получать удовольствие от таких естественных вещей как от вкусной еды, приятных запахов? От друзей, фильмов? От интересной работы, от занятий хобби?

Или эти вещи сами доставляют наслаждение, когда человек уже впору созрел, чтобы оценить его...

Angel13 писал(а) 16.04.2018, 16:04:Так вот это и есть ошибка родителей, - учили ребёнка бесполезной рыбалке, вместо того, чтобы научить получать удовольствие от секса.

Во-во. Если бы тебя учили получать удовольствие с мамой, ты бы сейчас смотрел не на девочек, а на женщин, старше тебя лет на 20. (Или продолжал бы только маму трахать.) Учили бы получать удовольствие с собаками - трахал бы собак. А учили бы гомосексуалиста получать удовольствие с женщинами - он на мужиков и не смотрел бы больше. Как все просто, оказывается!

Xychologist писал(а) 16.04.2018, 16:17:Встречный вопрос, надо ли учить получать удовольствие от секса?

Всенепременно! Ведь огромное количество людей не только не умеет получать от секса удовольствие, но ещё и другим завидуют чёрной завистью, и всячески мешают.

Sphynx писал(а) 16.04.2018, 16:25:Если бы тебя учили получать удовольствие с мамой

А где я говорил про секс с мамой?

Angel13 писал(а) 16.04.2018, 16:30:огромное количество людей не только не умеет получать от секса удовольствие, но ещё и другим завидуют чёрной завистью, и всячески мешают

А ты умеешь получать удовольствие от секса с другим мужиком? Если нет, то тебя надо научить. Если ты, допустим, гомофоб, то достаточно научить тебя получать удовольствие от секса с мужиком - и ты перестанешь завидовать тем, кто получает от этого удовольствие. Или тем, кто получает удовольствие от собаки или осла.
А если ты ненавидишь помидоры, то это просто родители не научили тебя получать удовольствие от поедания помидоров. Запихивали бы тебя помидорами каждый день - глядишь, и научился бы. Правильно?

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Angel13 писал(а) 16.04.2018, 16:30:А где я говорил про секс с мамой?

А, ну извини. В таком случае - жаль, что папа не приучил тебя к сексу с папой.

А где я говорил про секс с мамой?

Ну ты же упрекнул родителей... А будь твоим "учителем" папа, был бы ты сейчас бой-лавером...
(опять же исходя из твоей логики)

Добавлено спустя 12 минут 2 секунды:
Это всё к чему. Естественным процессам обучать не надо. Гляньте на девок 16-17 лет. Сами на лету подхватывают, ибо созревшие плоды.

А 11-летней "сопле" интимные навыки - как пятое колесо телеге, мало что не применительно в повседневной жизни (только с тобой) так и вовсе эти навыки лишние проблемы на голову.

В 11-12 лет девочку больше волнуют социальные вопросы: класс, подруги, личная привлекательность и рейтинг в ВК, ютубчик и инста. И нахер ей сейчас задался взрослый дядька (даже если это папа) который говорит про какие-то странные вещи не менее странных взрослых, целоваться зовёт, руки суёт и потом как-то странно подрагивает...

Sphynx, Xychologist, Чтобы научить меня музыке, родители наняли учителя-профессионала, и хоть он был джазменом, я не стал фанатом джаза, потому что учитель научил меня любить музыку. Выбирать тот стиль, который мне нравится, и получать удовольствие от того, что я сам выбрал.

Angel13 писал(а) 16.04.2018, 17:15:потому что учитель научил меня любить музыку

Значит, у тебя изначально было предрасположение к музыке. А я вот люблю музыку, хотя меня никто этому не учил. Но знаю многих людей, которых в детстве родители заставляли посещать музыкальные школы, и привили этим просто ненависть к извлечению музыки и прослушиванию определенных стилей. А вот же, хотели привить любовь. Любовь из-под палки? Ну-ну.

Между "приучить к чему-то" и "научить любить и получать удовольствие и давать его другим" есть большая разница, и это касается и музыки, и спорта, и искусства, так почему секс - исключение?

Xychologist писал(а) 16.04.2018, 16:45:и рейтинг в ВК, ютубчик и инста.

Вот это говно лучше заменить на секс, рилли.

Xychologist писал(а) 16.04.2018, 16:45:Это всё к чему. Естественным процессам обучать не надо. Гляньте на девок 16-17 лет. Сами на лету подхватывают, ибо созревшие плоды.

Ходить,говорить, гадить не под себя всему этому обучать нужно. А чем секс хуже? Да и не все в сексе естественно. Если быть точным естественно это когда по быстрому ради продолжения рода. А все остальное от дьявола)))

сли быть точным естественно это когда по быстрому ради продолжения рода. А все остальное от дьявола)))

Как радикально. Даже прокомментировать нечего...

так почему секс - исключение?

Angel13,
1. Чему там обучать надо? Я так и не понял
2. Если бы были соответствующе курсы для 11-12 девочек, с мачо-тренерами... Отдал ли бы ты свою дочь на обучение такому тренеру?
Онжепрофессионал... дочку же учить надо... а тут такие специализированые курсы!

Angel13 писал(а) 16.04.2018, 17:49:Между "приучить к чему-то" и "научить любить и получать удовольствие и давать его другим" есть большая разница

Ну вот и я о чем. Может, ребенок не хочет, чтобы родители его "учили любить секс"? Тогда ты его именно из-под палки приучаешь. Как правило, такое "приучание" плохо заканчиается.
И вот что странно - большинство "теоретических приучателей" очень противится мысли, чтобы из самих "приучали" или там "учили любить секс" их собственные родители. Так поставь себя на место ребенка. Если лично ты противишься тому, чтобы твои мама и папа учили тебя "любить секс", то почему твой ребенок должен радоваться тому, то ты его учишь "любить секс"?
Как по мне, функция родителя - воспитать ребенка без предрассудков и средневековых догм, научить его без стеснения относиться к своему телу, любым его частям. Подсунуть ему правильные книжки по половому просвещению, написанные доступным языком. Не запугивать ребенка, обнаружив мастурбацию. Ко всему остальному ребенок придет сам, в положенное время и с кем-то другим.
Скажем, процесс обучения детей в раннем возрасте построен на возрастных психологических особенностях. Есть определенные этапы развития, через которые нельзя перепрыгивать. Допустим, трехлетка просто не в состоянии понять абстракции определенного уровня. И хоть как ты "любя" ни старайся, ты не привьешь ей любовь к решению дифференциальных уравнений, потому что она просто не способна осознать то или иное понятие. Вот так и здесь.

Sphynx писал(а) 16.04.2018, 15:36:которому секс был вообще омерзителен, при этом у него до этого была девушка и он им с нею занимался, только укрепив свои негативные ощущения (и это не результат "религиозных моральных скреп", ибо был воинствующим атеистом, а в остальном с интересом относился к женскому полу)

Не нужно быть психолухом, что бы понимать - у человека какие-то неибические комплексы на тему секса. Наверняка в детстве подняли вой по поводу дрочки или что-то другое было.

Xychologist писал(а) 16.04.2018, 15:55:не отцовская/беспричинная это была любовь, а 100% плотская, т.е. вообще папочке нужно было лишь её тело

Секс - это физическое продолжение (воплощение) любви. Сколько можно возводить секс в культ и одновременно считать его чем-то плохим, грязным? Секс - это как вкусняшка. Часть счастливой жизни.
В случае куни, удовольствие дарится девочке и уже от этого получаешь моральное удовлетворение.

Добавлено спустя 11 минут 4 секунды:

Xychologist писал(а) 16.04.2018, 16:45:11-летней "сопле" интимные навыки - как пятое колесо телеге, мало что не применительно в повседневной жизни (только с тобой) так и вовсе эти навыки лишние проблемы на голову

Младенцы шликают, а про 11-летних и говорить нечего. Нельзя о всех судить по себе, все люди разные.
Назвать ребёнка соплёй может только взрослофил.

Xychologist писал(а) 16.04.2018, 16:45:нахер ей сейчас задался взрослый дядька

Каким-то не нужен, а каким-то очень даже нужен. У девочки должен возникнуть интерес, иначе это будет уже психологическое давление.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Xychologist писал(а) 16.04.2018, 18:10:курсы для 11-12 девочек, с мачо-тренерами...

То ли мачо, то ли чмо, всегда путаю. Нах не нужны никакие профессионалы, нанятые родителями. Так ребёнок жизни не нуачится. Не за профессионального мужа она замуж выйдет же.

Добавлено спустя 15 минут 10 секунд:

Xychologist писал(а) 16.04.2018, 16:45:В 11-12 лет девочку больше волнуют социальные вопросы: класс, подруги, личная привлекательность и рейтинг в ВК, ютубчик и инста.

А так же мальчики, секстинг, петтинг и т. п.

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:


Добавлено спустя 40 секунд:
Жаль другие картинки постить низя.

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

Kokovanja писал(а) 16.04.2018, 20:58:Не нужно быть психолухом, что бы понимать - у человека какие-то неибические комплексы на тему секса. Наверняка в детстве подняли вой по поводу дрочки или что-то другое было.

Диагноз на расстоянии? Ну-ну.
А как насчет либидо? Почему у одних только и мысли "потрахаться", а другие могут всю жизнь в келье прожить? А уровень тестостерона в крови? Тоже от комплексов зависят? При чем тут дрочка, если человек рассказывает с отвращением: "Засунул я, а там такое всё влажное, мерзкое, так противно"? При нормальном уровне полового влечения человек не задумывается над таким, всё затмевает жажда трахаться, инстинктивно включаются фрикции, какие-то физиологические наблюдения отходят на второй план. Это маленький мальчик может сказать "фууууу", потому что у него влечение - на отметке "около нуля", и все сводится лишь к сексуальному любопытству.

О чем я говорю? О том, что взрослый мужик (который пидафил) часто переносит свою психологию, свой личный сексуальный опыт на ребенка, считая, что ребенок всё чувствует точно так же. Это огромная ошибка! Ребенок чувствует совсем не так. Он проходит определенные стадии развития своего "сексуального я". И его отношение к определенным вещам совершенно иное. Я не говорю, как педофобствующие горе-психолухи, что у ребенка сексуальности нет. Есть! Но она отличается от взрослой. По силе и по определенным возрастным установкам. В общем, ошибкой будет считать "я научу дочь радости секса - и все будет тип-топ". Научишь - а она потом научит тебя радостям жизни за решеткой. Потому что ей и на фиг не нужно было такое "обучение" от отца. Может, от кого-то другого, позже и по ее собственному личному выбору.

Про дрочку я для примера сказал. Главное, что у человека что-то не в порядке.

Я когда со взрослыми мадам трахался, мне нравилось когда хлюпает. Скользит лучше, приятнее и факт тому, что мадам процесс доставляет.

Kokovanja писал(а) 16.04.2018, 22:15:Главное, что у человека что-то не в порядке.

Ну, об этом мы уже никогда не узнаем, он давно повесился.

Лишее тому подтверждение.

Sphynx, насчёт психологов - они именно и считают что дети да сексуальны по своему.
И да, порой взрослые люди делают перенос своих собственных переживаний на детей, и уверены что дети в восторге. А на самом деле ребёнок потакает отцу и доволен что у него это получается.

Xychologist писал(а) 16.04.2018, 23:34: и доволен

Я за то чтобы отношения были друг-друг, а не отец-ребенок.