Нимфетомания

shpionec писал(а) 09.08.2013, 00:49:кому не хватает своего интеллекта, тот изобретает исскуственный

Так и есть, человек во всех аспектах несовершенен и любое изобретение призвано увеличить его возможности.
Мне определенно не хватает своего интеллекта. И дело даже не столько в интеллекте, сколько в эрудиции. Ну не могу же я за пару лет освоить высшую математику, выучить несколько языков и стать профессиональным аналитиком к тому же, а все это важно и полезно. Так гораздо лучше сосредоточиться на создании ИИ, чем пытаться делать то, что все-равно не по силам.

kayfadin писал(а) 09.08.2013, 10:32:Ну не могу же я за пару лет освоить высшую математику, выучить несколько языков и стать профессиональным аналитиком к тому же, а все это важно и полезно.

для решения этой проблемы еще в каменном веке придумали разделение труда.

а исскуственный интеллект существует. любая бюрократическая организация суть пример исскуственного (правда очень тупого) интеллекта. вот так и получается, что люди в ней работают вроде сами по себе нормальные и даже умные, а от результатов их совместной деятельности волосы на жопе дыбом встают. а все потому что каждый человек в этом исскуственном мозге всего-лишь нейрон, даже начальник, и "просто выполняет приказы". и как любой примитивный организм "думает" этот "мозг" только о том, как питаться и размножаться, читай тянуть на себя как можно больше "работы", раздувать штаты и метать филиалы.

вот как роскомнадзор забрел на непаханный луг интернет-цензуры и теперь хрен его оттуда сгонишь. будет печь как блины новые виды "опасного контента", придумывать и даже создавать новые страшные угрозы, идущие из интернетов, для забанивания которых конечно же потребуются увеличенные штаты и сметы, а то и новые "надзоры".

но это уже совсем другая история.

Разделение труда полезная вещь во всех областях, но только не в науке. В науке наоборот чем больше ученых знает, чем шире охват его знаний, тем больше вероятность, что он произведет на этих знаниях что-то новое полезное.

kayfadin писал(а) 09.08.2013, 19:21:Разделение труда полезная вещь во всех областях, но только не в науке.

И в науке тоже полезно. Прошли те времена, когда один Архимед мог знать всю математику своего времени. Сейчас учёные так же узко специализированы. Хотя да, за частным можно не заметить общего.
Прямо так искусственный интеллект для этого и не нужен, достаточно интерфейса мозг- компьютер.

Это уже не искусственный интеллект а "расширенный интеллект" называется. Многие так и хотят просто расширить человеческие возможности, а не создавать интеллект с нуля, который бы все за нас делал. Ведь если полноценный ИИ создадут, то люди уже не понадобятся, все будут делать машины. Совершат все открытия, изобретут все изобретения, за считанные месяцы сделают все, прогресс достигнет предела и на этом остановится.

kayfadin писал(а) 09.08.2013, 21:45:Это уже не искусственный интеллект а "расширенный интеллект" называется

Я вообще- то и написал.

kayfadin писал(а) 09.08.2013, 21:45:Совершат все открытия, изобретут все изобретения, за считанные месяцы сделают все, прогресс достигнет предела и на этом остановится.

Сомневаюсь. Скорее одни из представителей ИИ будут преследовать других за любовь к ИИ младше 16 минут

kayfadin писал(а) 09.08.2013, 21:45:Ведь если полноценный ИИ создадут, то люди уже не понадобятся, все будут делать машины. Совершат все открытия, изобретут все изобретения, за считанные месяцы сделают все, прогресс достигнет предела и на этом остановится.

Прогрессирует машина получая результаты, установленные планом движения
Вырабатывая ткань материалы для жизни кровь и плоть для новых поколений
Нам не надо знать в чем цель в чем причина где успех где все что вложено в развитие науки
Надо видеть понимать слушать и запоминать все то что строят механические руки
(с)

Может потому что уже почти полтретьего ночи. Но я не совсем врубился в смысл слов.

kayfadin писал(а) 09.08.2013, 23:15:Но я не совсем врубился в смысл слов.

Гугл подсказывает мне, что это текст песни: I.f.k. - То что было реальным.

kayfadin писал(а) 09.08.2013, 23:15:Может потому что уже почти полтретьего ночи. Но я не совсем врубился в смысл слов.

я в него и сам не врубаюсь. это ж индастриал, тут важна атмосфера.

Добавлено спустя 20 секунд:

Xisp писал(а) 09.08.2013, 23:18:Гугл подсказывает мне, что это текст песни: I.f.k. - То что было реальным.

йес, ит из.



https://youtube.com/watch?v=8UnwF0lXVNo

45

Вспомнилось с лета...

- Блин, уже 26, а все такая же фигня.
- Ага, тепло так-то...

Вспомните, Гумберта - сколько лет должно быть нимфетолюбу.
Если мальчику в 18 нравится девочка до 16, и мы его обвиним в склонности к педофилии, это будет абсурд...

caopigu писал(а) 18.11.2013, 08:52:мальчику

Парню, юноше, мужчине. Но никак не мальчику

Hotaru писал(а) 18.11.2013, 10:03:Парню, юноше, мужчине. Но никак не мальчику

Юнцу, сопляку, щенку. Но никак не мужчине.

Free писал(а) 18.11.2013, 14:38:Но никак не мужчине.

Почему это?

"Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя: богатыри — не вы!"

caopigu писал(а) 18.11.2013, 08:52:Вспомните, Гумберта - сколько лет должно быть нимфетолюбу.

20 (и он должен быть бородат).

Xisp писал(а) 18.11.2013, 16:10:20 (и он должен быть бородат).

Мне 26, я бородат со всех сторон. Значит мне нужна белка 6 лет.
Когда мне будет 27, я буду бородат, а белке - 7. По-моему, гениально.

Маленькое уточнение, должна ли быть бородата белка?

Free писал(а) 18.11.2013, 17:38:Маленькое уточнение, должна ли быть бородата белка?

Не должна, но в целях конспирации неплохо бы.