Нимфетомания

заморЫш писал(а) 04.12.2014, 22:41:Т.е. "картошка" становится целью и смыслом жизни. Это удручает.

Free писал(а) 04.12.2014, 23:09:Подрочи - и все пройдет. Дрочить тоже придется всю жизнь, но это гораздо проще.

А это - удрочает.
Извиняюсь, не удержался от каламбура.

Затем извиняться, когда шутишь... Как будто пакость сделал.

Так глупая же и пошлая шутка, достойная скорее какой-нибудь школоты. Просто не смог сдержаться, понеже к слову пришлось.

Sphynx писал(а) 04.12.2014, 23:37:удрочает

Sphynx писал(а) 04.12.2014, 23:37:Извиняюсь

Извинтиляюсь. Вообще-то надо бы извините. Всё, молчу, молчу.

Free писал(а) 04.12.2014, 23:09:Подрочи - и все пройдет. Дрочить тоже придется всю жизнь, но это гораздо проще.

Разговор шёл про сублимацию, тащемта. Онанизм к оной не относится.

заморЫш писал(а) 04.12.2014, 20:34:Какой родительский аспект в 16 лет ?

Обыкновенный. Механизм именно такой. Защита, оберегание, обучение того, кто младше, слабее, наивнее. Есть такая потребность заботы. У некоторых эта потребность просыпается очень рано. (я - яркий представитель) Когда сам был мелкий, стремился таскать в зубах тех, кто помладше.

И да, копать картошку, это не детей интимить. Тут моск требуется и чутьё.

John1989 писал(а) 30.12.2014, 21:36:Тут моск требуется и чутьё.

Ну да, глупым копать картошку я не доверю.

заморЫш писал(а) 04.12.2014, 20:34: А если старшему 12, а младшему 7... Родительский аспект влечения в 12 лет ? к 7-ми летнему ?

John1989 писал(а) 30.12.2014, 21:36:Обыкновенный. Механизм именно такой. Защита, оберегание, обучение того, кто младше, слабее, наивнее. Есть такая потребность заботы.

С твоим подходом можно в любом сексуальном влечении разглядеть родительский аспект. Мальчику 14, девочке 12. Девочка младше, слабее. Мальчик стремится защищать, оберегать её. Заботится о ней. В его глазах она выглядит наивнее. У него тоже родительский аспект проявляется ?

заморЫш писал(а) 02.01.2015, 15:41:У него тоже родительский аспект проявляется ?

Вполне

Ой да ладно Пацану просто хочется секса.

А. Блин. Ну тут да. Вообще и у взрослых сувать хуй уж точно не родительский аспект. А вот остальное вполне.

порой, кажется нужно и прсто достаточно само общение с ребёнком, оно как никак заряжает! тоесть в принципе ( а в принципе у лягушки х..й зелёный))) эти два слова живым общением не заменишь хоть (обсублимируйся). либо отвлечся, любовью к ровестнице но её не включишь как телек, мать его. и получается что любовь, любовь заменить надо! клин так сказать клином! наличие душевных переживаний при замене одного на друго свидетельствует, ну или по крайней мере может свидетельствовать о не столь сильной любви.....

soundforgepro писал(а) 02.01.2015, 17:40:порой, кажется нужно и прсто достаточно само общение с ребёнком, оно как никак заряжает!

зарежает и согревает)

именно! я бы даже сказал, придаёт неких жизненных сил! отсутствие общения, усугубляет, делает желания сильнее а возможно и мысли грязнее!

заморЫш писал(а) 02.01.2015, 15:41:Мальчику 14, девочке 12.

Это не является предтечей педофилии, есличо, так что не в тому.

Добавлено спустя 42 минуты 30 секунд:

По-твоему наличие педофильского влечения является классифицирующим признаком при определении наличия/отсутствия родительского аспекта этого самого педофильского влечения
Если 12 и 7, то по-твоему получается что родительский аспект есть.
Если 14 и 12, то по-твоему получается что родительского аспекта нет потому что "это не является предтечей педофилии".
Но с чего ты взял, что родительский аспект является неотъемлемой частью педофильского влечения ? Можешь это как-нибудь доказать ?

Отсыл к старт-топику. Родительский и сексуальный аспект. Для меня важнее родительский.

А может быть они, эти аспекты, самостоятельны и независимы друг от друга ?
У одного имеется только родительский аспект. Назовём его "родитель".
У второго - только сексуальный. Назовём его "педофил".
У третьего - оба аспекта. Как назовём ? Да и вообще может быть это "Защита, оберегание, обучение того, кто младше, слабее, наивнее. Есть такая потребность заботы" является всё-таки проявлением сексуального влечения, а нифига не родительских чувств ?

заморЫш писал(а) 03.01.2015, 18:28:У третьего - оба аспекта. Как назовём ?

ТруЪ-педофил. К этому надо стремиться. Идеал недостижим.

заморЫш писал(а) 03.01.2015, 18:28:является всё-таки проявлением сексуального влечения

Нет, именно родительским. Чисто сексуальный аспект лежит в плоскости эксплуатации, что неприемлимо для тех, кто сидит на этом форуме.

John1989 писал(а) 03.01.2015, 18:36:

заморЫш писал(а) 03.01.2015, 18:28:является всё-таки проявлением сексуального влечения

Нет, именно родительским.

Меня вот что смущает:
в случае 14 и 12 педофилии нет и "Защита, оберегание, обучение того, кто младше, слабее, наивнее. Есть такая потребность заботы" мы признали признаками сексуального влечения.
а в случае 12 и 7 есть намёк на педофилию и "Защита, оберегание, обучение того, кто младше, слабее, наивнее. Есть такая потребность заботы" почему-то сразу перекочёвывает в область родительских чувств.
Не находишь это странным ?

John1989 писал(а) 03.01.2015, 18:36: Чисто сексуальный аспект лежит в плоскости эксплуатации

Весь мир занимается сексом и что они таки друг-друга все эксплуатируют ?