Отличительные черты педофилов

Сайт · **Sasha** » 29.09.2019, 02:44

Sphynx писал(а) 29.09.2019, 02:07:
Sasha писал(а) 29.09.2019, 01:07:слово для обозначения людей с устойчивым сексуальным влечением к детям.
Маньяки

Вот это и есть мизулинская позиция.

**Kokovanja** » 29.09.2019, 12:08

мuмonpoxoдuл писал(а) 29.09.2019, 00:54:Я как-то давно изучал историю вопроса в разных странах. Например, в Дании получилось интересно. Там не за права педофилов боролись. Там выступали за права детей ебаться с кем им хочется.
Среди прочего, там указывали, что детей привлекали к партизанской борьбе во время WWII.

Тоже читал большую статью об этом, постили здесь ссылку. Вот только теперь не найду.

**Sphynx** » 29.09.2019, 12:31

Sasha писал(а) 29.09.2019, 02:44:Вот это и есть мизулинская позиция.

А твоя типа сильно отличается?

Мизулина: "Почти все они маньяки". Саша: "Часть из нас маньяки". Разница несущественная.

**loverlibe** » 29.09.2019, 18:09

Sphynx писал(а) 28.09.2019, 01:42:педофилами - те, кто ХОЧЕТ ЕБАТЬ ДЕТЕЙ?

Это да.... Сколько я в спорах не пытался говорить людям про любовь к детям, они все склоняли к ебли с ними. Они бомбили, кричали, КАК МОЖНО ХОТЕТЬ ЕБАТЬСЯ С ДЕТЬМИ!!! Даже когда я ни слова не говорил про еблю.
Педофилия это прежде всего любовь к детям, способность их понимать, играть с ними, потому что тебе приятно быть для ребенка хорошим человеком, тебе приятно ЛЮБИТЬ ребенка и понимать, что он ЛЮБИТ тебя, приятно няшить его и ЛЮБИТЬ. Если человек не испытывает таких чувств к детям, то я не могу считать его педофилом. Если все, что хочется человеку - ебаться с детьми, он просто извращенец, в моем понимании.
Чувство любви, и чувство страсти - это совершенно разные чувства. Любовь успокаивает, любовь вдохновляет. А желание ебатся лишена какого-либо уважения.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Поэтому да. Если я прочитаю статью, как очередного "Педофила" посадили, то я скорее скажу: Поделом.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Но все же буду возмущен, тем что его назвали педофилом. Вот пример, человек пишет девочке, и просит скинуть ню. Он педофил? Нет. А если изнасиловал, то тут и думать не надо, ясен пень что тоже нет. Такие люди не испытывают любовь к детям, у них просто на них встает.
Поэтому наиболее важнее придумать название не нам, а таким вот выродкам.

**Kokovanja** » 29.09.2019, 18:16

Как же вы заебали со своей еблей. :dry:

**мuмonpoxoдuл** » 29.09.2019, 18:34

С точки зрения психиатрии, ориентация и способы реализации любви - вещи ортогональные.

Гетеро-, гомо-, педо-, зоо- и так-далее-сексуалы отличаются тем, какие субъекты или объекты для отношений выбирает себе их мозг.

"Платонисты", "дон жуаны", маньяки-расчленители и так-далее... отличаются тем, какими способами они удовлетворяют свои сексуальные желания.

Возможны любые комбинации между ориентацией и способами удовлетворения. Люди даже могут переходить между этими категориями в течении жизни.

Маньяки - это не подмножество педофилов. Это подмножество всего общества. Еще наверняка среди педофилов есть воры, шантажисты, спаммеры, мошенники - почему бы нет? Но это же не значит, что все педофилы должны ответить за такие преступления.

А желание ебатся лишена какого-либо уважения.

Ну как сказать. Отсутствие желания ебаться - эволюционная ошибка и биологический сбой. И просто неестественно. И уж тем более не заслуживает уважения.

С другой стороны, ебля исключительно детей ничем не лучше в этом смысле. Точно такая же эволюционная ошибка. Так кто истинные педофилы в любом случае "в пролете" - что платонические, что "плотоядные".

Сайт · **Sasha** » 29.09.2019, 21:13

Sphynx писал(а) 29.09.2019, 12:31:Мизулина: "Почти все они маньяки". Саша: "Часть из нас маньяки". Разница несущественная.

"Почти все евреи убийцы"
"Часть евреев убийцы"
Разница несущественная. (Нет.)

Короче, Сфинкс, твоя позиция явно не дружит с элементарной логикой.

**Sphynx** » 29.09.2019, 21:28

Это твоя позиция не дружит. Что-то я не вижу, чтобы где-нибудь политики и общественные деятели раскрывали свои объятья навстречу педофилам и бросались их спасать. Наоборот, всё идет к тому, чтобы уничтожать педофилов как бешеных собак. И позиция "мы такие же ебанутые как чикатилы, но немножко лучше" - одна из причин такого положения дел.

**Xisp** » 30.09.2019, 00:02

Sasha писал(а) 28.09.2019, 01:26:Товарищи педофилы, давайте не впадать в маразм допускать классической логической ошибки!
ru.rationalwiki.org/wiki/Ненастоящий_шотландец

Два чая этому любителю логики. А Сфинксу фу.

Godrick писал(а) 28.09.2019, 02:11:Детей не существует.

Тоже так думаю. Все видео подделки. Вот ты видел детей вживую? Я нет!

Sphynx писал(а) 29.09.2019, 00:45:а общество видит большое количество изнасилований

Значит нужно показать, что изнасилований на самом деле не так много, а педофилы просто хорошо скрываются. Я не думаю, что хоть кто- то из моих немногочисленных знакомых подозревает, что я люблю детей.

**Sphynx** » 01.10.2019, 20:24

Sasha писал(а) 01.10.2019, 17:51:Надо. Но, ассоциируя педофилию со спамом, ты убедишь людей в обратном.

Да, надо ассоциировать педофилию с маньячеством и похотливостью. Рекомендации лучших педофиловодов мира.

Sasha писал(а) 01.10.2019, 17:51:
Гумберт писал(а) 01.10.2019, 14:34:К тому же надо привлечь на свою сторону всех похотливых мужиков, у которых "конец дымится", внушив им, что только отмена возраста сексуального согласия может дать всем секс по потребностям и способностям...
Но это не правда. Не нужно внушать людям очевидную ложь.

А что такое? Он просто несколько перефразировал твои убеждения.

Разве ты не прикрываешь "тех, у кого конец дымится"? Разве не признаешь сексуальные потребности основным критерием определения педофилов? Нехорошо набрасываться на тех, кто говорит то же, что и ты, только другими словами.

**Sphynx** » 01.10.2019, 20:50

Xisp писал(а) 30.09.2019, 00:02:Значит нужно показать, что изнасилований на самом деле не так много, а педофилы просто хорошо скрываются.

Sasha писал(а) 01.10.2019, 17:51:Но это не правда. Не нужно внушать людям очевидную ложь.

Каким образом ты собираешься "показывать, что изнасилований на самом деле не так много"? Вот в нашем регионе только за месяц: первый схватил девочку по дороге со школы, потащил в кусты, начал срывать одежду, был остановлен людьми, услышавшими крики; другой - изнасиловал, задушил; третий - ударил девочку бутылкой по голове, потащил в кусты, изнасиловал; четвертый - изнасиловал, перерезал горло. Давай расскажи, что это не изнасилования или что это всё было добровольно и по любви. А вон Sasha подтвердит - всё это педофилы, всё это братья, их надо защищать от педоистериков и пригревать на груди как родных.
О чем после этого с вами захочет говорить общество?! Вот у него перед глазами реальные насильники и убийцы, и вы никак не хотите от них отмежеваться. Сексуальное влечение есть? Есть. Всё, значит, "братья наши". Потому что любовь к детям по хер, главное в педофилии - секс. Так учат нас Мизулина и Sasha. Чего можно добиться с таким подходом? Да ни хера. Потому что насильники и маньяки - вот они, на виду. Не только те, кто по глупости и пьяни на виду у детей поссал, а реальные ебанутые мрази. И достаточно СМИ раз в неделю осветить подобный случай, и весь ваш робкий лепет "педофилы не такие плохие" - коту под хвост!

**мuмonpoxoдuл** » 01.10.2019, 21:08

А взрослых баб у вас меньше изнасиловали за тот же промежуток времени?

**Sphynx** » 01.10.2019, 21:13

Не меньше. Но кому это интересно? В топ новостей попадает только самое щекочущее нервы. А "педофилы-маньяки" - самое оно.

**мuмonpoxoдuл** » 01.10.2019, 21:16

В топ новостей попадает все что угодно. Мало ли кто и по каким причинам заплатит за продвижение тех или иных новостных тем.

Захотят отвлечь народ ловлей педофилов от чего-нибудь, то они и без изнасилований создадут нужный фон.

**Sphynx** » 01.10.2019, 21:22

В топ новостей попадает то, что захочет редактор. А редактор педофилов обязательно захочет, это беспроигрышный вин в криминальных новостях.

**Xisp** » 01.10.2019, 21:26

Sphynx писал(а) 01.10.2019, 20:50:Вот в нашем регионе только за месяц

4 преступления. Регион большой?
ИМХО, это мало. На самом деле мало. Статистически мало.

Sphynx писал(а) 01.10.2019, 20:50:Давай расскажи, что это не изнасилования или что это всё было добровольно и по любви.

Когда ты прекратишь передёргивать?

Sphynx писал(а) 01.10.2019, 20:50:Всё, значит, "братья наши".

Ты предлагаешь мужчинам начать называться по другому? Или называть их своими братьями?
А может всё же корректно использовать термины? Если у человека сексуальное влечение преимущественно к детям, то он педофил, безотносительно того, нравится ли ему насилие или крашенные пони.

Sphynx писал(а) 01.10.2019, 21:13:В топ новостей попадает только самое щекочущее нервы.

Вот, тут и проблема. В новостных агентствах и когнитивных искажениях.

Sphynx писал(а) 01.10.2019, 21:22:А редактор педофилов обязательно захочет

Но педофилы не захотят редактора, если это конечно не десятилетняя девочка :lol:

**Sphynx** » 01.10.2019, 21:48

Xisp писал(а) 01.10.2019, 21:26:ИМХО, это мало. На самом деле мало. Статистически мало.

Это статистически ДО ХРЕНА. Это каждую неделю. Этого достаточно, чтобы народ начал кричать "на кол их всех!" и требовать кастрации без суда и следствия, и вовсе не химической. И это я привел только самые резонансные случаи, а всякую херню типа "размахивал членом возле школы", "лапал в автобусе", "показывал порно ученикам" я вообще в расчет не беру.

Xisp писал(а) 01.10.2019, 21:26:Если у человека сексуальное влечение преимущественно к детям, то он педофил, безотносительно того, нравится ли ему насилие или крашенные пони.

Типично мизулинско-левченковский подход. И вот из-за него весь ваш активизм обречен на полный провал.

Xisp писал(а) 01.10.2019, 21:26:Вот, тут и проблема. В новостных агентствах и когнитивных искажениях.

Да хоть в голубых единорогах. Ты не в силах изменить общество и будешь играть по его правилам. А поскольку по своей концепции ты играешь в поддавки, не удивляйся, что остаешься без фигур. Но изменить подход нам же консервативность и заскорузлость не позволяет! Надо верить в мизулинские определения и идти на плаху с гордо поднятой головой, нежно прижимая к своей груди маньяков и насильников! :angry:

Сайт · **Sasha** » 01.10.2019, 22:20

Sphynx писал(а) 01.10.2019, 20:24:Да, надо ассоциировать педофилию с маньячеством и похотливостью

Не надо.
Но не ассоциировать это не значит заявлять, что среди педофилов их нет. И не надо этот срач размазывать по всему форуму.

Добавлено спустя 14 минут 57 секунд:

Sphynx писал(а) 01.10.2019, 20:24:Он просто несколько перефразировал твои убеждения.

Вовсе нет. Я не утверждала, например, что всем "похотливым мужикам" будут интересны дети в качестве сексуальных объектов.

Разве ты не прикрываешь "тех, у кого конец дымится"?

Я вообще не понимаю этой категории. "Конец дымиться" может и у хорошего, и у плохого человека. Важно не то, "дымиться" он или нет, а то, что он в связи с этим делает.

Разве не признаешь сексуальные потребности основным критерием определения педофилов?

Не потребности, а влечение.
Может, вся проблема в том, что тебя смущает узость этого определения? Возможно, ты слишкому узко (по сравнению со мной, а не с каким-то "правильным" стандартом) понимаешь термин "сексуальное влечение". Я сюда вкладываю так же и влечение, основанное на окситоцине или дофамине. То есть, в моём понимании, устойчивая способность испытывать влюблённость в ребёнка это тоже сексуальное влечение. Я не возражаю против расширения определения педофилии таким образом: устойчивое любовно-сексуальное влечение к детям. Но это именно расширение - оно не приведёт к исключению из числа педофилов людей, совершивших насилие или способных к нему.

**Kokovanja** » 01.10.2019, 22:49

Sasha писал(а) 26.09.2019, 03:05: педофил это тот, кто испытывает устойчивое сексуальное влечение к детям.

Это определение дано не богами, а людьми. Теми же самыми людьми между прочим, которые жопу рвут, утверждая, что сексуальные взаимоотношения между детьми и взрослыми в обязательном порядке вредят детям. Так что с точки зрения буквоедства ты может и прав, но что для нас важнее, упираться рогом в эти определения или добиваться подвижек в законах?
Согласен со Сфинксом на 100%.

Добавлено спустя 18 секунд:
И пора бы уже самим себя называть хотя бы педосексуалами, если не чайлдлаверами.

**Godrick** » 01.10.2019, 22:54

Kokovanja писал(а) 01.10.2019, 22:49:сексуалами

Шило на мыло.

чайлдлаверами.

У нас мальчиколюбов тут куда не плюнь, как я вижу.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Kokovanja писал(а) 01.10.2019, 22:49:С точки зрения Мизулиной может и прав

Поправил.

Kokovanja писал(а) 01.10.2019, 22:49:Согласен со Сфинксом на 100%.

+1000

Отличительные черты педофилов

В полной ли семье вы росли?