Предупреждение: данная тема может не понравиться людям с неустойчивой психикой, детям и беременным женщинам. Возможно, кому-то она покажется черезчур циничной и не соответствующей правилам форума. Если хотите - используйте банхаммер, я не против.
Не секрет, что всех педофилов (назовём так всех людей, испытывающих сексуальное влечение к неполовозрелым детям) можно условно разделить на три большие группы:
1. Людей, которые во главу угла ставят ребёнка, его(её) чувства и желания, которые хотят раскрыть детскую душу. Они получают удовольствие от моральной близости, от того, что ребёнку с ними хорошо (хотя и не возражают против физической близости). Назовём эту группу людей "добрыми педофилами".
2. Людей, которые во главу угла ставят себя, свои желания, для которых дети - просто привлекательные сексуальные игрушки. Они без моральных страданий могут причинить ребёнку вред, и даже нарушить закон своей страны. Они получают удовольствие от физической близости, на душу ребёнка им глубоко наплевать. Назовём эту группу людей "педофилами-маньяками".
(добавлено) 3. Маньяки-убийцы - люди, которым нравятся страдания жертвы, которые любят причинять боль, и которые легко преступают закон, не задумываясь. Отличие от людей из 2-й группы в том, что для 3-й группы не существует моральных тормозов. Они способны на всё, даже на убийство.
Это разделение не окончательное. Конечно, первичная "ориентация" определяется изначально, но человек может изменить свою "душевную ориентацию" - не быстро, конечно, но может, при наличии обстоятельств, о которых пойдёт речь ниже.
Мне кажется, что я нашёл основное отличие, из-за которого педофил становится "добрым" или "маньяком". И это отличие - "доступ к телу", как выразился автор одной из соседних тем.
1. Если у человека с раннего детства, в юности и взрослой жизни, постоянно есть девочки, с которыми можно общаться, физически контактировать - то он становится "добрым педофилом". Разумеется, для превращения обычного человека в "доброго педофила" это условие не достаточное, но необходимое.
2. Если у человека контакты с девочками бывают от случая к случаю, причём перерывы между случаями можгут измеряться месяцами или даже годами - он становится "педофилом-маньяком". Если знакомые дети есть, но к ним нельзя прикоснуться - это не считается за "контакты" из первого пункта.
Поясню свою точку зрения.
Когда у человека есть собственные дети, или знакомые, имеющие собственных детей, или просто знакомые дети, с которыми он регулярно имеет физический контакт хотя бы на уровне "погладить, приласкать" - то человек "насыщается". Он переполняется положительными эмоциями, и ему хочется поделиться ими с детьми. Он с улыбкой вспоминает свои юношеские мысли: "о, она сняла при мне трусики, смотри и запоминай, когда ещё такое увидишь", "о, я трогаю её за письку, вот радость-то какая". Зачем ему стремиться залезть в трусы к каждой девочке, если этих девочек у него - вагон и маленькая тележка? Он имеет возможность выжидать, подходить постепенно, планировать свои действия, зная что ему ничто не помешает. Важным становится психологический комфорт девочки - ведь он с ней давно знаком, и будет встречаться дальше, так что хорошее настроение девочки - гарантия хороших отношений в будущем.
Теперь возмём человека, у которого контакты с детьми ограничены. Он почти постоянно "голоден", и любую встречу с подходящей девочкой стремится использовать по максимуму. При каждом удобном случае он пытается получить "запретный плод", везде лезет руками, не задумываясь о комфорте девочки. В особо запущенных случаях человек может решить, что он не может ждать милостей от кого-то, взять их - его задача, тогда он становится маньяком-насильником. Но даже если у человека не хватит наглости переступить закон, всё равно он будет думать в первую очередь о себе. Ведь подходящие случаи выпадают так редко, девочек очень мало, и надо глотнуть как можно больше, пока не отобрали кружку.
Теперь о переходе из одной категории в другую. Если у "педофила-маньяка" появится свободный, ничем не ограниченный доступ к дечовкам - он постепенно поймёт, что можно не гнаться за каждой юбкой, и насытившись физически, захочет сделать своих девочек лучше, тем самым превратившись в "доброго педофила". И наоборот, еслли у "доброго педофила" отнять детей - переезд в другой город, другую страну, с потерей контактов, то со временем он начнёт скучать по детям. Конечно, маньяком он вряд ли станет, потому что уже "насыщен", но если это произошло в период повышенной сексуальности, и если нельзя снять стресс со "взрослыми" девушками - то не исключается и такой переход.
Кажется, что этого правила есть исключения - например, отчимы, насилующие падчериц, или учителя, домогающиеся до учениц. Казалось бы, "доступ к детям" есть, зачем прибегать к насилию? Ответ прост - ребёнок не доверяет взрослому настолько, чтобы позволить ему дотронуться до себя. Кажется, что ты в любой момент можешь подойти к падчерице или ученице, погладить её, или каким-нибудь другим способом уделить ей внимание, но она не даёт этого сделать, потому что считает тебя "не тем человеком". Поэтому, при кажущемся изобилии, нормального общения нет, и этот человек попадает под определения "педофила-манияка".
Все, кто ратует за духовный контакт, имеют регулярные встречи с детьми, или имели их в прошлом. Те, кто хотят физического - встречаются с детьми крайне редко. Положа руку на сердце, скажие, разве это не так?