Споры не сказать, что раздирают Нимфу, но очевидно, ряд проблем есть и о них надо поговорить. Эта "площадка" предназначается для полутора землекопов, ну и для всех интересующихся и желающих высказать своё мнение, куда двигаться Нимфе.
Вообще, я хотел создать эту тему ещё давно, когда Резонёр возмущался гхм, всяким "покакунькам, пузожителям" и т.п., в общем всевозможным младенцелюбам и к ним примыкающим, в том числе и Эксверти. Я не успел создать тему, отвлёкся, а спор тем временем затих сам собой.
Что мы имеем? О чём поговорим? О.к., я, как автор темы, пожалуй, должен задать планку, высказав своё мнение.
На практически любом форуме есть свои правила, устанавливаемые с позиции определённой морали. Есть они и на Нимфе. Вопрос в том, очевидно, стоит ли дополнить эти правила, ужесточить их или оставить ли всё как есть.
Итак, да, меня не привлекают младенцы и малыши ясельного и детсадовского возрастов. Не нравятся они и Резонёру. Добавлю, что на Нимфе 1.0 подобное админом так же не приветствовалось, критерий, установленный им, был где-то в районе 10 лет (но, что едва ли не существенней, был ещё и критерий наличия в девочке нимфеткости), таким образом предмет предпочтения укладывался в возрастные рамки нимфетки, установленный Набоковым в диапазоне 9-14 лет.
Я, представляя то, или иное, стараюсь примерить это на себя. И от себя скажу, что мне, будучи взрослым, было бы совершенно неприятно узнать, что со мной делали что-то эдакое в бессознательном возрасте, либо в возрасте, когда я ещё не умел толком говорить.
Но вот вопрос, а где границы допустимого? Это совершенно точно сложный вопрос. Вопрос, которым, вот уж точно, задаются не только педофилы.
Что аморальней, что может хуже сказаться (нам не дано предугадать, как дело наше отзовется): совершить полноценный коитус с 11-леткой или полизать 3-летнюю?
Убеждён, что определённые возрастные рамки нужны. Считаю, что есть возраст, когда ребёнок не может дать осознанного согласия (хотя бы по причине того, что вообще говорить не умеет). Вместе с тем форум дискуссионный, и какие-то вопросы можно обсуждать.
Итак, вроде бы я на стороне Резонёра, так как в целом тоже считаю, что не место на данном форуме всяким "пузожителям"? Так, да не совсем так.
Ведь с другой стороны придётся признать, что по сухому остатку совсем не соответствуют теме форума всевозможные беседы про автомобили, наркотики, алкоголь. Не соответствуют и всё тут. И Эксверти, заметив это, был по-своему прав, так как 3-летка (эээ, по крайней мере, какая-нибудь романтическая влюблённость в неё) уж точно ближе к теме форума (хотя можно и возразить, отметив нимфеток в темах про наркотики, алкоголь и проч., но всё же ясно, что основное в этих темах). Более того, если уж имеют место бурные споры об облико морале, то можно задаться вопросом: какое впечатление производит человек, употребляющий наркотики, либо много пьющий (и можно ли ему доверить свою дочь)? Ой-ой, в вопросах о легализации всевозможных веществ есть на нашем форуме потайное дно. Нас могут принять за разложившихся либерастов, которые готовы снять все запреты, включая и относительно разумные. Да это не педофилы в сияющих доспехах, а развратники в полуразложившихся плащах - и такие мысли могут прийти. А ярче всего ударит лучик Солнца и осветит это потайное дно...
...когда сторонний человек увидит сообщения о допустимости зоофилии, некрофилии, и прочего и прочего (в том числе и с детьми), лишь бы без насилия.
А тема БДСМ? Добровольное насилие - насколько оно может быть уместно с существом менее опытным и более зависимым, чем ты? А уместна ли лёгкая порка мужика лолей, без обратного варианта?
Это вовсе не простые вопросы, как кому-то может показаться. Потому что из них вытекают и основополагающие "когда и куда", насчёт которых было сломано немало копий.
А из этих вопросов выходят совсем уж сложные - что и как допустимо и каковы должны быть отношения. Речь не о насилии, которое, понятное дело, мы все осуждаем. Речь о манипуляциях, обмане, детской проституции.
От себя добавлю лишь, что мы загнаны в тяжёлые условия и, поэтому я не спускаю всех своих собак на людей задающихся подобными вопросами, понимая, насколько им тяжело, хотя каждая ситуация - разная, и к каждой стоит подходить индивидуально.
Дальше больше! Я, понимая, что форумов, подобных этому, в русском сегменте интернета не столь много, считаю, что можно обсудить, что стоит делать с человеком, который открывает душу, делится сокровенным, но ненормальным по меркам этого форума. Может быть где-то его стоит переубедить или поддержать, но не обижать и не гнать в три шеи, если речь не о насилии? Не знаю.
Едем дальше. Тогда уж придётся признать, что не в кассу и весь раздел "про зайцев". Зайцы - не белки, только и всего. И, безотносительно моего отношения к геям и бойлаверам (а оно толерантное в целом), скажу, что увы, наше общество не только педоистеричное, оно ещё и на редкость гомофобное. То ли это дело, как окружающие относятся к мужчине с девушкой-подростком (а фигово они относятся, т.к. педоистеричная пропаганда не дремлет) и другое дело, как относится к мужчине с мальчиком. Хуже. И мне не хотелось бы, что бы в такой стране, допустим, у моего сынишки была бы подобная связь. В случае всплывания на поверхность, тяжкая жизнь ему будет обеспечена. Вот в Калифорнии - другое дело. Здесь же надо вести большую-пребольшую работу по искоренению фобии, а потом уже говорить о прочем.
Лично мне крайне не нравится, что некоторые темы у нас охарактеризованы с приставкой "срач". Это что, намёк на то, что цивилизованно спорить мы не можем, а можем только ссорится и "сраться"? Я переименовал бы эти темы.
Не могу сказать, что мне нравятся ссоры между участниками - вмешательство модеров могло бы быть быстрее.
Касательно мата на форуме всё очень просто - есть соответствующее статья УКРФ правило 1.2.1
Итак, если ещё что надумаю - добавлю.