Страница 10 из 39

Сообщение #181Добавлено: 26.12.2014, 00:38
Free
Binom писал(а) 26.12.2014, 00:15:стеснение - нормальная реакция!
:facepalm: Еще скажи "врожденная". Стыд, и стеснение из-за родительского а затем и общественного порицания - самое что ни на есть навязанное явление. Стесняться можно всего, что только захочешь, это легко приживается - сморкаться на людях, когда есть такая потребность, спросить что-нибудь когда нужна информация, позвонить кому-нибудь, когда желаешь поддержки в трудную минуту... заниматься сексом, в конце-концов. Стыд - стеснение - этикет - моральные нормы - табу. Одно без другого не существует.

Сообщение #182Добавлено: 26.12.2014, 00:40
Sasha
Binom писал(а) 26.12.2014, 00:09:челу противопоказана свобода.
Начни с себя реализовывать этот прекрасный тезис.

Binom писал(а) 26.12.2014, 00:09:схуяле?
На самом деле нет такого понятия, как "сексуальная норма". Такие категории - для быдла.
Почему? Вот тут доступно поясняется врачом: http://botalex.livejournal.com/77367.html

Но если заменить слово "нормально" на "естественно", то естественность гомосексуальных контактов сомнения не вызывает, так как такие контакты происходят во всех человеческих обществах во все эпохи. И у многих других животных тоже встречаются.

Binom писал(а) 26.12.2014, 00:09:если геями рождаются, то это атавизм, патология или шутка (ошибка) природы...))
Сравни: "если левшами рождаются, то это атавизм, патология или шутка (ошибка) природы...))"
Согласен с таким утверждением про левшей? Если нет, то в чем принципиальная разница?

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:
Binom писал(а) 26.12.2014, 00:09:все остальное - от лукавого. для прикола, удовольствия, любопытства или разнообразия, любознательности, развлечения.
Предрассудков полные штаны. Можно подумать в удовольствии и любопытстве есть что-то противоестественное и "ненормальное".

Сообщение #183Добавлено: 26.12.2014, 01:26
Xisp
Binom писал(а) 26.12.2014, 00:15:стеснение - нормальная реакция!

Нет не нормальная. Бином- моралфаг?

Сообщение #184Добавлено: 26.12.2014, 02:22
John1989
Просто заходы иногда бывают. Аукается из детства. Ящитаю. А там фиг его знает.

Сообщение #185Добавлено: 26.12.2014, 22:31
Binom
Free писал(а) 26.12.2014, 00:38:
Binom писал(а) 26.12.2014, 00:15:стеснение - нормальная реакция!
:facepalm: Еще скажи "врожденная". Стыд, и стеснение из-за родительского а затем и общественного порицания - самое что ни на есть навязанное явление. Стесняться можно всего, что только захочешь, это легко приживается - сморкаться на людях, когда есть такая потребность, спросить что-нибудь когда нужна информация, позвонить кому-нибудь, когда желаешь поддержки в трудную минуту... заниматься сексом, в конце-концов. Стыд - стеснение - этикет - моральные нормы - табу. Одно без другого не существует.
имхо стеснения, стыд, табу - это абсолютная прерогатива чела. причем, именно разумного, а не тока прямоходящего.
можно и посрать на банкетном столе и отсосать на сцене консерватории. и нассать в манную кашу ребенку. жесвобода, правда?)

Dodo писал(а) 26.12.2014, 00:40:Но если заменить слово "нормально" на "естественно", то естественность гомосексуальных контактов сомнения не вызывает, так как такие контакты происходят во всех человеческих обществах во все эпохи. И у многих других животных тоже встречаются.
плавали знаем). не аргумент. у животных и канибализм встречается и детей жрут. и срут где едят. и жопу лижут и гавно смакуют. и икру мечут. желаешь брать пример?
раньше во все эпохи и у всех приносили в жертву людей и детей. молились идолам, пугались грома и молний, считали, что земля на трех китах и не брили девушкам ноги и трусы никто не носил....

Dodo писал(а) 26.12.2014, 00:40:
Binom писал(а) 26.12.2014, 00:09:если геями рождаются, то это атавизм, патология или шутка (ошибка) природы...))
Сравни: "если левшами рождаются, то это атавизм, патология или шутка (ошибка) природы...))"
Согласен с таким утверждением про левшей? Если нет, то в чем принципиальная разница?
чета десь путаница божьего дара с яишней... ты видел голубя, окуня, жирафа или муху - правшу или левшу? или тигра, комара, лосося, колибри - гомиков?

Dodo писал(а) 26.12.2014, 00:40:
Binom писал(а) 26.12.2014, 00:09:все остальное - от лукавого. для прикола, удовольствия, любопытства или разнообразия, любознательности, развлечения.
Предрассудков полные штаны. Можно подумать в удовольствии и любопытстве есть что-то противоестественное и "ненормальное".
нет канеш. это стимул и способ развития. но нельзя делать из этого единственный смысл жизни, размахивая шестицветным флагом.
ну нравится гомо? кто против, твое дело. но не лезь на улицу уродливыми телесами с криками и намазанной мордой напоказ! тебе дали возможность дышать, так пользуйся спокойно и молча. негров вот не прибили вовремя, так теперь смрад и в старом и в новом свете все сильнее. у них уже давно прав больше.

кокой моралфаг нах. я делал и делаю то, что большинство и не будет делать. не захочет, не сможет или не дадут))

Сообщение #186Добавлено: 26.12.2014, 23:09
Free
можно и посрать на банкетном столе и отсосать на сцене консерватории. и нассать в манную кашу ребенку
Стыд здесь совсем не при делах. Ты не срешь на банкетном столе вовсе не из-за чувства стыда. Прекрати пороть чушь. Даю вторую попытку.

Сообщение #187Добавлено: 27.12.2014, 01:27
Sasha
Binom писал(а) 26.12.2014, 22:31:у животных и канибализм встречается и детей жрут.
Гомосексуальность, в отличие от канибализма, никому вреда не приносит.

Binom писал(а) 26.12.2014, 22:31:чета десь путаница божьего дара с яишней...
Никто ничего не путает. Есть два совершенно разных свойства, но оба в значительной мере определяются генетическими (или эпигенетическими) факторами. Так что ответь на вопрос, согласен ли ты с утверждением "если левшами рождаются, то это атавизм, патология или шутка (ошибка) природы"? (варианты ответа: да, нет)

Binom писал(а) 26.12.2014, 22:31:ты видел голубя, окуня, жирафа или муху - правшу или левшу?
Не знаю, к чему этот вопрос, но нет, не видел. (Возможно, наличие ведущей руки - чисто человеческая фишка.)

Binom писал(а) 26.12.2014, 22:31:или тигра, комара, лосося, колибри - гомиков?
Тигров, львов. Но не гомиков, а вступающих в гомосексуальный контакт. Впрочем, среди животных встречаются устойчивые гомосексуальные пары.

В гомосексуальных контактах нет ничего плохого или вредного - ни для сами вступающих в эти контакты индивидов (при использовании резинок), ни для общества в целом. Гомофобия - первый признак моралфага, ханжи и лицемера.

Сообщение #188Добавлено: 27.12.2014, 11:41
Free
Dodo писал(а) 27.12.2014, 01:27:Не знаю, к чему этот вопрос, но нет, не видел. (Возможно, наличие ведущей руки - чисто человеческая фишка.)
Многие двух и четырехлапые начинают движение только с одной конечности. Среди четырехлапых разнообразия больше.

Сообщение #189Добавлено: 27.12.2014, 13:05
Xisp
Dodo писал(а) 27.12.2014, 01:27:Гомосексуальность, в отличие от канибализма, никому вреда не приносит.

Кому вредит каннибализм? Если с добровольного согласия или там просто трупов.

Сообщение #190Добавлено: 28.12.2014, 00:58
Sasha
Xisp писал(а) 27.12.2014, 13:05:Если с добровольного согласия или там просто трупов.
Тогда никому, конечно.

Сообщение #191Добавлено: 28.12.2014, 01:08
Sphynx
Xisp писал(а) 27.12.2014, 13:05:Если с добровольного согласия или там просто трупов.

А если с добровольного согласия трупов - то вообще сам Хисп велел. :lol: И очень даже полезно для организма. Рекомендации лучших трупоедов мира. :P

Сообщение #192Добавлено: 28.12.2014, 01:19
Free
Sphynx писал(а) 28.12.2014, 01:08:Рекомендации лучших трупоедов мира.
Сам-то чай постоянно поедаешь трупаков без малейшего на то их согласия.

Сообщение #193Добавлено: 28.12.2014, 01:30
Sphynx
В следующий раз возьму у курицы расписку "Свое тело завещаю для кулинарных экспериментов". :)
Правда, Хисп говорил о человеческих.

Сообщение #194Добавлено: 28.12.2014, 01:33
Free
На вкус все равно не отличишь.

Сообщение #195Добавлено: 28.12.2014, 01:36
Sasha
На телятину похоже: https://www.youtube.com/watch?v=JslHT8BWa6M

Сообщение #196Добавлено: 28.12.2014, 01:42
Sphynx
:facepalm:

Сообщение #197Добавлено: 28.12.2014, 14:40
Hotaru
Sphynx писал(а) 28.12.2014, 01:08:А если с добровольного согласия трупов - то вообще сам Хисп велел
Напомни. Ты как относишься к игрушкам с тематикой смерти? Так же плохо как джон?

Сообщение #198Добавлено: 28.12.2014, 22:31
Binom
Free писал(а) 26.12.2014, 23:09:
можно и посрать на банкетном столе и отсосать на сцене консерватории. и нассать в манную кашу ребенку
Стыд здесь совсем не при делах. Ты не срешь на банкетном столе вовсе не из-за чувства стыда. Прекрати пороть чушь. Даю вторую попытку.
от темы не уходи и не перекидывай вопрос. пиши - зачем геям избавляться от стыдливости на парадах?
к тому же - это пропаганда полюбасику! попробуй скажи шо это не так...

Dodo писал(а) 27.12.2014, 01:27:
Binom писал(а) 26.12.2014, 22:31:у животных и канибализм встречается и детей жрут.
Гомосексуальность, в отличие от канибализма, никому вреда не приносит.
не факт. факт - в развитых странах, где он все более разрешен, все меньше рождаемость. хотя связь неочевидна.
факт - в сша тока щас отменили пожизненный запрет на забор крови у геев (те.е какбе вред приносил?). щас не берут тока в течение одного года со дня последнего секс.контакта. ахринеть, а как они узнают?))
факт - спид распространяется ими, прежде всего.
факт - засрали этой проблемой сми, моск и общение. и этот форум).

ебитесь в свои сраки молча, почему надо орать об этом для всех???

Dodo писал(а) 27.12.2014, 01:27:
Binom писал(а) 26.12.2014, 22:31:чета десь путаница божьего дара с яишней...
Никто ничего не путает.
но ведь
Dodo писал(а) 27.12.2014, 01:27:Есть два совершенно разных свойства,
ты сам себе прав))
Dodo писал(а) 27.12.2014, 01:27:Так что ответь на вопрос, согласен ли ты с утверждением "если левшами рождаются, то это атавизм, патология или шутка (ошибка) природы"? (варианты ответа: да, нет)
да (полагаю, что ты о людях). с точки зрения эволюции. правши более практичны, живучи и приспособлены к жизни. левши больше люди творческие, психологически неустойчивы. левшей больше стало именно в последнее время, когда нет необходимости в животном выживании. т.е. природе левши не нужны. но нужны человечеству в общем. хотя без них можно обойтись. как и без правшей)).

Dodo писал(а) 27.12.2014, 01:27:
Binom писал(а) 26.12.2014, 22:31:ты видел голубя, окуня, жирафа или муху - правшу или левшу?
Не знаю, к чему этот вопрос, но нет, не видел. (Возможно, наличие ведущей руки - чисто человеческая фишка.)
ты уже сам себе отвечаешь))
Dodo писал(а) 27.12.2014, 01:27:
Binom писал(а) 26.12.2014, 22:31:или тигра, комара, лосося, колибри - гомиков?
Тигров, львов. Но не гомиков, а вступающих в гомосексуальный контакт. Впрочем, среди животных встречаются устойчивые гомосексуальные пары.
и что? у них встречается и кукушка, которая выкидывает других птенцов и вскармливается их родаками... и еще тварь, которая себе лапу отгрызает, если что... и другая убивает самцов после траха..... и еще питаются трупами.... или даже живыми! с согласия самой природы))
Dodo писал(а) 27.12.2014, 01:27:В гомосексуальных контактах нет ничего плохого или вредного - ни для сами вступающих в эти контакты индивидов (при использовании резинок), ни для общества в целом. Гомофобия - первый признак моралфага, ханжи и лицемера.
ну все, ярлыки навешены, аргуМентов боле нинада)
причем, я не гомофоб (боле того, сам иногда практикую). я выступаю против обрыдлой показухи на весь мир. ну мну мерзко видеть прыщавые или жирные волосатые задницы, толстые безвкусно крашеные морды, это непонятно? я эстет. ходили бы на парады красивые стройные молодые парни и девушки (и дети!)), я и сам прошелся бы тесным рядом с удовольствием!
а от этих хочется блевать и отвернуться подальше ((
если гомосексуализм - это норма, давайте все ими будем!? а шо це такэ, женормально, да? и ниче при этом не случицца, нет?

Сообщение #199Добавлено: 28.12.2014, 23:26
Free
Binom писал(а) 28.12.2014, 22:31:пиши - зачем геям избавляться от стыдливости на парадах?
Изначально речь шла о стеснении. Стесняет их общество. Парады проводятся вопреки общественному давлению, читай общественному стеснению, откуда возникает чувство стыда, вследствие чего геи боятся хоть как-то выставить напоказ свои отношения, опасаясь порицания, проявляющегося в виде гонения вплоть до физического воздействия. Ведь как пишет психолог Пол Экман: "Для возникновения чувства стыда нужны реальные или предполагаемые свидетели того, за что стыдно — те, перед кем стыдно. В отсутствие свидетелей чувство стыда не возникает, но может возникать чувство вины". То есть стыд никак не может быть врожденной и "нормальной реакцией", так как его величина и направление регламентируется исключительно окружающим обществом. Следовательно избавляются они от неких общественных оков и притеснения в правах.

Binom писал(а) 28.12.2014, 22:31:к тому же - это пропаганда полюбасику! попробуй скажи шо это не так...
Если ты считаешь, что это пропаганда, то скажи, на КОГО она направлена.

Binom писал(а) 28.12.2014, 22:31:я эстет.
А зачем господин эстет пялится на волосатые задницы и т.д. по списку аж до тошноты? Тебе ими кто-то в лицо тычет, не понимаю. Представь себе, ты живешь на одной планете с миллиардами людей с сотнями тысяч различных вкусов и предпочтений. И если от всех этих людей ты требуешь обеспечить себе родимому какие-то особенные исключительные условия, а чтобы самому себе их обеспечить даже пальцем не пошевелил (переключить канал, заблокировать теги и т.д.), то никакой ты не эстет, а ханжа обыкновенный. Проще говоря "не нравится - не смотри". Ты недостаточно толерантен :dry:

Сообщение #200Добавлено: 28.12.2014, 23:42
Xisp
Binom писал(а) 28.12.2014, 22:31:хотя связь неочевидна.

Потому что её нету.

Binom писал(а) 28.12.2014, 22:31:(те.е какбе вред приносил?)

Т.е. они (пиндоские законодатели) ебанашки.

Binom писал(а) 28.12.2014, 22:31:спид распространяется ими, прежде всего.

СПИД лучше распространяется через анальный секс, ага. Только неважно, был ли партнёр мужиком или женщиной.
И да, СПИД распространяется теми, кто не пользуется или не правильно пользуется презервативами. В 95% случаев. Факт.

Binom писал(а) 28.12.2014, 22:31:ходили бы на парады красивые стройные молодые парни и девушки (и дети!)), я и сам прошелся бы тесным рядом с удовольствием!

Вот и ходи, если красивый. А то все говорят, а не ходят.