Гомофобия

Список разделов

Описание: Раздел для смежников

Что из перечисленного вы поддерживаете?

Право гомосексуалов проводить парады и шествия.
13
Sasha, Danika, kkkkk, Microsoft, Peter2, corydoras, Xubuntu, Meta, Lazar, Nutty, Kokovanja, TownOfCrystals, galaburdakirill2
62%
Право на однополые браки.
17
Sasha, Kokovanja, Danika, Felix, Sphynx, kkkkk, Microsoft, Peter2, corydoras, Xubuntu, Meta, Lazar, Nutty, TownOfCrystals, alllex, galaburdakirill2, electro_dad
81%
Право на усыновление детей однополыми семьями.
17
Sasha, Kokovanja, Felix, kkkkk, Microsoft, Peter2, corydoras, Van, Xisp, Xubuntu, Meta, Lazar, Nutty, TownOfCrystals, alllex, galaburdakirill2, electro_dad
81%
Право на публичные проявления однополой любви в тех же рамках, какие дозволены для проявлений разнополой любви.
16
Sasha, Kokovanja, Danika, kkkkk, Microsoft, Peter2, corydoras, Van, Xubuntu, Meta, Felix, Nutty, TownOfCrystals, galaburdakirill2, cray_lw, electro_dad
76%
Обучение детей на уроках секспросвета тому, что однополые отношения это вариант нормы.
14
Sasha, Kokovanja, Danika, kkkkk, Microsoft, Peter2, corydoras, Xubuntu, Meta, Felix, Nutty, TownOfCrystals, alllex, galaburdakirill2
67%
Ничего из перечисленного не поддерживаю.
2
Sphynx, SeriyKust
10%
 
Всего проголосовавших: 21

Сообщение #301 Kokovanja » 20.01.2015, 23:16

Xisp писал(а) 20.01.2015, 23:05:хватит небольшого повышения кровяного давления в пещеристом теле.

У меня на ыкспертизе от страха всё скукожится.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #302 заморЫш » 22.01.2015, 21:19

Binom писал(а) 18.01.2015, 19:36:мой "да" почти на все, ясно же)
По-твоему их главная заслуга в том, что рожают детей и только по-этому гетеро ориентацию нужно выставлять напоказ и всячески рекламировать и восхищаться разнополым сексом.

Но ведь секс и продолжение рода - разные вещи. Я бы ещё как-то мог понять, если бы всячески восхвалялось рождение детей. Но восхвалять разнополый секс, с горой контрацептивов и последующими абортами... Можно подумать, они делают что-то выдающееся. Но ведь они просто идут по зову своего сексуального влечения, стремятся получить удовольствие в постели и не "залететь". И, в конце концов, если перестать пропагандировать разнополые контакты, то размножение не прекратится и человечество не вымрет.

Binom писал(а) 18.01.2015, 19:36: педофилия - это не просто влечение к детям, а первоочередное стремление, требующее удовлетворения любыми путями, в т.ч. с риском для здравого смысла, здоровья, безопасности, свободы и прочая.
Значит, педофилия - штука вредная и опасная. С какого тогда хрена признают это влечение нормальным, естесственным, допустимым ? Этого не будет.

Binom писал(а) 10.01.2015, 20:37:еще раз повторю - пусть геи будут. мало ли приколов и ошибок природы.)
но пусть перестанут голыми сраками трясти перед всеми! теперь ясно, что это их по-животному возбуждает, но почему они должны удовлетворяться за счет других???
Пусть тогда и натуралы перестанут трясти голыми сраками перед всеми. Больше 95% порнографии в интернете - сцены совокупления мужчин с женщинами. Почти 100% эротики носит гетеросексуальный характер. В каждом втором художественном фильме они целуются. В музыкальных видеоклипах аналогично. В любом кафе-ресторане можно найти целующуюся парочку. В любом парке шляются обнимающиеся пары. Везде на рекламных стендах мама, папа и ребёнок. Но почему не два папы и ребёнок ? Или две мамы ? Гетеро в магазинах, в автобусах, в метро. Даже в поезде едут, лёжа вдвоём на одной полке.
Почему я должен на всё это смотреть ? Уже ясно, что это их по-животному возбуждает, но почему они должны удовлетворяться за счет других ? Мне срочно нужно право не видеть эту гадость !
заморЫш
Сообщения: 936
Зарегистрирован: 10.01.2014

Сообщение #303 Xisp » 22.01.2015, 21:40

заморЫш писал(а) 22.01.2015, 21:19:Мне срочно нужно право не видеть эту гадость !

Как у тебя на аватарке, только сразу двумя. Поможет :D
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #304 заморЫш » 22.01.2015, 21:43

Биному тоже не помешало бы. А то геи везде :D
заморЫш
Сообщения: 936
Зарегистрирован: 10.01.2014

Сообщение #305 Binom » 22.01.2015, 22:37

Free писал(а) 19.01.2015, 22:52:То есть и Вы тоже. Или Вы исключение?
аха)
а с хуяле мы на вы? уже переспали штоле?)
Free писал(а) 19.01.2015, 22:52:Я нихуя не понял из контекста Вашего ответа, могли бы Вы конкретизировать - какие такие "которые".
мог бы канеш. а оно те нада?
вроде чотко написано, не ученые мужи пишут законы, по которым нам приходицца жить.
заморЫш писал(а) 22.01.2015, 21:19:По-твоему их главная заслуга в том, что рожают детей и только по-этому гетеро ориентацию нужно выставлять напоказ и всячески рекламировать и восхищаться разнополым сексом.
еще раз да.
заморЫш писал(а) 22.01.2015, 21:19:Но ведь секс и продолжение рода - разные вещи. Я бы ещё как-то мог понять, если бы всячески восхвалялось рождение детей. Но восхвалять разнополый секс, с горой контрацептивов и последующими абортами... Можно подумать, они делают что-то выдающееся. Но ведь они просто идут по зову своего сексуального влечения, стремятся получить удовольствие в постели и не "залететь". И, в конце концов, если перестать пропагандировать разнополые контакты, то размножение не прекратится и человечество не вымрет.
не факт. хотя, не вымрет канеш, я вить уже писал об этом. в будущем вполне возможно бесполое размножение.
ты не забывай, что у чела само понятие пола по сути предназначено для размножения изначально. но в природе есть те, кто размножается однополо или без пола (не знаю, как верно). у них нет ни гомо ни гетеро проблем. нет пола - нет проблем, но мну такое не прикалывает.
я не хотел бы жить в однополом мире, пусть даже это никак не связано с размножением. а ты?
заморЫш писал(а) 22.01.2015, 21:19:Значит, педофилия - штука вредная и опасная. С какого тогда хрена признают это влечение нормальным, естесственным, допустимым ? Этого не будет.
тоже не факт. вред и опасность не доказаны научно. а в будущем реальны девайсы, материализующие объекты влечений. хочешь ребенка, пидора или кусок говна - нажми кнопку (или просто захоти, например).
заморЫш писал(а) 22.01.2015, 21:19:Пусть тогда и натуралы перестанут трясти голыми сраками перед всеми.
а ты видел их голые сраки на улицах? в том-то и дело, что они не вылазят из своих нор для демо, в отличие от гомиков!
заморЫш писал(а) 22.01.2015, 21:19:Больше 95% порнографии в интернете - сцены совокупления мужчин с женщинами.
так и должно быть. спрос рождает предложение, в чем проблема?
а вот больше 95% из них там трахаются в жопу. "не в кино" это наоборот. и что?
заморЫш писал(а) 22.01.2015, 21:19:Мне срочно нужно право не видеть эту гадость !
благодаря такой гадости ты на свет родился, если что).
но вы-то уже получили такое право - в своих гей-барах, например! (ты гей штоле? караул нах)))
заморЫш писал(а) 22.01.2015, 21:43:А то геи везде :D
вчера хотел в китайском нет-шопе прикупить майки. проверь - 95% "белья" там для геев! т.е. нормальный мужик такое не оденет. т.е. кроме тех образцов, где уже явно указано "гей", сотни всякого прозрачного, с членом наружу, сракой наружу, на лямках, ремешках, розовые или нежно-голубые(!), в обтяжку, в сеточку, от члена до горла одна ниточка, есть "трусы", хотя это уже не трусы, наверно, которые только закрывают член, даже не знаю, как это назыв! ну там нет боковин вообще, держатся за счет полоски в заду.... есть такие майки наоборот - как большой мешок на лямках, такие в порнушке геи носят. или трусы с вырезом на заду. я уж не пишу про стринги! сотни моделей и цветов. а они ведь не для себя шьют, но размер самый большой только 48! облом кароч)
Не ищи друзей среди педофилов, ищи педофилов среди друзей :р
..... *** кому и дочь как белка, а кому и белка как дочь *** .....
Binom
Сообщения: 1466
Зарегистрирован: 11.12.2013

Сообщение #306 Sasha » 23.01.2015, 00:53

Binom писал(а) 22.01.2015, 22:37:еще раз да.
Ген гомосексуальности делает женщин более фертильными. Так что гомосексуальность (по твоей же логике) надо всячески рекламировать.
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #307 tanlova » 23.01.2015, 02:46

Kokovanja писал(а) 20.01.2015, 22:58:
tanlova писал(а) 19.01.2015, 15:49:фаллоплетизмографе.

У меня не слишком сильная потенция и этот хренограф ничего не показал бы в стрессовой ситуации. Я не один такой, о чем думают спецы, их использующие?
Я подозреваю, что такого прибора (фаллоплетизмографа) в России нет вовсе. Так что нам он не грозит. А буржуи его вполне благополучно исследуют. Я вот скачал несколко статеек на его основе накаляканых, на досуге займусь переводом.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Dodo писал(а) 23.01.2015, 00:53:
Binom писал(а) 22.01.2015, 22:37:еще раз да.
Ген гомосексуальности делает женщин более фертильными.
С чего бы это? Да и не нашли еще такого гена.
tanlova
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 27.12.2014

Сообщение #308 Sasha » 23.01.2015, 05:07

tanlova писал(а) 23.01.2015, 02:46:С чего бы это?
https://web.archive.org/web/20051122103303/http:/ ... times/2004/10/13/15:42:23/gomo
Согласно новому исследованию, те же самые гены, которые делают мужчин геями, помогают их родственницам иметь больше детей.

Ученые обнаружили, что у матерей геев, их сестер и теток по материнской линии обычно значительно больше детей, чем в среднем в данном обществе, а их племянники и двоюродные братья тоже часто оказываются геями.
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #309 Лия » 23.01.2015, 11:15

бу
Последний раз редактировалось Лия 27.01.2015, 13:21, всего редактировалось 1 раз.
Лия
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 19.09.2014

Сообщение #310 Free » 23.01.2015, 20:25

Binom писал(а) 22.01.2015, 22:37:не ученые мужи пишут законы, по которым нам приходицца жить.
Лично я живу по своим законам. Мне никто из дяденек наверху не указывает. А если и указывают, я легко обхожу их тупые указы на местном уровне. У Вас не так? Вами кто-то управляет? Вы пытались как-то воздействовать на себя и свое окружение?

Binom писал(а) 22.01.2015, 22:37:а с хуяле мы на вы?
shpionec писал(а) 30.11.2013, 21:47:Вы
Вы
Вы
Вы
Вы
Вы
ночью и днем
в сердце моем
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Автор темы
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #311 Kokovanja » 23.01.2015, 22:45

Лия писал(а) 23.01.2015, 11:15:вот эти тоже тема :-D

Катеки. :D
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #312 Hotaru » 24.01.2015, 02:40

Лия писал(а) 23.01.2015, 11:15:от члена до горла одна ниточка-это вообще что то шедевральное
Саша Барон-Коэн в образе Бората ходил в такой зелёненькой.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить"" Для педофила в мире две радости: няшить ребенка, и узнавать, что очередного педофоба посадили за педофилию. ©Raisonneur
Hotaru
Злой бука
Сообщения: 16728
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #313 заморЫш » 24.01.2015, 21:31

Binom писал(а) 22.01.2015, 22:37:не факт.
Ты правда думаешь, что если убрать рекламу гетеро-отношений, то мужчины с женщинами перестанут заниматься сексом ? :lol:

Binom писал(а) 22.01.2015, 22:37:ты не забывай, что у чела само понятие пола по сути предназначено для размножения изначально.
Но сексом-то занимаются не только для размножения ! (это относится и к человеку, и к другим животным)

Binom писал(а) 18.01.2015, 19:36: педофилия - это не просто влечение к детям, а первоочередное стремление, требующее удовлетворения любыми путями, в т.ч. с риском для здравого смысла, здоровья, безопасности, свободы и прочая.
заморЫш писал(а) 22.01.2015, 21:19:Значит, педофилия - штука вредная и опасная. С какого тогда хрена признают это влечение нормальным, естесственным, допустимым ? Этого не будет.
Binom писал(а) 22.01.2015, 22:37:тоже не факт. вред и опасность не доказаны научно.
Ну ты же сам писал недавно про риск для здравого смысла, безопасность и прочее. Значит, это явление вредное и опасное ?

Binom писал(а) 22.01.2015, 22:37:а ты видел их голые сраки на улицах? в том-то и дело, что они не вылазят из своих нор для демо, в отличие от гомиков!
Так я и гомиков с голыми сраками на улице не видел. Скажу больше, идя вечером по нашему парку, я ни разу не видел чтобы гомики шли, держась за руки, чтобы они целовались или обнимались. Зато идущих за руку, целующихся и обнимающихся натуралов всегда навалом. WTF ?

Binom писал(а) 22.01.2015, 22:37: в чем проблема?
Проблема в том, что "пусть они перестанут трясти своими голыми сраками перед всеми".

Binom писал(а) 22.01.2015, 22:37:благодаря такой гадости ты на свет родился, если что).
Я этого не просил.
Ты ещё попробуй обосновать что я должен быть этому бесконечно благодарен.

Binom писал(а) 22.01.2015, 22:37:ты гей штоле?
Если бы всё было так просто...

Binom писал(а) 22.01.2015, 22:37:вчера хотел в китайском нет-шопе прикупить майки. проверь - 95% "белья" там для геев!
А этот нет-шоп не является случайно по совместительству ещё и гей-шопом ?

Binom писал(а) 22.01.2015, 22:37: есть такие майки наоборот - как большой мешок на лямках, такие в порнушке геи носят.
Откуда ты столько всего знаешь... Я вот совсем не в курсе, чего они там носят.

Binom писал(а) 22.01.2015, 22:37: т.е. нормальный мужик такое не оденет.
К с та ти, вот что интересно. Раньше пацаны носили чёрные или тёмно-синие трусы (выглядящие как маленькие шорты). Даже цветастые "семейники" считалось "фу". А года так с 2000 многие мальчишки носят беленькие трусы (по виду как плавки). :blush: Раньше бы его все задразнили за его "девчачью" деталь одежды, а теперь это считается вполне нормальным.
заморЫш
Сообщения: 936
Зарегистрирован: 10.01.2014

Сообщение #314 Binom » 27.01.2015, 20:57

Free писал(а) 23.01.2015, 20:25:Лично я живу по своим законам. Мне никто из дяденек наверху не указывает. А если и указывают, я легко обхожу их тупые указы на местном уровне. У Вас не так? Вами кто-то управляет? Вы пытались как-то воздействовать на себя и свое окружение?
чушь. даже здесь ты пишешь по местным законам, а уж живешь тем более.
любой чел пытаицца воздействовать на себя и окружение. на то он и чел. но в рамках и в порядках, установленных обчеством.
заморЫш писал(а) 24.01.2015, 21:31:Ты правда думаешь, что если убрать рекламу гетеро-отношений, то мужчины с женщинами перестанут заниматься сексом ? :lol:
нет. но будут меньше заниматься. и меньше интересоваться. если все фильмы, фото, искусство, рекламу, сми, всю сеть, учебники, школы, вузы и академии, производство, науку и технику направить на проблемы астрофизики, лекарств или коммуникаций, мы уже давно очень сильно удивились бы нашим успехам в этих областях! при этом сексом занимались бы в разы меньше...
заморЫш писал(а) 24.01.2015, 21:31:Но сексом-то занимаются не только для размножения !
и?
заморЫш писал(а) 24.01.2015, 21:31:Ну ты же сам писал недавно про риск для здравого смысла, безопасность и прочее. Значит, это явление вредное и опасное ?
бредишь или серьезно? ты же сам писал, что ученые говорили о вреде и опасности. если при этом имелись в виду вредоносная тюрьма для педофилов и опасность быть там опущенными, уволь нах от подобных дискуссий.
заморЫш писал(а) 24.01.2015, 21:31:Так я и гомиков с голыми сраками на улице не видел.
щисливый сцуко) изначально я писал о гей-парадах...
заморЫш писал(а) 24.01.2015, 21:31:Я этого не просил.
Ты ещё попробуй обосновать что я должен быть этому бесконечно благодарен.
кажись у тя с этим проблемы. это к психотерапевту, я пас)
заморЫш писал(а) 24.01.2015, 21:31:А этот нет-шоп не является случайно по совместительству ещё и гей-шопом ?
ну блин, ты теряешь в моих глазах... стал бы я об этом писать??? проверь на алиикспресс, геям там обдрочиться можно, такие секси фоты)
заморЫш писал(а) 24.01.2015, 21:31:Откуда ты столько всего знаешь...
так я сам ношу при случае, иногда просят одеть соответственно). да и других порой вижу вынужденно, но не вставляет. нет не вставляет.
и порнуху смарю иногда (из пакета в 6 каналов один гейский). кстати, гейпорно самое скучное и неинтересное, фантазий по нулям.
заморЫш писал(а) 24.01.2015, 21:31:а теперь это считается вполне нормальным.
ты в каком веке живешь??? такие трусы ныне тока забавны и баянисты. но порой настораживают...))
Не ищи друзей среди педофилов, ищи педофилов среди друзей :р
..... *** кому и дочь как белка, а кому и белка как дочь *** .....
Binom
Сообщения: 1466
Зарегистрирован: 11.12.2013

Сообщение #315 заморЫш » 28.01.2015, 02:44

Binom писал(а) 27.01.2015, 20:57: ты же сам писал, что ученые говорили о вреде и опасности.
Где я это писал ?
заморЫш
Сообщения: 936
Зарегистрирован: 10.01.2014

Сообщение #316 Free » 30.01.2015, 09:21

Binom писал(а) 27.01.2015, 20:57:чушь
Хуюшь. Еще раз прочитайте, что я написал. Я соблюдаю правила форума в той части, к которой склонны мой характер и принципы. И это писанные правила, то бишь четко установленные. А не эти ваши витающие в воздухе передаваемые из уст в уста зомбоящика в спинной мозг местячковые понятия, которые Вы пытаетесь скрыть за ширмой "общественных правил".

Binom писал(а) 27.01.2015, 20:57:любой чел пытаицца воздействовать на себя и окружение.
Я еще раз спрашиваю, кто на Вас давит в плане ненавистничества к голопопым размалеванным геям? Кто Вас заставляет их ненавидеть? Сдается мне, что НИКТО, и вы весь этот срач развели просто с нефиг делать. Иначе я не наблюдаю у Вас нет никаких ЛИЧНЫХ оснований для ненависти, и Вы по сути пешка, помыкаемая моралфажескими понятиями в той части общества, которая среди нас называется ватой. Разве не так?
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Автор темы
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #317 Kokain » 03.02.2015, 14:28

Эфебофила вызывали?
Меня колбасит только от девочек у которых началось половое созревание.
Насчет журнала, считаю что не нужны нам бойлаверы. У нас разные дороги. И нам они ни как ни помогут
Иногда я думаю, что я буду делать, голубизна лета - неизлечима
Kokain
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 19.01.2015

Сообщение #318 wanderererer » 03.02.2015, 20:57

Kokain писал(а) 03.02.2015, 14:28:Эфебофила вызывали?
Меня колбасит только от девочек у которых началось половое созревание.
Насчет журнала, считаю что не нужны нам бойлаверы. У нас разные дороги. И нам они ни как ни помогут

А чем разные, кстати? Не, ну я вполне осознаю реальное отличие моральных и поведенческих устоев гей-среды от традиционной.
Считаешь, что БЛ тоже геи во всей полноте, кроме предпочитаемого возраста?
wanderererer
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 07.01.2014

Сообщение #319 Kokain » 03.02.2015, 21:12

wanderererer,
Да вся моя природа противится гомосексуализму. Ни понимаю я их ни как. Мне понятна моя направленность, так как девочка хоть и маленькая, но все же женский пол. И я вырос в среде, где гомо постоянно преследовались. Ни в детстве ги в юности, у меня небыло ни одного примера, когда гомосексуализм связывался бы с мужеством или отвагой. Всегда гомо были для меня низшей кастой об которую правильному пацану за честь было бы ноги вытереть. Ни понимаю я любовь к мальчикам. Мальчик для меня -всегда мужчина, какого возраста он бы не был. И поэтому, не укладывается в моем процесоре как можно любить мужчину как женщину. Это попытка вывернуть природу
Иногда я думаю, что я буду делать, голубизна лета - неизлечима
Kokain
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 19.01.2015

Сообщение #320 Xisp » 03.02.2015, 21:22

Kokain писал(а) 03.02.2015, 21:12:Да вся моя природа противится гомосексуализму.

То есть объективного ровно ноль.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013


Вернуться в Про зайцев