Нимфетомания

Поясни необходимость вопросительного знака в предложениях, начинающихся со слова "поясни".

вопрос же

"Поясни", "расскажи", "узнай", "прочитай" - это побуждение, а вовсе не вопрос.
Побудительное предложение - повествовательное предложение, выражающее волеизъявление, направленное на осуществление чего-либо. Значение побудительности в предложении создают, например, глагольные формы повелительного наклонения: Читай; Поясни; Будьте внимательны; Давайте поговорим.
Неразличение побудительных и вопросительных предложений - безошибочный показатель малограмотности.

Твоя речь - абсолютный показатель зашкаленного ЧСВ и занудства. Изыди.

Если изъять последнее предложение, по существу у Сфинкса все верно. Для вопроса нужно вопросительное слово либо слово, выступающее в его роли и относящееся к вопросительной части предлодения, например:
Поясни следующее: в чем смысл ... ?
Поясни: есть ли смысл ... ?

"Занудство" - оно как бы приводит диалог ближе к сути. Без сути это просто развлечение, как ты и показал.

все мы зануды. так или иначе.

Sphynx писал(а) 07.09.2014, 22:15:"Поясни", "расскажи", "узнай", "прочитай" - это побуждение, а вовсе не вопрос.
Побудительное предложение - повествовательное предложение, выражающее волеизъявление, направленное на осуществление чего-либо. Значение побудительности в предложении создают, например, глагольные формы повелительного наклонения: Читай; Поясни; Будьте внимательны; Давайте поговорим.
Неразличение побудительных и вопросительных предложений - безошибочный показатель малограмотности.

ухтыжсуканахуйблядь.
злые вы. чел старается привнести к нам туевы хучи эмоций, креативных идей и нестандартных подходов.
прочтешь чета типо "зашкалоенного ЧСВ" и понимаешь, что все это не для слабых на желудок людей.
а может детям нравицца? у всякого своя наживка...)

чел старается привнести к нам туевы хучи эмоций, креативных идей и нестандартных подходов.

Видимо плохо старается, раз по существу не трогает. Скажем так, пишет для себя. Каждый пишет для себя, тащемто.
Нет, серьезно, зачем оправдываться за стилистику написания?
"Ну да, она такая, у всех разная. Пояснить? Этот стиль имеет многочисленные исторические предпосылки в моей жизни, которые я даже вспомнить не могу. Ваше какое дело?"

вот именно. поэтому нет смысла цепляться не по сути. а то можно дойти и до экзаменов для регистрации.

Binom, я выше дописал, но еще раз перефразирую. Если цепляются не по сути - просто не отвечай, держи себя в рамках сути, спрашивай, какое это имеет отношение к обсуждению. Шпионец в своих срачах это наглядно показал. Разговор не уйдет от сути, если хотя бы одна из двух сторон ей придерживается. Если одна сторона решила трольнуть другую, а у второй бомбануло - разумеется никакой сути не останется. Если заметил, у нас все темы так налево уходят. Один оффтопнул - другие повторили... Только у нас больше чем две стороны, сложно поддерживать целостность обсуждения. А порой это очень важно.

чаще и обсуждения поэтому не получается совсем, все уходит в срач. даже странно - здесь какбе место, где не пошлют нах и не будут просить фоты девочек позырить, вроде все свои по теме....

Binom писал(а) 08.09.2014, 20:19:а может детям нравицца?

Я всегда говорил, что моя стилизация и этимология родом из детства. И занудству там не место.

Срач - незыблемая ценность Нимфы

John1989 писал(а) 08.09.2014, 23:01:Я всегда говорил, что моя стилизация и этимология родом из детства.

Твои "ум" и "интеллект" - родом оттуда же, ничуть не изменившиеся с третьего класса.

Binom писал(а) 08.09.2014, 20:58:здесь какбе место, где не пошлют нах

Пошлют если будут навязывать девочколюбие.

Да, на Нимфе теперь не любят девочек. "Девочка - лишь никчемное мясо для сексуальных утех" - вроде такой теперь девиз Нимфы?

Sphynx писал(а) 09.09.2014, 02:05:"Девочка - лишь никчемное мясо для сексуальных утех" - вроде такой теперь девиз Нимфы?

Не. Девиз Нимфы такой - На МалоЛетнихДибилах сидят девочколюбы, На нимфетомании - педофилы

Sphynx писал(а) 09.09.2014, 02:05:"Девочка - лишь никчемное мясо для сексуальных утех" - вроде такой теперь девиз Нимфы?

тобой придуманный, ну. Тебе за него и отвечать.

Sphynx писал(а) 09.09.2014, 02:05:вроде такой теперь девиз Нимфы?

Нет. Вот такой:

Xisp писал(а) 23.07.2014, 00:26:Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них

Отсыл к позиции "мудрейшего" Лучика - просто констатация факта. Это лакмусовая бумажка определения принадлежности. Кто ты, педофил или девочколюб сферический. Если уж ты Лучика считаешь умным и уравновешенным - у меня для тебя не очень хорошие новости

John1989 писал(а) 09.09.2014, 06:10:ты Лучика

Считаешь пропустил

Hotaru писал(а) 09.09.2014, 02:15:На нимфетомании - педофилы

Которым плевать на девочек, главное - свой член? Которые легко могут убить девочку, трясясь за свою шкуру?

Free писал(а) 09.09.2014, 05:57:тобой придуманный, ну. Тебе за него и отвечать.

Я-то тут при чем? Я лишь обобщил идеологию, которую пытается протолкнуть Hotaru. Вам можно фантазировать, мне почему нельзя?

John1989 писал(а) 09.09.2014, 06:10:Нет. Вот такой:
Xisp писал(а) 22.07.2014, 22:26:Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них

Это прекрасный лозунг истинного девочколюба!

John1989 писал(а) 09.09.2014, 06:10:Если уж ты Лучика умным и уравновешенным - у меня для тебя не очень хорошие новости

Ну, по крайней мере он на порядок умнее и уравновешеннее тебя. Единственный его недостаток - он не девочколюб.

Hotaru писал(а) 09.09.2014, 07:47:Считаешь пропустил

Такая стилистика, тащемта - все слова писать не.

Sphynx писал(а) 09.09.2014, 12:19:Я-то тут при чем? Я лишь обобщил идеологию, которую пытается протолкнуть Hotaru.

Тогда ты не прав.
Проверяем:
Хотару, ты пытаешься протолкнуть идеологию?