Нимфетомания

Выделено из темы Фото красивых белочек (легальные)
"Чё смотришь? Я какаю!"

John1989 писал(а) 08.06.2015, 23:11: "Чё смотришь? Я какаю!"

Скорее уж "Ой, на бухле спалили, делаем лицо кирпичом, авось прокатит".

Девочки не какают если чо.

Ды не, принцессы тоже какают

да не какают они......
а жопку вытирать, и подмывать, придумали пидафилы, чтобы на законных основаниях лицезреть, и касаться половых, и не очень, органов любимых(и не очень) белочек....

kayfadin писал(а) 08.06.2015, 23:21:Девочки не какают если чо.

Kokovanja писал(а) 08.06.2015, 23:41:Бабочками какают.

John1989 писал(а) 08.06.2015, 23:51:Ды не, принцессы тоже какают

eXwerty писал(а) 08.06.2015, 23:57:да не какают они......

Научный диспут определенно зашел в тупик. Считаю, что только физический эксперимент может пролить свет на данное явление.

Осталось найти подходящую белку для эксперимента.

Главное сюда результаты экспериментов не вываливайте, окей?

Хисп, а нельзя ли в разделе "Наука" "Юмор" создать тему Какают ли белочки? с подзаголовком Научный диспут - и перенести отсюда все посты, касающиеся какания, дабы каждый мог высказать свою точку зрения, не засоряя данной уважаемой темы?

Итак, научной общественности предланается следующий эксперимент.
Берется группа девочек, закрывается в квартире с туалетом, оборудованным вебкамерами, и девочек начинают кормить всемозможными вкусняшками. При заходе какой-либо девочки в туалет поступает сигнал в контрольный центр. Научные данные попадают в лабораторию, где находятся ученые. Им предстоит путем наблюдений ответить на следующие вопросы: 1) Какает ли девочка или симулирует какание? 2) Если ответ положительный, то похожи ли ее естестсвенные отправления на бабочек? 3) Если не какает, то чем именно она занимается в туалете и зачем нужна девочкам симуляция какания?

eXwerty писал(а) 08.06.2015, 23:57:а жопку вытирать, и подмывать, придумали пидафилы, чтобы на законных основаниях лицезреть, и касаться половых

Также можно совместить вышеупомянутый эксперимент с другим. Если девочка таки какает, запускаем в туалет пидафила и наблюдаем за его поведением. Будет ли он вытирать ей жопку и подмывать? Будет ли касаться половых органов? Результаты наблюдения за поведением пидафила в естественных условиях заносятся в отдельный журнал.

После эксперимента наработанные материалы изучаются и консилиум пытается прийти к каким-либо выводам.
Если у вас есть замечания или предложения к вышесказанному, прошу делиться.

Для более корректного хода эксперимента предлагаю педофила заменить на копрофила и в туалете его разместить изначально.

предлагаю дополнить круг освещаемых воросов темой, если кормить не вкусняшками, будут ли образовывыться бабочки.., являются ли эти бабочки, реальным продуктом выделения белочек, или это вторичный процесс паразитарной засоренности санузлов...
а эксперимент с пидафилом, дополнить коррелирующе-контрольным экспериментом с педофобской женщиной...
на основании чего сделать вывод о предпочтении лицезрения и ухода за белочками...

Бабочек не помню. Крестики были. Колечки были. Спиральки были. Был даже завиток типа скрипичного ключа. Бабочек не припомню. Может быть из-за малого количества материала не дорисовывалось.
Новый тип изобразительного искусства - художественный высер

мож не те ффкусняшки давал???

Всё те. Никакой копроалхимии не бывает.

а вот бывает... я раз нажрался...очнулся в милиции...ничего не помню...ну думаю....(с) Косой Джентельмены удачи...
впрочем сюда эта цитата не катит....

eXwerty писал(а) 09.06.2015, 20:52:с педофобской женщиной...

Вот еще кого нехватало.

чистота эксперимента должна быть соблюдена...а то Астахов Мизулина и хуй иже с ними...начнут верещать о нарушении прав

Астахо-мизулины всегда будут верещать. Эксперимент должен быть засекречен.