В любом мире, где ты родился, ты бессмертен. Потому что он витвится. Это не перемещение между мирами, ты остаешься в своем мире, но он постоянно делится на много частей.volturia писал(а): 09.10.2025, 22:51 вероятность родиться в мире где ты бессмертен можно свести к нулю
Впихнешь в кору больших полушарий.
Ага! Вот и ты назвал ее теорией! Теперь говори как она фальсифицируется.
Личность - кмк способность осознавать себя на фоне окружающих, её нет у младенцев и совсем малышей, но она постепенно появляется. Но вот если конкретно бессмертие, то ветвление мира на вселенную, где мы всегда живы, и на другие вселенные - начинается в момент зачатия, скорее всего. Тогда даже мозга нет ещё, и органов, но "процесс пошел".volturia писал(а): 09.10.2025, 00:42 квантовое бессмертие это всё же научная теория, а личность в физике не встречается.
да и я не вижу смысла в этом слове. что составляет личность-то?
Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
что я в три года, что сейчас, единственная разница в разной работе физиологии и разном наборе воспоминаний, что и влияет на моё поведение, выделяя тем самым одного человека среди других.
Вселенных, где мы всегда живы бесконечно много, как и вселенных где мы мертвы или не рождались.
Помню где-то слышал, что "младенческая амнезия" это миф, так как способность сохранять воспоминания есть с самого рождения, то есть это скорее психологическое явление, а не нейрологическое. Т.е. где-то в подсознании эти воспоминания есть, и возможно их гипотетически "поднять". Но вот человек с терминальной стадией деменции - он Наблюдатель? Технически то он видит, но личности и восприятия нет. А идиот (в клиническом смысле) с IQ 0? Континуация сознания разрушена или не возникла, следовательно слабоумные люди или НЕ бессмертные, или в СВОЕЙ вселенной они не слабоумные, а вполне таки нормальные. Мы для себя не можем быть "овощами".volturia писал(а): 10.10.2025, 18:04 ну, воспоминаний о младенчестве даже у малых детей нет, поэтому я бы предположила, что точка наблюдателя формируется где-то в первые месяцы жизни, и самосознание здесь не играет роли, я могу и дегенератом быть, который себя в зеркале не узнаёт, но воспринимать мир, как любой другой человек.
Большое количество, невероятно большое, но не бесконечное. Гуголы вселенных. Но суть в том, что мы для себя всегда в той вселенной, где мы живы.
В квантовой физике под "наблюдением", в результате которого коллапсирует волновая функция, вовсе не предполагается что "наблюдатель" будет живым существом.volturia писал(а): 10.10.2025, 18:04 ну, воспоминаний о младенчестве даже у малых детей нет, поэтому я бы предположила, что точка наблюдателя формируется где-то в первые месяцы жизни, и самосознание здесь не играет роли, я могу и дегенератом быть, который себя в зеркале не узнаёт, но воспринимать мир, как любой другой человек.
то, что младенческая амнезия это психологическое явление, мне кажется совершенно невероятным, обычно это объясняется физиологией, но для меня это звучит тоже не слишком убедительно.InuYasha писал(а): 10.10.2025, 20:25 Помню где-то слышал, что "младенческая амнезия" это миф, так как способность сохранять воспоминания есть с самого рождения, то есть это скорее психологическое явление, а не нейрологическое. Т.е. где-то в подсознании эти воспоминания есть, и возможно их гипотетически "поднять". Но вот человек с терминальной стадией деменции - он Наблюдатель? Технически то он видит, но личности и восприятия нет. А идиот (в клиническом смысле) с IQ 0? Континуация сознания разрушена или не возникла, следовательно слабоумные люди или НЕ бессмертные, или в СВОЕЙ вселенной они не слабоумные, а вполне таки нормальные. Мы для себя не можем быть "овощами".
Даже здесь наебали
Ну такой вариант я думаю есть в любой ситуации. Хотя моей компетенции здесь недостаточно, но предположу что среди квантовых событий вариант выживания в любой ситуации обязательно есть. Вроде квантовая суперпозиция распространена широко, это же как поле, покрывающее все вокруг. Но даже если нет варианта выжить в этом событии, можно отмотать на секунду назад и все равно найдутся нужные варианты в этом гигантском пучке.volturia писал(а): 02.05.2026, 20:17 пока существует хотя бы один вариант развития событий, где он остаётся жить
вот я тоже не совсем поняла логику обсуждать сознание как нечто регулируемое квантовой механикой, кто его там знает, какими оно законами управляется.kkkkk писал(а): 02.05.2026, 20:35 Вроде квантовая суперпозиция распространена широко, это же как поле, покрывающее все вокруг.