Шел да прошел, сейчас этого не будет.
Долбосрач
-
Тварис Двуногус
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 25.11.2025
Жидовская риторика во всей красе.
Отправлено спустя 7 минут 34 секунды:
Талмуд, трактат Йома 73b… Там прямо говорится:Zanuda писал(а): 13.01.2026, 19:38 не сам Б-г, а только лишь Мойше с какого-то там своего бодуна "И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны"... Ну, да, приказал убить.
Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:משה לא עשה דבר מדעתו אלא על פי הדיבור
Моисей не делал ничего по своему собственному разумению, а только по слову (Б-га)
Это не единственная цитата: https://grok.com/share/c2hhcmQtNA_c3485 ... 5dd5e913f4Zanuda писал(а): 13.01.2026, 19:38 это не есть повеление исходящее именно от Б-га, и именно чтобы геноцидить ВСЕ остальные народы
А это, как-бы, - просто другая координатная ось. Феодализм-капитализм-социализм-коммунизм - это про экономику, про отношение к собственности - "что - чьё" (земля, ресурсы, производственные мощности, инфраструктура, жильё, транспорт, трусы-носки и зубные щётки). Демократия-аристократия-технократия - это немножко чуть-чуть абсолютно совсем про другое. Монархия - республика - про третье. Демократия-аристократия - про четвёртое. Возможна демократическая монархия (не абсолютная, а конститунционная монархия, где монарх имеет ограниченные права и ОБЯЗАН (просто - вынужден) учитывать мнение демократических институтов), а возможна тоталитарная республика. Характер "законов": сжигать ли людей на костре за "ересь" и "колдовство", сажать ли на пожизненное за "педофилию", вызывать ли на дуэль за косой взгляд, - это совершенно про третье. И так далее. Это просто - разные, даже "взаимно ортогональные координатные оси", которые могут характеризовать то или иное общественное устройство, включая политику, экономику, религию, идеологию, юстицию, мораль и нравственность.Секс-коммунист писал(а): 20.01.2026, 00:59 Давайте лучше за капиталистов топить. Которые в замечательных свободных демократических США мужчин на пожизненное сажают за секс с половозрелой девицей. Или за фотографии известно какого характера.
И если даже отдать это всё на откуп "демократическим" институтам (как толпа требует, - так тому и быть), то отнюдь далеко не факт, что этот "народ" (то есть, типа, "демос") будет более гуманен, чем единоличный правитель. Толпа, - она жестока, беспощадна и кровожадна. Она орёт "Распни его!" - за что? А - ни за что! Просто, - это развлечение для неё такое! К тому же, мнение толпы подвержено управлению со стороны отнюдь далеко не самых прозрачных и демократичных сил. Короче, демократия - это тоже не панацея. Порой, просвещённый и умный правитель - диктатор может оказаться более прогрессивным, гуманным и дальновидным, чем все демократические институты вместе взятые. Просто, демократические институты, как правило, - более инерционны, и они не склонны к резким изменениям. А правитель-диктатор, сколь бы гуманным и прогрессивным он ни был, - всегда внезапно смертен, а другой диктатор, который придёт после него, может оказаться тупо идиотом. И по теории вероятности, рано или поздно, - именно так когда-нибудь и произойдёт. И этот диктатор-идиот сведёт на нет все прогрессивные начинания, которые были до него. Поэтому диктатура хороша под конкретного хорошего диктатора на ограниченное время.
Лично я ставлю - на Технократию.
-
Тварис Двуногус
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 25.11.2025
Как это опровергает убйиства, совершённые жидами?мuмonpoxoдuл писал(а): 12.01.2026, 21:52 Невымирание не доказывает отсутствие планов, а вымирание не является подтверждением планов.
Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Наоборот. Все те дрейфусары и русские революционеры — сплошной "жидо-большевизм", по нацистской пропаганде. В Европе жиды выступали за равенство, а когда завели своё государство, показывают свою праворадикальную, ашкенацистскую суть.
Никак. Равно как и убийства, совершённые англичанами, испанцами, немцами, французами, русскими, татарами, китайцами, японцами, чукчами... Равно как и ирокезами, апачами... Кто уничтожил всех могикан? Тоже "жиды"? А уж что там творили майя с ацтеками... Испанские конкистадоры, - они просто пресекли и остановили эту чреду бессмысленных убийств, "цветочных" войн и массовых человеческих жертвоприношений. Одним словом, убийства себе подобных - это отнюдь не еврейская национальная фича, а любимое занятие всех народов во все времена.
-
Тварис Двуногус
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 25.11.2025
В том-то и дело, что приказа не было, даже устного. Приказ против еврейской жизни — безо всякой машинистки, будто бы настолько секретный, что Гиммлер его передал Освенцимскому коменданту Гёссу (по его признаниям для Международного военного трибунала в Нюрнберге от 5 апреля 1946 года), не проинформировав его непосредственных начальников Поля и Глюкса; что газовые камеры Освенцима взорвали — документы уничтожили в ноябре 1944 года, поэтому газовых камер не существует, и так далее. По Бритве Оккама лучше предположить, что приказа не было вообще.kkkkk писал(а): 13.01.2026, 11:03 Гитлер в основном отдавал устные приказы, насколько знаю. Поэтому можно опираться только на свидетельские показания. А свидетельские показания в основном от других же преступников. Машинистка там что-то настрочила, но она сама особо не интересовалась, много пропустила моментов. В целом тут надо проводить историческое исследование, которые в общем-то и проводились, а не опираться на конкретные бумажки со штампом и подписью.
Единственный документ в подтверждение приказа на Нюрнберге процитирован еврейским следователем и не содержит никаких упоминаний об убийстве.
Что касается "показаний преступников", о приказе на Нюрнберге свидетельствовали кроме Гёсса только Ганс Франк, который приказа своими ушами не слышал, и Курт Бэхер, до которого, по его словам, о приказе дошли только слухи.
Так что не было Холокоста!
Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Для особо одарённых повторяю: убийства, совершённые другими народами, не мотивированы религиозной верой в избранность евреев Б(лядю)гом, иудаизм призывает истреблять народы и дальше.Zanuda писал(а): 20.01.2026, 16:54 англичанами, испанцами, немцами, французами, русскими, татарами, китайцами, японцами, чукчами... ирокезами, апачами...
А могикане живут и по сей день.
Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
На Шесть миллионов плюнуть и растереть.
-
мuмonpoxoдuл
- Сообщения: 2061
- Зарегистрирован: 21.08.2025
Отрицание Холокоста - это разновидность Холокоста.
Генеральная Ассамблея ООН в своей Резолюции 60/7, принятой по инициативе Австралии, Израиля, Канады, России и США 1 ноября 2005 года одновременно с учреждением Международного дня памяти жертв Холокоста, отвергла ревизионизм Холокоста как исторического события и призвала Генерального секретаря ООН учредить программу «Холокост и Организация Объединённых Наций».
26 января 2007 года, накануне Международного дня памяти жертв Холокоста, Генеральной Ассамблеей ООН была принята специальная Резолюция 61/255 «Отрицание Холокоста», осуждающая без каких-либо оговорок любое отрицание Холокоста. Резолюция «настоятельно призывает все государства-члены безоговорочно отвергать любое отрицание Холокоста — будь то полное или частичное — как исторического события и любые действия в этих целях»
В некоторых государствах ревизионизм Холокоста преследуется в рамках законов о запрете национал-социализма и неонацизма; в их число входят, как правило, европейские страны, пострадавшие от идеологии и практики национал-социализма. Законы, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых нацистами, приняты в Австрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше, России, Словении, Франции, Швейцарии, Канаде и Израиле. Аналогичные законы действуют в Лихтенштейне, Португалии, Чехии и Словакии. В 2010 году закон, карающий за отрицание преступлений тоталитарных режимов, был принят в Венгрии. Всего законы, криминализирующие отрицание нацистских преступлений с 1960 по 2016 годы приняли 17 стран.
Подробрее на эту тему в https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_Холокоста
Правильно. Убийства, совершённые другими народами, - не мотивированы религиозной верой в избранность евреев еврейским же Б-гом. Они были мотивированы верой в избранность этих самых других народов - другими б-гами. У каждого - своим. "С нами Б-г" - было написано на пряжках солдат Вермахта.Тварис Двуногус писал(а): 20.01.2026, 17:03 убийства, совершённые другими народами, не мотивированы религиозной верой в избранность евреев
Я не отрицаю Холокост, но аргументы из серии: Сраный ООН что-то пизданул, так себе.
🐻+🐿️
-
мuмonpoxoдuл
- Сообщения: 2061
- Зарегистрирован: 21.08.2025
Не просто ООН.kkkkk писал(а): 20.01.2026, 18:28Я не отрицаю Холокост, но аргументы из серии: Сраный ООН что-то пизданул, так себе.
по инициативе Австралии, Израиля, Канады, России и США
Все аргументы Кирилла внезапно разобраны и разгромлены по ссылке в википедии.приняты в Австрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше, России, Словении, Франции, Швейцарии, Канаде и Израиле. ... в Лихтенштейне, Португалии, Чехии и Словакии. ... в Венгрии
Где? Покажите хоть одного! Последним из них, как известно, был Чингачгук.
Роман американского писателя Джеймса Фенимора Купера «Последний из могикан», вышедший в 1826 году, описывает алгонкинский народ "мохегане", родственный могиканам и породивший городскую легенду о якобы полном истреблении этого индейского племени. Ошибка автора, описывающего один народ, а в названии книги указавшего родственный народ
🐻+🐿️
-
мuмonpoxoдuл
- Сообщения: 2061
- Зарегистрирован: 21.08.2025
У топ-10 мировых компаний годовая выручка превосходит ВВП некоторых ядерных и космических стран. Они вполне могут и ракеты запускать, и луну колонизировать и термояд пилить, если решат, что это помогает их бизнесу.Zanuda писал(а): 20.01.2026, 15:39 Но, вот, скажем, термоядерный реактор запустить (чего до сих пор ещё не сделано), - это, пожалуй, - уже не при капитализме. Потому что отдача с этого начнётся не сейчас, и даже не через год, а через десятки лет. Да и вообще. Госсектор, в том числе и оборонка (ядрёны бонбы, межконтинентальные ракеты как средства доставки оных), национальные проекты (космос, лунная гонка), инфраструктура, короче, там где преобладает госсектор, - это уже не совсем про капитализм в его классическом виде. Причём, не важно, в СССР это происходит, или в США, в Китае, в Японии... Это всё - уже не про частную инициативу, свободное предпринимательство, конкуренцию и всё такое.
-
Секс-коммунист
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 13.01.2026
В том, чтобы владельцы этой частной собственности (будь то на средства производства или на природные ресурсы), коих всегда меньшинство, не эксплуатировали все остальное население.
Отправлено спустя 11 минут 28 секунд:
О да, особенно это заметно сейчас. Обеднение населения, даже в богатых западных странах, социальное неравенство, повальная закредитованность, культурная деградация, атомизация общества, цифровой концлагерь и охреневшая цензура (под все сказки о свободе слова при капитализме). А, ну и третья империалистическая бойня, развязанная буржуазными элитами. Прогресс - круче не придумаешь. Война - это мир, свобода - это рабство, как говорится.
Люди не могут никого убивать. Убивают ножи, винтовки и пистолеты.Капиталисты не могут никого сажатьСажают судьи и конгрессмены
Отправлено спустя 22 минуты 19 секунд:
В то время - да, капитализм был очень прогрессивной системой, что вряд ли кто отрицать будет. Но мы-то сравниваем капитализм с коммунизмом/социализмом, а не с феодализмом. Да и сам капитализм изменился со времен Адама Смита.Zanuda писал(а): 20.01.2026, 15:39
Так вот. Капитализм, свободное предпринимательство, конкуренция, - всё это распрекрасно работает при том уровне развития техники и технологии, характерной для времён... Даже не Карла Маркса, а, скорее, - даже ещё Адама Смита. Если все кругом шьют вручную иголкой, а тут вдруг кто-то изобретает швейную машинку... (история этого изобретения драматична, но не важно, она отражает суть того времени). И, вот, положим, один - изобрёл, другой - запатентовал, третий- раскрутил и поставил на поток, четвёртый - организовал швейное производство на закупленном оборудовании... Но так или иначе, - был прогресс, производство конкретных изделий - удешевляется, становится доступным... При феодализме такое было практически невозможно. Потому что лейб-портной при короле привык работать вот так, как он привык, и ему совсем не интересно как-то по-другому.
Естественно. Основа этих терок - противоречие классовых интересов. Очевидно, что капиталисты будут до конца топить за то, что капитализм - единственная правильная система. От этого зависит судьба их накопленных богатств, а порой и жизнь со свободой. Но почему за капитализм топят, например, обычные работяги, у которых кроме смартфона, работы на корпорацию и пары кредитов ничего нет? Очевидно, из-за оболванивающей пропаганды. Которая на головы россиян льется уже 35 лет, если не больше.А кто за что "топит" или "не топит", - это так, чисто ситуативные тёрки. Когда происходил переход от феодальных отношений к капиталистическим, то там тогда тоже были свои тёрки.
Так и сейчас ситуация полностью аналогичная. После смерти капиталиста его собственность достанется наследникам, а не условным "лучшим" предпринимателям. А в случае с РФ еще можно добавить, что изначально капиталы наших дорогих олигархов не были получены честным путем.Кто-то, вот, благодаря своей смекалке, изобретательности, предприимчивости, короче, "капиталистических" качеств - сумел выбиться из низов, разбогатеть, получить возможность сказать своё "мяу"... А кто-то другой, кто звёзд с неба не хватал, но, вот, у него, видите ли, - наследственные привилегии, всякие титулы то да сё... Аристократы, короче говоря. Аристократия переводится как "власть лучших", - только с чего вдруг эти взяли, что именно они - и есть "лучшие"? Ах, у них были какие-то выдающиеся предки?... Положим. Но ведь, "на детях гениев Природа - отдыхает". У них даже изначально были более преимущественные стартовые позиции: собственность (богатство), воспитание, образование, связи (знакомства с нужными людьми). И многие из них этим воспользовались, и хорошо вписались в капиталистические отношения. А кто не воспользовались? Они, типа, - просто "благородные" по праву рождения, и всё на этом... И - кто из них имеет больше прав? Да, были тёрки, и революции, и войны, но - где теперь те "аристократы"?
Так они и так не эксплуатируют.
Именно сейчас это и заметно. Красным обозначены люди, находящиеся в крайней нищете, зеленым остальные:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... te.svg.png
Такого жирного соломенного человека я еще не встречал. Судьи и конгрессмены с капиталистами никак не связаны, у них разные сферы деятельности.Секс-коммунист писал(а): 21.01.2026, 03:34 Люди не могут никого убивать. Убивают ножи, винтовки и пистолеты.
Секс-коммунист писал(а): 21.01.2026, 03:34 Но почему за капитализм топят, например, обычные работяги, у которых кроме смартфона, работы на корпорацию и пары кредитов ничего нет?
В доме тепло, квартира, свет, электричество, теплый душ всегда, пошел помылся, холодильник забит всяким хавчиком, включил телек, подключил впн, смотришь какие-нибудь охеренные сериалы, пошел поиграл в игры, отработал свои восемь часов и снова чилишь. Пошел в кино, пошел заказал что-то на маркетплейсе, пошел похавал в забегаловке или заказал пиццу, купил гору дешевого шмотья. Как так выживать? Капиталисты совсем заэксплуатировали простых рабочих. Вот жили ж наши предки при Сталине, как было хорошо, даже ватник и кусок хозяйственного мыла выдавали бесплатно. А сейчас ничего бесплатного нет, все заработай.Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Вот клянусь, я практически никогда не встречал про-капиталистической пропаганды. Зато коммунистического говна навалом, все соцсети забиты "злыми капиталистами". В связи с этим, быть может ты не с той стороны увидел проблему оболванивания? Приглядись поближе.
Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
В России есть только политическая пропаганда, которая никак не связана с экономикой. Она направлена на западные капиталистические страны и внутреннюю либеральную оппозицию, а не на дружественные социалистические КНДР и Кубу и коммунистов. Последний раз когда в России была пропагандистская компания против коммунистов, это когда Грудинин избирался.Секс-коммунист писал(а): 21.01.2026, 03:34 Которая на головы россиян льется уже 35 лет, если не больше.
🐻+🐿️
Этот же оон осуждает педосексуальность и любые проявления взросло детской близости, так что "авторитетом" он не является. Как и законы "развитых" стран, где сажают за мнения. Хотя в 1993 НАМБЛу чуть не приняли в совет по правам человека, но вмешались педоборческие США.kkkkk писал(а): 20.01.2026, 18:28Я не отрицаю Холокост, но аргументы из серии: Сраный ООН что-то пизданул, так себе.
Ревизионисты и нацуки впрочем меня уже достали за год, когда я с ними общался, постоянно спрашивали "а вы не еврей? чьих будете", еще теперь и на Пыню и хамасоидов наяривать стали. Да и тот же Юрген Граф призывал карать МАПов и считал что они такие мол потому что изнасиловали их, как и геев. Топил за экстремистов из Ирана. Такой себе человек был, в общем.
Украине - Победу! России - Свободу! Слава ВСУ!
В том-то и дело, что "если решат". Но, вот, - не решают, почему-то. И не решат. Потому что это не помогает их бизнесу. По крайней мере, пока есть дармовая нефть, газ, и даже уран под ногами. Они могли бы начать что-то делать с перспективой на 5-10, ну ладно, пускай 15 лет вперёд. но на 50 - уже вряд ли. А на 100 - так уж точно нет.мuмonpoxoдuл писал(а): 21.01.2026, 02:39 У топ-10 мировых компаний годовая выручка превосходит ВВП некоторых ядерных и космических стран. Они вполне могут и ракеты запускать, и луну колонизировать и термояд пилить, если решат, что это помогает их бизнесу.
это ложь. существует временный никах, но он лишь у шиитов. временный никах да, чаще под ним подразумевают секс просто, от того и временный. но это не публичные дома никак, +большинство это бредом считают, ток шизо-шииты поддерживают. есть мусульмане которые прямо у мечети у женщин спрашивают не хотят ли они разовый никах, но таких тоже за душевнобольных считают обычноZanuda писал(а): 16.01.2026, 16:40 Говорят, в мусульманских странах Востока есть свои публичные дома. Правда, только для мусульман. Ну, чтобы стать мусульманином, надо произнести ихний Символ веры, и снизойдёт на тебя воля Аллаха. Туда заходишь, а в фойе там сидит мулла. Выбираешь нужную девушку (или девочку), вместе подходите к мулле, он вас официально женит, дальше проходите в нумера, выполняете супружеские долги, а на выходе - разводитесь. Для этого надо три раза повторить какую-то фразу на арабском языке. И всё официально, всё по закону. Так что, аллах вам акбар, воистину акбар, отныне присно и во веки веков, аминь.
Отправлено спустя 12 минут 44 секунды:
щас бы на библию опиратьсяТварис Двуногус писал(а): 10.01.2026, 15:57 Его мнение не совпадает с мнением авторитетных раввинов и с Библией.
Типа если бы Маск не верил что колонизирует весь Марс за 2 года, он бы за это и не взялся? Да даже у самых быстро развивающихся тех компаний есть план развития на 8-10 лет, дальше просто невозможно что-то прогнозировать.Zanuda писал(а): 21.01.2026, 19:05 Они могли бы начать что-то делать с перспективой на 5-10, ну ладно, пускай 15 лет вперёд. но на 50 - уже вряд ли. А на 100 - так уж точно нет.
🐻+🐿️