Нимфетомания 6

Хочу рассказать как бы я сделал возраст согласия и как это вижу я. Многие могут быть с этим не согласны, но я считаю идеальный возраст согласия 12 лет с защитой сексуального самоопределения до 14. Сексуальное самоопределение защищает от лжи и манипуляций, то есть когда подросток максимально добровольно вступает в отношения и занимается сексом, без каких-либо манипуляций, все понимает и осознает. С 14 полная сексуальная автономия, в том числе может сниматься в эротике по собственному желанию и даже заниматься эскортом. Совершеннолетие понизить до 16 и добавить пункт с 14 по требованию, то есть с 14 подросток может подать заявление добровольно и получить совершенолетие если сам хочет чтобы не зависеть от долбанутых родителей, а у большинства они именно долбанутые. В этом случае ему предоставляют квартиру и питание, небольшие карманные деньги до 16 лет от государства. В школу начинать отправлять с 4 лет чтобы к 15-16 годам человек ее уже заканчивал. Ввести с 10 лет уроки сексологии, защиту от манипуляций, психологию отношений. В таком случае человек к 12 годам уже будет знать о сексе, манипуляциях, отношениях больше чем сейчас 50-тилетние и осознанно принимать решение о своей половой жизни к 12-ти годам. Если бы у меня была дочь, то я придерживаюсь такой же концепции ее образования и что с 14 лет она сама будет принимать решение о своей половой жизни и даже жить отдельно если захочет, меня это касаться уже не будет. До 12 лет категорически нет (только со сверстниками или чуть старше, но не более 4 лет желательно), 12-13 лет уже без особых ограничений, но только если она будет раннепубертатной, в плане раннее половое созревание начнется и она уже физически развитой будет к этому времени, а ее партнер действительно будет идеальным во всех смыслах и по настоящему ее любить.

Это утопия.

не, в нынешних условиях возраст полной социальной автономности и независимости будет только увеличиваться. Когда-то было достаточно научиться читать, писать и считать, - это 3 класса церковно-приходской школы. А дальше - бери больше, кидай дальше. В 14 лет - уже полноценный работник, может сам себя обеспечить. А Гайдар, вон, карательным отрядом командовал. Потом стало необходимо всеобщее среднее образоввание. Таперь, вот, поговаривают про 23 года, и папашку могут обязать платить алименты до такого возраста.

И тут надо бы:
а) отвязать "возраст согласия" от возраста гражданского совершеннолетия, а так же военнообязанности, уголовной ответственности, разрешения на употребление алкогольных напитков и т.п.
б) восстановить в прежнем значении закон о соблюдении врачебной тайны. Я уж не знаю, может быть, даже с 12, но не менее чем с 14 лет. Чтобы никакая мамашка, никакая опека или детская комната полиции не могла против воли ребёнка вызнать некоторые подробности его здоровья, анатомии и физиологии, при том условии, что нужные специалисты, давшие "клятву Гиппократа" к необходимой информации доступ - имеют. Но чтобы за раскрытие такой информации они несли реальную и личнцю ответственность вплоть до уголовной.
г) отменить автоматическое информирование правоохранительных органов, родителей, органов опеки и т.п., если несовершенноленний или несовершеннолетняя (лет, как минимум, с 12) самостоятельно обращается за медицинской помощью, если при этом выявляется потеря так называемой "девственности" (нарушение целостности девственной плевы у девочек), нежелательная беременность или заражение венерическим заболеванием. Медицинские проблемы могут решаться чисто медицинскими методами. Также бесплатно (за счёт ОМС) "восстанавливать девственность" по просьбе самОй юной пациентки, используя современные средства обезболивания, саморассасывающиеся швы и т.п., но всё это имеет смысл только при условии строгого соблюдения врачебной тайны.
д) ввести уголовную ответственность за обрезание без наличия на то конкретных медицинских показаний из исчерпывающего перечня случаев (скажем, злокачественные новообразования). И чтобы без срока давности, хоть через 10 лет, хоть через 20, хоть через 50 пострадавшая могла бы заявить о том, что ей в детском возрасте было сделано обрезание, причём, её собственное согласие, данное на тот момент значения не имеет. Ребёнку могут запудрить мозги. Собственное согласие на такие подобные манипуляции (обрезание, кастрацию, стерилизацию, смену пола) засчитывать с возраста не менее 25 лет, и то, при этом оно может быть учтено только как "смягчающее обстоятельство", но не являться основанием для полного оправдания. Наличие отсутствия медицинского образования у муллы, раввина, кого-то там ещё, а так же производство подобных манипуляций вне специализированных лечебных учреждений (где строго контролируются санитарные условия) - приравнивать к умышленному нанесению тяжких телесных повреждений (которые по определению, связаны с утратой какой-либо части тела, органа или функции организма)
е) отменить автоматическое "приравнивание" полового сношения и иных действий сексуального характера по отношению к лицам до 12-летнего возраста, к изнасилованию. Изнасилование - это изнасилование, и насиловать нельзя - никого: ни маленьких, ни молодых, ни старых. Добровольное же половое сношение (по взаимному согласию), даже если оно продолжит быть уголовно наказуемым деянием (статья 134 УК РФ) - не должно приравниваться к деянию по совсем другой статье УК. Даже если сроки наказания предусмотрены аналогичные. Можно добавить дополнительные части к статье 134, но к изнасилованию автоматически не приравнивать.
ё) исключить статью 135 и вообще понятие "развратных действий". Самые стрёмные случаи (тут уж надо перечислить конкретно, исчерпывающим списком, не допуская расширенного толкования) какие именно действия сексуального характера по отношению к детям следует считать недопустимыми и криминальными, но на этот счёт есть другая статья.

Мне кажется делать новую тему было совсем не обязательно, есть же по сути про то же

Meremertin писал(а): Вчера, 09:40 с защитой сексуального самоопределения до 14. Сексуальное самоопределение защищает от лжи и манипуляций

По этому видно круг общения. Я недавно активно сидел в твиттере (англоязычном), по около-педо-тематике. И там видел много постов против трансов, мол они все педофилы, развращают детей и превращают их в трансов и геев. А также видел посты этих самых трансов, которые говорят, что дети такими рождаются, а они просто помогли им "найти себя" и вообще они против педофилов. И я не хочу говорить, что я в этом вопросе на стороне педоборцев, но врать тоже не хочу.
А вообще это наверное самый проблемный пункт для меня - с одной стороны я за свободу, с другой - против манипуляций. Просто точно определить границы "манипуляций" очень сложно, особенно когда "манипулятор" - сам жертва манипуляций и искренне верит в то, что говорит.

Meremertin писал(а): Вчера, 09:40 С 14 полная сексуальная автономия, в том числе может сниматься в эротике по собственному желанию и даже заниматься эскортом

Поддерживаю. В современном мире ограничивать такое имхо тупо. Наоборот, надо легализовать и начать контролировать как порно, так и "эскорт". Даже без привязки к возрасту, просто здравая идея, можно хоть завтра начинать.

Meremertin писал(а): Вчера, 09:40 предоставляют квартиру и питание, небольшие карманные деньги до 16 лет от государства

Не реалистично. По такой логике сейчас в 16 у детдомовцев должна быть квартира, но они живут в все в тех же "казармах". А даже если и дать жилье, а что потом? Оставить навсегда - тогда все будут за ~месяц до 16-ти просить совершеннолетия ради квартиры. Точнее их родители заставят. Выселять - не думаю, что у многих получится так сходу начать зарабатывать сразу на свое жилье. Даже если к этому времени школа уже закончилась. А вернуться к родителям через год-два после ухода будет оооочень тяжело.
Вот если бы сказал "всем на совершеннолетие выдавать квартиру" - то да, утопия, но реальная, без подвоха

Meremertin писал(а): Вчера, 09:40 Совершеннолетие понизить до 16 и добавить пункт с 14 по требованию

А если без жилья, то что это дает? Право подписывать документы - так это опять же все будут делать, просто для удобства родителей, чтобы не мотаться со взрослым ребенком когда ему надо сходит платно в поликлинику. Можно еще заставить его оформить кредитку, типа "для родной семьи на еду", а потом пропить и не отдавать. Плохие родители в плане манипуляций гораздо хуже трансов.

Meremertin писал(а): Вчера, 09:40 В школу начинать отправлять с 4 лет чтобы к 15-16 годам человек ее уже заканчивал

Ну допустим. Напомню, что в конце детского сада уже есть базовое обучение + если школа минимум в 7, то на год раньше можно отдать ребенка в "подготовительный класс" и будет уже школа с 6-ти, но закончится тогда же. Я бы сказал, что сильно двигать школу не стоит, гораздо правильнее исправлять школьную программу и переделывать саму механику школы. Обновить программу с учетом современных технологий, уменьшить количество обязательных знаний в угоду занятий по направлениям, развивать "допы", сделать что-то с 10-11 классами (они определенно точно не должны существовать, просто не понятно чем их заменить).

Meremertin писал(а): Вчера, 09:40 Ввести с 10 лет уроки сексологии, защиту от манипуляций, психологию отношений

Господи, да. Вообще перестать делать вид перед детьми, что отношений не существует. В идеале еще родители в раннем возрасте должны объяснять, что такое любовь, романтика, отношения. Но если у них самих с этим трудности...

Meremertin писал(а): Вчера, 09:40 До 12 лет категорически нет (только со сверстниками или чуть старше, но не более 4 лет желательно)

Тут с тобой не согласятся, но я вижу классическое определение педофилии из психиатрии и с ним очень трудно спорить. Все таки, мысля более глобально, так правильно

Meremertin писал(а): Вчера, 09:40 ее партнер действительно будет идеальным во всех смыслах и по настоящему ее любить

А это самое главное и одновременно самое сложное

Zanuda писал(а): Вчера, 16:28 отвязать "возраст согласия" от возраста гражданского совершеннолетия, а так же военнообязанности, уголовной ответственности, разрешения на употребление алкогольных напитков и т.п.

Да. Военнообязнность вообще убрать. Знаем мы вашу регулярную армию, полный провал. Если армия - то только из 100% наемников. Просто надо подобрать такие возраста, которые бы имели смысл с точки зрения физиологии, психологии, образования и т.д. (где что применимо)

Zanuda писал(а): Вчера, 16:28 восстановить в прежнем значении закон о соблюдении врачебной тайны

Да. Для начала хотя бы дать право молодым на хирургическое вмешательство при наличии показаний. То, что 17-тилтнему неребенку без родителей не могут удалить воспалившуюся атерому - натуральный идиотизм

Zanuda писал(а): Вчера, 16:28 отменить автоматическое информирование правоохранительных органов, родителей, органов опеки и т.п., если несовершенноленний или несовершеннолетняя (лет, как минимум, с 12)

Ну так если с 12-ти разрешить заниматься сексом, то информировать об этом всех подряд довольно тупо. Суть же в том, что раз закон запрещает, то это "информирование о совершенном преступлении, что вроде как даже и правильно. Хотя я думаю, что в таком случае направлять ребенка к психологу (?), чтобы он удостоверился, что ребенок вообще понимает, что это такое, и сообщил, что он может заявить в полицию. Наверное. Тут сложно сходу продумать цепочку действий чтобы учесть все возможные случаи. По крайней мере родителям сообщать не стоит, они в любом случае сделают только хуже.

Zanuda писал(а): Вчера, 16:28 ввести уголовную ответственность за обрезание без наличия на то конкретных медицинских показаний

ИМХО список хирургических вмешательств без медицинских показаний должен быть разрешительным. Все, что не разрешено - то запрещено. И обязательно разрешение от психологотерапевта (потом выбрать нужного). Вне зависимости от возраста и вида вмешательства. Многим любителям пластики, например, надо не лицо резать, а самооценку исправлять.

Zanuda писал(а): Вчера, 16:28 Наличие отсутствия медицинского образования у муллы, раввина, кого-то там ещё, а так же производство подобных манипуляций вне специализированных лечебных учреждений (где строго контролируются санитарные условия) - приравнивать к умышленному нанесению тяжких телесных повреждений

Я вообще щас удивляюсь - почему это до сих пор не закон. Это как минимум "ведение медицинской деятельности без лицензии" + нарушение требований СанПиНов + еще штук 5 статей можно накопать, а по факту да - тяжкие телесные

Zanuda писал(а): Вчера, 16:28е, ё

Изнасилование должно быть одно для всех. И сажать за него далеко и надолго. Но только когда есть доказательства (нет, показания потенциальной жертвы доказательством не является). Отдельно - "сексуальные действия с лицом, заведомо не способным дать согласие (отказ)". Сюда посадить совсем мелких детей, а также крайне пьяных, обдолбанных, больных на голову, в коме и т.д. В общем, если ты думаешь, что если она не сказала "нет" и не сопротивлялась, то все ок - иди, пожалуйста, нахуй в тюрьму. А про старших детей (а также недееспособных, которые по идее себе отчет отдают и могут дать согласие, но по закону оно ничего не значит) - отдельная статья (?), потому что не "заведомо" (?).
Оно точно должно быть по другому, но как - я пока не понял

Отправлено спустя 14 минут 52 секунды:
Скока ж я понаписал. Ну, удачи отвечающим