Сначала определи понятие возбуждения.
Влечение и возбуждение
-
мuмonpoxoдuл
- Сообщения: 2061
- Зарегистрирован: 21.08.2025
вот меня умиляют тварюшки в интернете, но в жизни я их не касаюсь. наверное, потому что не зоофил, и только поэтому
Отправлено спустя 53 секунды:
молодые ещё помнят, каково это, а, крокодил?
определи понятие боли, понятие радости. не нужно им определение.
собираю в книжки сны.
-
мuмonpoxoдuл
- Сообщения: 2061
- Зарегистрирован: 21.08.2025
Что влечение, что возбуждение - это функция мозга. А не пиписьки. Если остановиться и задуматься, и определить, это стало бы очевидно.volturia писал(а): 27.08.2025, 00:45 определи понятие боли, понятие радости. не нужно им определение.
ну это ясно, она только, как следствие, наливается кровью, то это лишь далёкое следствие.
возбуждение вообще не просто чувство, оно полностью меняет восприятие мира в свой пик, забывается всё лишнее, цель становится ясна как никогда...
Отправлено спустя 53 секунды:
влечение это скорее свойство испытывать возбуждение к каким-то конкретным группам.
собираю в книжки сны.
-
мuмonpoxoдuл
- Сообщения: 2061
- Зарегистрирован: 21.08.2025
Если для этого нет физиологических или психологических препятствий.volturia писал(а): 27.08.2025, 00:54 это функция мозга. А не пиписьки.
ну это ясно, она только, как следствие, наливается кровью
Я могу, но это не является врождённой способностью. Но это не важно для данной дискуссии.volturia писал(а): 27.08.2025, 00:43 ну, если ты свои собственные чувства определить не можешь, тут уж сам ищи виновных
Отправлено спустя 3 минуты :
С чем ты споришь? Я утверждал, что все возбуждаются на животных? Я лишь говорил о принципиальной возможности испытать хотя бы раз в жизни влечение к животному для любого человека, даже если он не зоосексуал. Это не значит, что все испытывают такое влечение, подобного я и не утверждал.volturia писал(а): 27.08.2025, 00:43 есть те, у кого возбуждения от животных нет. уж прими, что люди разные
ну если для тебя зоофилом считается только тот, у кого это превалирующее влечение, то для тебя это будут обычные люди, но я говорю, что не каждый может это испытать, а только человек с врождённой сексуальной девиацией.Sasha писал(а): 27.08.2025, 01:33 Я лишь говорил о принципиальной возможности испытать хотя бы раз в жизни влечение к животному для любого человека, даже если он не зоосексуал. Это не значит, что все испытывают такое влечение, подобного я и не утверждал.
собираю в книжки сны.
Да ничего подобного. Никакая классификация болезней (МКБ, ДСМ) не будет классифицировать единичный случай влечения к животному как девиацию.
Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
У собачек, трахающих человеческую ногу, тоже врождённая сексуальная девиация?
А, ну да, собачки же глупые, этим всё объясняется (нет). Но вот сексуальность это не про ум. Сексуальность (и сексуальные девиации) существовали за долго до появления человека.
Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
У собачек, трахающих человеческую ногу, тоже врождённая сексуальная девиация?
А, ну да, собачки же глупые, этим всё объясняется (нет). Но вот сексуальность это не про ум. Сексуальность (и сексуальные девиации) существовали за долго до появления человека.
-
мuмonpoxoдuл
- Сообщения: 2061
- Зарегистрирован: 21.08.2025
Да и многократные тоже. Иначе в зоофилы пришлось бы записывать погловно всех мужчин некоторых отдаленных сельских и горных районов. Важен контекст.Sasha писал(а): 27.08.2025, 02:01 Да ничего подобного. Никакая классификация болезней (МКБ, ДСМ) не будет классифицировать единичный случай влечения к животному как девиацию.
хоть перед смертью спросишь, не будет у меня ни одного случая такого. так что же, я ненормальная? процент девиации должен быть, хоть и мизерный, подавленный, чтобы испытать такое хоть раз.Sasha писал(а): 27.08.2025, 02:01 Никакая классификация болезней (МКБ, ДСМ) не будет классифицировать единичный случай влечения к животному как девиацию.
Отправлено спустя 29 секунд:
они хоть табуретку будут утюжить, мозгов у них нету.Sasha писал(а): 27.08.2025, 02:01 У собачек, трахающих человеческую ногу, тоже врождённая сексуальная девиация?
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
и что же, если отбросить все предрассудки, я тоже стану котам хрень гладить?
Отправлено спустя 58 секунд:
чтобы на такое пойти, должно отсутствовать, в первую очередь, отторжение к такому роду поведению, что и есть уже зачаток зоофилии.мuмonpoxoдuл писал(а): 27.08.2025, 02:05 Иначе в зоофилы пришлось бы записывать погловно всех мужчин некоторых отдаленных сельских и горных районов.
собираю в книжки сны.
-
мuмonpoxoдuл
- Сообщения: 2061
- Зарегистрирован: 21.08.2025
Я уже приводил пример для Кокавани, который категорически исключает для себя привлекательность мальчиков. Что если сбросить его с мальчиком на необитаемый остров без надежды на спасение, то его принципы и допуски изменятся очень быстро.volturia писал(а): 27.08.2025, 02:12 чтобы на такое пойти, должно отсутствовать, в первую очередь, отторжение к такому роду поведению, что и есть уже зачаток зоофилии.
Нет, я такого не утверждал.volturia писал(а): 27.08.2025, 02:12 не будет у меня ни одного случая такого. так что же, я ненормальная?
мальчик хотя бы человек. хотя все равно мне было бы до фонаря на него, прибила бы, чтоб не путался. тебе если кота на месяц доверить подержать, ты тоже свои допуски изменишь, и вернёшь уже беременную гомункулами кошку?мuмonpoxoдuл писал(а): 27.08.2025, 02:17 Я уже приводил пример для Кокавани, который категорически исключает для себя привлекательность мальчиков. Что если сбросить его с мальчиком на необитаемый остров без надежды на спасение, то его принципы и допуски изменятся очень быстро.
собираю в книжки сны.
-
мuмonpoxoдuл
- Сообщения: 2061
- Зарегистрирован: 21.08.2025
Или перефразируя Жванецкого:мuмonpoxoдuл писал(а): 27.08.2025, 02:17Я уже приводил пример для Кокавани, который категорически исключает для себя привлекательность мальчиков. Что если сбросить его с мальчиком на необитаемый остров без надежды на спасение, то его принципы и допуски изменятся очень быстро.
В каждом заложена педо- гомо- зоо- и т.д. -филия.
Надо ей просто разрешить.
видно, сам тем ещё извращенцем был. а если сильно захотеть, то и копрофилом можно стать? бред, как по мне.мuмonpoxoдuл писал(а): 27.08.2025, 02:22 Или перефразируя Жванецкого:
В каждом заложена педо- гомо- зоо- и т.д. -филия.
Надо ей просто разрешить.
я как-то всю жизнь без этого живу. не понимаю вот этой тюремной пидорасни. неужели настолько не терпится, что лучше мужика?.. а руки вам на хрена?мuмonpoxoдuл писал(а): 27.08.2025, 02:17 Что если сбросить его с мальчиком на необитаемый остров без надежды на спасение, то его принципы и допуски изменятся очень быстро.
собираю в книжки сны.
-
мuмonpoxoдuл
- Сообщения: 2061
- Зарегистрирован: 21.08.2025
За копрофилией не стоит никакой физиологической потребности организма. Это другая история.
У тебя эмоциональный контакт с руками?я как-то всю жизнь без этого живу. не понимаю вот этой тюремной пидорасни. неужели настолько не терпится, что лучше мужика?.. а руки вам на хрена?
Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Он не был. В оргинале там было:
В мужчине заложено чувство ритма. Только нужно ему разрешить.
думаешь, в тюрьмах по любви еждивенятся?
Отправлено спустя 31 секунду:
творчески ты переосмыслилмuмonpoxoдuл писал(а): 27.08.2025, 02:31 В мужчине заложено чувство ритма. Только нужно ему разрешить.
собираю в книжки сны.
-
мuмonpoxoдuл
- Сообщения: 2061
- Зарегистрирован: 21.08.2025
По-моему, в тюрмах вообще другая подоплека.
Ранги, иерархия.
мuмonpoxoдuл писал(а): 27.08.2025, 02:17 если сбросить его с мальчиком на необитаемый остров без надежды на спасение, то его принципы и допуски изменятся очень быстро
Да не стал бы я "трахать" мальчика, но тебе хрен докажешь.
-
PorNoSloNiK
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 18.08.2025
Я тебе верю. Я бы тоже не стал.