Нимфетомания 6

https://www.gazeta.ru/comments/column/a ... 5153.shtml
Дмитрий Самойлов

Мир, для которого я был рожден, больше не существует. И я даже не о геополитике, а о сексе. И нет, не потому что мне его не хватает. Не обо мне, в конце концов, речь. Речь о нем. Оказывается, он исчезает.

Я рос в 1990-е годы, когда весь окружающий мир был переполнен сексом. И можно подумать, что это аберрация юношеского восприятия — в пубертатном возрасте любая коряга демонстрирует соблазнительный изгиб. Но не в этом дело. Вспомните, сколько эротики было в наружной рекламе. Формула «Sex sells» была основой маркетинга. В рекламе колготок по телевизору, наверное, должны быть стройные ноги, но откровенно сексуализировнная женщина в демонстрации питьевой воды вроде бы необязательна. В каждой газете была обнаженная модель, в каждом журнале — эротическая съемка. Причем я говорю не о специальных изданиях для взрослых. Я говорю, например, о журнале, посвященном автомобилям, и о газете про паранормальные явления.

В каждом фильме, который показывали по телевизору, — и совсем необязательно после десяти вечера — обязательно была постельная сцена. В каждом молодежном сериале обсуждался сексуальный опыт в той или иной форме, тема потери девственности была центральной. Под щетки-дворники автомобилей на улицах клали журналы с интимными объявлениями. На центральном телевидении несколько раз в неделю шли передачи, посвященные словам цензурным, но вызывающим румянец — мастурбация, оргазм, коитус. В школах раздавали контрацептивы и брошюры о половом воспитании.

Формировалось ощущение, что секс обладает сверхценностью и так будет всегда.

Прошло 30 лет, и оказалось, что секс переоценен. Еще раз уточню — это я говорю не о своем опыте, а о восприятии феномена в обществе. «Секс переоценен» — почти мем, крылатая фраза нового времени.

Согласно исследованиям аналитического центра НАФИ, 22% людей в возрасте 18–25 лет вообще не ведут половую жизнь. У 51% всех опрошенных есть проблемы в интимной сфере. 40% не могут говорить о проблемах в половой сфере с партнером. 39% заявляют о физической неудовлетворенности в сексе. 58% женщин жалуются на отсутствие сексуального влечения, 45% говорят о том, что не испытывают оргазм. Причем есть и еще более страшные цифры: при гетеросексуальном контакте оргазма достигают только 25% женщин. А до 45% говорят о болезненных ощущениях во время полового акта.

Но и это еще не все. Если говорить о людях, которые ведут семейную жизнь или имеют постоянного партнера, то они среди абсолютных ценностей, необходимых для благополучия, ставят секс на седьмое — последнее — место! По другим исследованиям, проведенным социологическим факультетом МГУ, секса среди ценностей молодежи нет вообще. Есть здоровье, деньги, статус, возможность путешествовать. И даже спокойствие есть. А секса нет.

При такой степени проблематизации интимной сферы не удивительно, что секс кажется чем-то переоцененным. Зачем преодолевать все эти трудности, если можно посмотреть короткие видео, заказать доставку еды, в крайнем случае, пойти поиграть в падел?

Как же так получилось?

Я полагаю, мы застали очень короткий период в истории цивилизации, когда секс действительно стал чем-то особенным и доступным — 50 лет после Второй мировой войны.

Разговоры о сексуальной революции велись с 20-х годов XX века, но именно к 1950-м созрело все — образование, технологии, сознание. Начался второй демографический переход, который характеризуется тем, что сексуальное поведение может не зависеть от поведения семейного и матримониального. Иными словами, секс не ведет к созданию семьи или рождению детей. Люди стали более раскрепощенными, контрацептивы — более доступными, растущий уровень благосостояния позволил расширять жилплощадь, а следовательно, находить место для любовных утех.

Как следствие, секс стал доступным, интересным и вездесущим.

Нам-то кажется, что так и должно быть. Но, судя по всему, нет.

На протяжении тысяч лет истории человечества секс был чем-то в лучшем случае необходимым и даже вынужденным для абсолютного большинства людей. Элементарную гигиену, свободное время, чистые простыни могли себе позволить 2-3% аристократии. И, разумеется, о женском оргазме или взаимном возбуждении остальные 97% человечества даже не помышляли.

До нас дошли и греческие фривольные рисунки, и индийская Камасутра, но, вероятно, эта тематика просто так сконцентрировалась в нашем фокусе внимания, и это не значит, что она занимала значимое место в жизни современников.

И вот, как мы видим по социологическим исследованиям, люди позанимались сексом буквально полвека за 70 тыс. лет своей истории, и решили, что достаточно.

Сегодня сексу нужно конкурировать со стриминговыми сервисами, короткими видео, социальными сетями, маркетплейсами, онлайн-играми, подкастами, трехчасовыми интервью с так называемыми знаменитостями. Прибавьте к этому постоянную фрустрацию при выборе партнера — не маньяк ли, не абьюзер, не нарцисс? Приправьте тревожностью — а вдруг мы друг другу понравимся, а вдруг мы решим пожениться, а ставку по ипотеке вы вообще видели?

И вот вам рецепт полного отсутствия секса.

Но, надо отметить, секс оставил неизгладимый след в истории человечества за те 50 лет, что он был здесь нужен — у нас есть масса фильмов и книг о том, как людям было легко и приятно жить. Будем изучать вопрос по ним. Это гораздо проще, чем тратить время и силы на сам секс.

Я думаю, что если эти все вопросы позадавать во времена викторианской Англии, то дело было бы ещё хуже. Потому что психика человека так устроена, что он, увы, подвержен и когнитивной психологии, и склонен верить авторитетам, причём, не столько даже конкретным авторитетным людям, сколько общественным институтам. Церкви (синагоге, муфияту, КПСС, НСДАП, КПК), источникам (Библии, Корану, Махабхарате, "Капиталу", "Майн Кампфу"), мифам, легендам, "Краткому курсу истории" и иже с ними. И если из всех утюгов говорят, что "секс-это плохо", то не скажу за всех, но очень многие люди начинают искренне верить, что таки да, "секс - это плохо". Что, дескать, якобы, мол-де, при сексе безвозвратно тратятся и расходуются некие "жизненные силы" как какой-то невозобновляемый ресурс... На полном серьёзе. По этот логике, тогда и качок в качалке, тягая железо, должен становиться всё слабее и слабее, потому что он, видите ли, там "силы зря растрачивает"... А он, зараза, почему-то наоборот, делается сильнее... А кто "силы" свои бережёт и копит, у того их, почему-то не прибывает, ага... Не работает эта модель! Но, вот, люди, тем не менее, почему-то упорно верят в подобные умопостроения касаемо секса.

И что интересно. Почему во все времена все религии, по крайней мере "великие", будь то авраамические (иудаизм, христианство, ислам) и дхармические (индуизм, буддизм, конфуцианство) - жОстко подавляли и строго регламентировали сексуальную активность? Да потому что сексуально замороченный человек - более зависим и управляем! В этом вся и суть. Жеребец или бык с яйцами - своенравен и агрессивен, а кастрированный мерин или вол - смирен и послушен. Так же, вот, и власть предержащие - в каком населении больше заинтересованы? И в качестве инструмента у них - религия, идеология... Причём, не абы какая, а конкретно кастрирующая нас(еление). Кастрация бывает физическая (хирургическая), химическая... А бывает - идеологическая.

@Zanuda


https://youtube.com/watch?v=l4roVx0C2es

Ютуб я тут не вижу. В обычном инете я смотрю ютуб через випиэн, а сюда захожу через тор, и они у меня как-то не совмещаются.

Ничего страшного, там просто вставка на случай важных переговоров.

Но окромя всего прочего, я думаю, - есть ещё такой фактор. В годы проПОГАНды идеи о "сверхценности" секса, интима, всего такого с этим связанного, исподволь внедрялась идея, особенно женщинам и девушкам, что, будто бы, сексуальность у них - это не просто возможность удовольствия для себя самой, а это ещё - такой сверхценный актив, который, в принципе, можно монетизировать. Ну, или продать "по бартеру", выменяв на что-то тоже очень ценное (не обязательно деньги, а и брак, собственость, статус в обществе, всё такое прочее). И "девственность" (то есть, отсутствие опыта в таких делах) - тоже как "актив" и "ресурс", который продаётся и покупается. Сюда наложилась ещё "культура отмены" (не столько у нас тут, в России, сколько "у них там", за бугром), что, оказывается, можно заявить, что якобы, мол, дескать, ко мне (это с позиции некой мадам) кто-то там 30 лет назад как-то там приставал или "домогался" (домогся или не домогся в итоге, - даже не столь суть важно, главное что - хотя бы пытался!), но тем самым, типо, как бы, нанёс - просто нестерпимые "страдания" и "психические травмы", и никаких доказательств при этом -даже и не требуется! Какие, нафиг, доказательства того что было или не было 30 лет назад? Остаётся только верить на слово! И теперь его за это надо посадить в тюрьму... Или заставить платить-платить-платить по гроб жизни. И заметьте, тогда, в ту пору, когда это, предположительно, якобы, происходило (кто-то до кого-то, типа, мол, дескать, "домогался") отношение ко всему этому делу было более лёгкое и ненапряжное, а теперь вдруг оказались не просто какие-то новые правила, законы, устои, моральные нормы и судебная практика, а вдруг они ещё, к тому же, - обрели обратную силу! То есть, стали применяться к тем временам и событиям, когда их ещё и в помине не было! А отсюда - вывод: всё что вы скажете или, не дай бог, сделаете, - БУДЕТ использовано против вас в будущем. Каким образом именно и как конкретно, - пока не ясно, но - обязательно как-нибудь - БУДЕТ! Единственный способ как-то попытаться избежать этого - прикинуться ветошью и не отсвечивать. Авось, тебя просто не заметят? Это отнюдь далеко не новая позиция "хаты с краю". Объявить себя асексуалом и даже кичиться этой своей асексуальностью - просто тупо защитная реакция. По крайней мере, есть вероятность, что не станут обвинять в сексизме, абьюзе, изнасилованиях и домогательствах, что по нынешним временам считается хуже убийства и людоедства!

Поэтому даже если когда кто-то проводит опросы, "анонимные" они или какие, - нет никакой мазы как-то особо раскрываться и откровенничать непонятно перед кем. А хрен их знает, кто эти "опросы" проводят! Поэтому проще сказать, что, мол, а я - чё? А я - ничё? Я вообще не в теме, какой такой, нафиг, "секас"? Я и слова-то такого не знаю! И таки да, если даже у кого-то в глубине души, вся эта тема секса, эротики, на самом деле, довольно цепляет, - но вслух наружу об этом - никто не сознается. Даже при "онанимном" опросе. Потому что, как говорят американские полицейские, "вы можете молчать, всё что вы скажете - БУДЕТ использовано против вас!". И, главное,- какой смысл раскрываться перед теми, кто проводит опрос!

Zanuda писал(а): 06.01.2026, 21:07 в ту пору... отношение... было более лёгкое

В ту пору он еще не был богат и знаменит.

Zanuda писал(а): 06.01.2026, 21:07 Но окромя всего прочего, я думаю, - есть ещё такой фактор. В годы проПОГАНды идеи о "сверхценности" секса, интима, всего такого с этим связанного, исподволь внедрялась идея, особенно женщинам и девушкам, что, будто бы, сексуальность у них - это не просто возможность удовольствия для себя самой, а это ещё - такой сверхценный актив, который, в принципе, можно монетизировать.

То что тело и девственность = актив идет с двух сторон. Во-первых, это просто потому что богатые покупают и перекупают молодых и красивых. Но это было всегда, во все века. Второе направление - от феминизма. Оно молодое, но тоже не имеет отношения к сексуальной революции. Во время секс-революции молоденькие девочки вовсю бегали по рок тусовкам и вешались на хуи артистам и вообще всей этой тусовке.

Чтобы прочуствовать время, можно посмотреть, например, мьюзикл фильм "Волосы" 1979.

мuмonpoxoдuл писал(а): 07.01.2026, 01:43 "Волосы" 1979.

Странно, почему ты ссылаешься на старые фильмы, которые в СССР не показывали? Ты тогда уже на Брайтон Бич перебрался?

Я слушал мьюзикл, как и JCS и Cats на бобинах. А когда появилась возможность, смотрел на кассетах.

Так кассеты в 90-е появились, до этого только видеосалоны. Или у тебя были партийные связи?

я хз у меня либидо то падает то возрастает но при этом никогдп нет тяги к реальной близости это проявляется только в возбужденности повышенной. но в любом случае это по важности на очень низком месте будто ваще другое в приоритете

Не надо путать то, как рекламировалось всё связанное с сексом, или истории как молоденькие девочки вешались на хуи всяким артистам... Всё это имеет слабое отношение к тому, как реально обстоят и обстояли дела с сексом у десятков миллионов людей. Ну, или миллиардов по всему Миру. Сложно было с этим. Во все времена. А всякие там хиппи, свингеры и прочие персонажи, это бесконечно малая высших порядков.
В старые времена была боязнь подцепить венеру или просто залететь нетуда. Сейчас, вроде бы, и волшебная таблетка есть, и разные другие контрацептивы, и венера лечится в три укола (проще чем насморк), и нет уже больше таких репрессий со стороны государства, когда КВД был стрешнее чем НКВД... А, вот, - поди ж ты...

Отправлено спустя 9 минут 26 секунд:

hill90 писал(а): 07.01.2026, 20:12 я хз у меня либидо то падает то возрастает но при этом никогдп нет тяги к реальной близости это проявляется только в возбужденности повышенной. но в любом случае это по важности на очень низком месте будто ваще другое в приоритете

У девушек с этим - вообще сложно. Как уже было сказано, 30% - вообще фригидные (хотя, другие говорят, что нет фригидных женщин, есть неумелые мужчины... тогда 99% последних - неумелые). Некоторые начинают раскрываться только после рождения ребёнка... В некоторых гвоздём сидит страх... Причины - разные. А суть одна. Люди секса - просто БОЯТСЯ.

Так у женщин это больше с психикой связано. +удовольствие реально тяжело получать мне знакомые говорили что очень часто просто больно. есть заболевания которые подразумевают чувствительность физическую в этом плане. а с психикой связано потому что для женщин секс как грязь часто воспринимается и что то постыдное, поэтому часто тяжело расслабляться думаю

Ну, вот, - даже не знаю. Лично мне - тоже, чисто по физическим собственным ощущениям - проще самому себе это "удовольствие" доставить. Но при взаимодействии с живой партнёршей - удовольствие носит больше ментальный характер, чем физический: от сознания того, что вот, я сейчас - ей доставляю удовольствие... И тоже, наверное, не столько физическое, сколько ментальное. Но если женщина "даёт", то есть, как будто чего-то отдаёт, от сердца отрывает, терпит, жертвует чем-то... А самой ей всего этого, как бы, - нафиг не надо, то и мне это как-то незачем. Даже помимо секса, вот, например, кошку приятно гладить когда она сама мурчит и ластится, а если боится, шипит, выражает недовольство, - то и мне это нафиг не надо... Хотя... Бывает иногда сперва боится, потом расслабляется, начинает мурчать... В этом есть момент преодоления, когда она "распробовала" ласку и переключается в режим доверия и приятия... Вот, наверное, и мы, педофилы, в своих педоэротических фантазиях (а реального такого опыта - практически нету) лелеем в себе такую мечту - именно о таком переходном моменте преодоления. Ребёнку - ещё есть чего открывать для себя нового. А с сорокалетней бл... матюркой это - исключено. Она уже всё для себя перепробовала, давно уже знает, от чего чего ожидать, и ничем её не удивишь... Или это - очень тяжело, проще наизнанку вывернуться! Как представишь себе предстоящую работу, и думаешь: "Да ну нафиг! В другой раз как-нибудь!"

Zanuda писал(а): 07.01.2026, 20:27 Некоторые начинают раскрываться только после рождения ребёнка

После многих лет жизни и многих килограммов. До этого раскрываться нет смысла, все равно выебут и так охотников навалом, незачем кокетничать.

kkkkk писал(а): 07.01.2026, 18:07 Так кассеты в 90-е появились, до этого только видеосалоны. Или у тебя были партийные связи?

Российский клон японского видака Панасоник появился к середине 1980х. Так же в Березках можно было купить оригиналы. Или привозили. Но это уже редкость - дорого. Записи попадали через дипломатов, торговых представителей, артистов, моряков, сотрудников нефтянки. Которые мотались заграницу. В этой среде были связи, да.

Отправлено спустя 6 минут 54 секунды:

Zanuda писал(а): 07.01.2026, 20:27молоденькие девочки вешались на хуи всяким артистам... Всё это имеет слабое отношение к тому, как реально обстоят и обстояли дела с сексом у десятков миллионов людей.

Ну так двигателем секса всегда служила молодежь. А как с сексом было у пенсионеров никого не ебет.

А всякие там хиппи, свингеры и прочие персонажи, это бесконечно малая высших порядков.

Ну уж нет, эти движения определили развитие Запада в 1970, и в чем-то неформалы определили многие события в постСССР в 80-90х.

Сейчас, вроде бы, и волшебная таблетка есть, и разные ... А, вот, - поди ж ты...

Сейчас откат. Это все идеологически обусловленно, а не таблетками. Проецируются определенные ценности. Сейчас у нас эпоха целомудрия и умеренности. Тогда был секс и бэбибум.

Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Zanuda писал(а): 07.01.2026, 21:06проще самому себе это "удовольствие" доставить. Но при взаимодействии с живой партнёршей - удовольствие носит больше ментальный характер, чем физический: от сознания того, что вот, я сейчас - ей доставляю удовольствие

У секса есть функциональный смысл, и природа напоминает тебе о нем Ебаться с перспективой зачать ребенка (пусть и небольшой) приятнее, чем спускать в матрац.

мuмonpoxoдuл писал(а): 07.01.2026, 21:13 Ну уж нет, эти движения определили развитие Запада в 1970, и в чем-то неформалы определили многие события в постСССР в 80-90х.

В 1970 там уже умерло. А мы в 90-ые проходили то, что они в 50-60-ые

22% людей в возрасте 18–25 лет вообще не ведут половую жизнь

Не трахаются или даже не дрочат?

Отправлено спустя 13 минут 19 секунд:

hill90 писал(а): 07.01.2026, 20:32 для женщин секс как грязь часто воспринимается и что то постыдное

Мрак.

Мне кажется, это ее индивидуальная интерпретация. И в наше время с секспросветом, большинство женщие это так не воспринимают.

Отправлено спустя 54 секунды:
Хотя в подростковом возрасте и при определенных родителях, например, набожных, может и так.